Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaanderen & Brusselse Uitbreiding (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73642)

Breda 30 december 2006 19:09

Vlaanderen & Brusselse Uitbreiding
 
stel dat de droom van de Vlaams Nationalisten werkelijkheid word , krijgt Brussel dan in ruil zijn uitbreiding in het Noorden , Oosten en Westen ???

lomeanor 30 december 2006 19:12

Nooit

Zwartengeel 30 december 2006 19:15

Waarom zou Vlaanderen toegevingen moeten doen aan Brussel om zijn onafhankelijkheid te verkrijgen? Rare gedachtenkronkel.

Breda 30 december 2006 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2289336)
Waarom zou Vlaanderen toegevingen moeten doen aan Brussel om zijn onafhankelijkheid te verkrijgen? Rare gedachtenkronkel.

omdat je soms water bij de wijn moet doen .......als je een onafhankelijk Vlaanderen wilt hebben moet je ook Brussel wat zin geven

Jaani_Dushman 30 december 2006 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289344)
omdat je soms water bij de wijn moet doen .......als je een onafhankelijk Vlaanderen wilt hebben moet je ook Brussel wat zin geven

Brussel wordt deel van Vlaanderen. Op dat vlak geven wij geen halve milimeter toe.

Zwartengeel 30 december 2006 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289344)
omdat je soms water bij de wijn moet doen .......als je een onafhankelijk Vlaanderen wilt hebben moet je ook Brussel wat zin geven

Dus zelfstandigheid moet je volgens jou afkopen met grondgebied?

lomeanor 30 december 2006 19:30

Ik blijf er bij, Breda, je zou je toch eens moeten verdiepen in de politiek hier in de rand van Brussel. Op een aantal gemeentes na zijn dat hier echt Vlaamse gemeentes, hoor. Niets tweetalig aan.
Je moet leren dat je geen denkbeeldige lijntjes op kaarten aan het trekken bent, maar het lot van mensen aan het bepalen bent.

De rand hoort bij Vlaanderen, en Brussel eigenlijk ook. Ik vind echter wel dat Brussel daar zelf over mag beslissen. Maar over de rand wijken wij geen millimeter, en wees maar zeker dat niemand in de Vlaamse beweging dat zal doen.
Weet je hoeveel mensen er betoogden voor de splitsing van BHV? Weet je uit welke uithoeken van Vlaanderen die allemaal kwamen? Het zouden er nog een pak meer zijn moest er een stuk van Vlaanderen op het spel zijn om absoluut overgeleverd te worden aan de genade van de belgische bezetter.

Breda 30 december 2006 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2289355)
Dus zelfstandigheid moet je volgens jou afkopen met grondgebied?

u denkt toch niet dat Brussel zonder eisen meegaat in Vlaanderen ??

Jaani_Dushman 30 december 2006 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289378)
u denkt toch niet dat Brussel zonder eisen meegaat in Vlaanderen ??

Spreek je dan over een Brussel b�*nnen het onafhankelijke Vlaanderen?

Breda 30 december 2006 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2289386)
Spreek je dan over een Brussel b�*nnen het onafhankelijke Vlaanderen?

ja.



maar wilt Brussel eigelijk wel bij Vlaanderen .......wilt iedereen uit Brussel en omgeving even zijn mening geven

lomeanor 30 december 2006 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289389)
ja.



maar wilt Brussel eigelijk wel bij Vlaanderen .......wilt iedereen uit Brussel en omgeving even zijn mening geven

Daar zal Brussel in een referendum over moeten beslissen. En waarschijnlijk zullen ze uit financiële overwegingen wel voor Vlaanderen kiezen, vooral als hun taalrechten gewaarborgd worden.

Een Brussels district van de EU vind ik ook een zeer goed idee.

Alleen kan Brussel echter niet overleven.

En who in the right mind wil er nu bij Wallonië horen. 8-)

Breda 30 december 2006 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2289391)
Daar zal Brussel in een referendum over moeten beslissen. En waarschijnlijk zullen ze uit financiële overwegingen wel voor Vlaanderen kiezen, vooral als hun taalrechten gewaarborgd worden.

Een Brussels district van de EU vind ik ook een zeer goed idee.

Alleen kan Brussel echter niet overleven.

En who in the right mind wil er nu bij Wallonië horen. 8-)

Wallonië kan ook niet op eigen benen staan .....en Frankrijk ?? nee Wallonië past niet bij Frankrijk .....ok kwa cultuur wel enz ....maar Economisch ......nee dus

lomeanor 30 december 2006 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289398)
Wallonië kan ook niet op eigen benen staan .....en Frankrijk ?? nee Wallonië past niet bij Frankrijk .....ok kwa cultuur wel enz ....maar Economisch ......nee dus

Ik denk dat Wallonië wel op zijn eigen benen zal kunnen staan.

De PS baronnen die nu zwemmen in het Vlaams geld zullen wel de broeksriem moeten aanhalen, maar voor de modale Waal zal er niet veel veranderen.

Integendeel, verlost van de verlammende transfers zal Wallonië gedwongen worden om zijn economie een nieuwe vitaliteit te geven. Wie weet is dan binnen 50 jaar Wallonië zelfs rijker dan Vlaanderen. Ik wens hun in ieder geval alle succes toe, zolang het maar niet onder één dak met Vlaanderen is.

Jaani_Dushman 30 december 2006 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289389)
ja.

Dat verandert de zaak, uiteraard.

Sociaal-economische autonomie is voor Brussel desastreus gebleken. Brussel zal kunnen rekenen op cultureel-taalkundige autonomie: een Franse Gemeenschap die scholen en culturele initiatieven kan inrichten. Die heeft bevoegdheid binnen Brussel-19 (het huidge Brusselse Gewest), maar eventueel ook daarbuiten, bijvoorbeeld in heel Brussel-25 (B-19 plus de zes faciliteitengemeenten).

Dimitri 30 december 2006 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2289389)
maar wilt Brussel eigelijk wel bij Vlaanderen .......wilt iedereen uit Brussel en omgeving even zijn mening geven

Ik gooi in dit verband even de volgende stelling erin:
Brussel zal bij splitsing van België eerder kiezen mee te gaan met Vlaanderen in een Nederlands staatsverband (bijvoorbeeld met Brussel als autonoom land binnen het Koninkrijk der Nederlanden), dan als onderdeel van een onafhankelijk Vlaanderen.

Anders gezegd: als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal Brussel zelf ook onafhankelijk willen worden als stadstaat. Als Vlaanderen echter samenwerkt met Nederland, kan het voor Brussel aantrekkelijk zijn om mee te gaan met die samenwerking, omdat dat een sterker blok oplevert (politiek interessanter), neutraler is (geen aanhangsel van Vlaanderen, maar onderdeel van een groter geheel) en meer waarborg biedt voor de onafhankelijke positie van Brussel.

lomeanor 30 december 2006 19:53

Ik denk niet de Brusselaars staan te springen om bij Nederland te gaan horen.

Jaani_Dushman 30 december 2006 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2289445)
Ik denk niet de Brusselaars staan te springen om bij Nederland te gaan horen.

Laat staan de Vlamingen...
Zeker als ze te horen krijgen dat Brussel een volwaardige deelstaat zou worden binnen het koninkrijk.

Maw, een nieuw België, maar met Nederlanders ipv Walen.

Everytime 30 december 2006 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2289353)
Brussel wordt deel van Vlaanderen. Op dat vlak geven wij geen halve milimeter toe.

Alsof de Franstalige Brusselaars Vlamingen wilden worden.............

lomeanor 30 december 2006 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 2289508)
Alsof de Franstalige Brusselaars Vlamingen wilden worden.............

Ik denk niet dat een FDFer als jij de gemiddelde Brusselaar vertegenwoordigt, Everytime.

Jaani_Dushman 30 december 2006 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 2289508)
Alsof de Franstalige Brusselaars Vlamingen wilden worden.............

Worden?? Ze ZIJN Vlamingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be