Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   La face cachée du Vlaams blok (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73879)

Proletariër 1 januari 2007 09:45

La face cachée du Vlaams blok
 
http://www.youtube.com/view_play_lis...DDFD8F194316E1

ik had die nog niet gezien.
in één keer uitgekeken en mijn ontbijt voor laten staan :oops:
niets nieuws ontdekt, maar wel een wree goei reportage :thumbsup:

guerin 1 januari 2007 10:55

De RTBF heeft verstand van docu's,dat is sinds kort geleden algemeen geweten :lol:

Proletariër 1 januari 2007 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 2291941)
De RTBF heeft verstand van docu's,dat is sinds kort geleden algemeen geweten :lol:

maar deze is geen fictie ;)

guerin 1 januari 2007 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2291954)
maar deze is geen fictie ;)

Inderdaad :clapping:

Metternich 1 januari 2007 15:41

Ik heb het helemaal gezien, Goebbles zou trots zijn op zulke manipulatie. Drie voorbeelden:
  1. "Voor belgikske nikske, voor Vlaanderen alles" is bij mijn weten in het Frans niet "Tout pour Flandres, rien pour les francophones"
  2. De beruchte Ijzerbedevaart van '96 is niet op geweld uitgedraaid omdat er een speech werd gegeven die positief was over de Walen, maar omdat er "verdraagzamen" op het VNJ zijn beginnen kloppen.
  3. Dezelfde fout als de BUB: constant spreken over "flamingants" en niet over "nationalistes". Een wereld van verschil anders.

Proletariër 1 januari 2007 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2292212)
Ik heb het helemaal gezien, Goebbles zou trots zijn op zulke manipulatie. Drie voorbeelden:
  1. "Voor belgikske nikske, voor Vlaanderen alles" is bij mijn weten in het Frans niet "Tout pour Flandres, rien pour les francophones"
  2. De beruchte Ijzerbedevaart van '96 is niet op geweld uitgedraaid omdat er een speech werd gegeven die positief was over de Walen, maar omdat er "verdraagzamen" op het VNJ zijn beginnen kloppen.
  3. Dezelfde fout als de BUB: constant spreken over "flamingants" en niet over "nationalistes". Een wereld van verschil anders.


't is toch wreed eh, zo op de fascisten hun kap zitten.
:lol:

Pelgrim 1 januari 2007 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2292316)

't is toch wreed eh, zo op de fascisten hun kap zitten.
:lol:

die drie opmerkingen kloppen anders wel als een bus. Een reportage gemaakt door regeringsgezinde media, ook al gaat het over fasco's, zal van mij niet veel vertrouwen krijgen, zeker niet na de laatste poging van de rtbf om de vlaamse beweging alweer in een kwaad extreem-rechts daglicht te stellen.

Proletariër 1 januari 2007 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2292621)
die drie opmerkingen kloppen anders wel als een bus. Een reportage gemaakt door regeringsgezinde media, ook al gaat het over fasco's, zal van mij niet veel vertrouwen krijgen, zeker niet na de laatste poging van de rtbf om de vlaamse beweging alweer in een kwaad extreem-rechts daglicht te stellen.

als je prioriteiten bij een onafhankelijk vlaanderen liggen, kan ik me wel voorstellen dat je fasco's als bondgenoten beschouwt :roll:

Pelgrim 1 januari 2007 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2292628)
als je prioriteiten bij een onafhankelijk vlaanderen liggen, kan ik me wel voorstellen dat je fasco's als bondgenoten beschouwt :roll:

dat heeft niks met mijn prioriteiten te maken en fasco's zijn mijn aartsvijanden - daarom wil ik ook van de belze staat af. Maar ik heb weinig vertrouuwen in de regeringsmedia, en de drie opgesomde punten zijn wel degelijk correct hoor.

Metternich 1 januari 2007 21:19

Na die reportage ga ik nog schrik krijgen van Luc Vermeulen. Je zou voor minder denken dat die mens iemand begroet door minstens op zijn gezicht te slaan. Heel de Vlaamse Beweging wordt ineens door de molen gedraaid in die documentaire. TAK, VVB, allemaal zijn het "flamingants extremistes fascistes".

Als het linkse nationalisme even groot was als het rechtse nationalisme, dan zou je reportages krijgen in de aard van "Stalinistische/Maoïstische flaminganten zaaien rode terreur".

Proletariër 1 januari 2007 21:40

wat je natuurlijk niet meer kan na die reportage is het fascistisch karakter van het 'vlaams belang' ontkennen.
ook een waarheid als een koe.

Metternich 1 januari 2007 21:51

Geloof jij nu echt dat het Vlaams Belang een fascistisch karakter heeft? Als dat zo zou zijn, wees gerust, dan zou je pas politiek geweld zien. Het schrikbeeld dat wordt opgeroepen van het Vlaams Belang, Voorpost en heel de Vlaamse Beweging is gewoonweg gevaarlijk. Goebbles zou jaloers zijn.

Proletariër 1 januari 2007 22:09

akkoord, het is enkel de leiding van het vb die een fascistisch karakter heeft.
en dat is geen kwestie van geloof, dat zijn vaststaande feiten.
hun grote frustratie is dat ze ondanks hun electorale aanhang de balle kunnen doen.

Metternich 1 januari 2007 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2292732)
akkoord, het is enkel de leiding van het vb die een fascistisch karakter heeft.
en dat is geen kwestie van geloof, dat zijn vaststaande feiten.
hun grote frustratie is dat ze ondanks hun electorale aanhang de balle kunnen doen.

Dat kan mij geen klop schelen. Wat ik zo erg vind aan die reportage is de ondertoon erin. De Vlaamse Beweging wordt gelijk gesteld aan het Vlaams Belang en de Vlamingen worden, op enkele uitzonderingen na, gelijk gesteld aan een hoop nazi's en fascisten. Heel het beeld dat wordt gegeven van de Vlaamse Beweging en de Vlamingen is gewoonweg gevaarlijk.

Het komt over alsof wij al sinds de oertijd fascisten en nazi's zijn en gewoon het slechte wezenlijk in ons in hebben zitten. Een zéér gevaarlijke reportage, de ontmenselijking van de Vlaams-nationalisten is een duidelijk doel ervan.

Proletariër 1 januari 2007 23:37

Die ondertoon is mij niet opgevallen, ik had vooral oog voor de boventoon van vaststaande feiten.

Metternich 1 januari 2007 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2292938)
Die ondertoon is mij niet opgevallen, ik had vooral oog voor de boventoon van vaststaande feiten.

Nogmaals een bewijs dat Goebbles het niet beter had kunnen doen. Men neme één onderwerp, vergroot dat uit en vervolgens voegt men er steeds kleine "zijsporen" aan. Het valt niet op, maar in je onderbewustzijn blijft het wel hangen.

Proletariër 2 januari 2007 04:17

kleine zijsporen?
de hoofdsporen echt zo zitten negeren? of zelfs niet durven kijken?

Metternich 2 januari 2007 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2293228)
kleine zijsporen?
de hoofdsporen echt zo zitten negeren? of zelfs niet durven kijken?

Ik heb het helemaal uitgekeken. Je bewijst hier nogmaals hoe geraffineerd deze reportage is doordat je zodanig gefocust bent op de hoofdsporen en amper let op de subtiele boodschappen die er nog worden bijgestoken.

Proletariër 2 januari 2007 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2293333)
Ik heb het helemaal uitgekeken. Je bewijst hier nogmaals hoe geraffineerd deze reportage is doordat je zodanig gefocust bent op de hoofdsporen en amper let op de subtiele boodschappen die er nog worden bijgestoken.

De NWO, de NWO zeg ik u!

GC 2 januari 2007 12:51

Ik vond het een uitstekende reportage. Uiteraard komt het van de RTBF en zal je dus wel een doorsijpeling zien van een aantal vooroordelen die langs Franstalige kant leven. Maar ik wacht nog steeds op een dergelijke reportage langse Vlaamse kant. Dit kan niet op de VRT wegens te controversieel... Ik ben ervan overtuigd dat een reportage op VRT minstens evenveel vooroordelen zou bevatten.

Los daarvan worden een aantal interessante feiten op een rij gezet waardoor het een boeiende reportage is.

Rond de IJzerbedevaart van 1996 is Metternich amper 10 jaar later de geschiedenis al aan het herschrijven... Het klopt echt wel niet dat de rellen begonnen toen "verdraagzamen op de VNJ begonnen te slaan". Wie stuurde het trommelkorps naar voor in een georchestreerde sabotagedaad tegen de leiding van de IJzerbedevaart? Wie hadden de leiding van deze operatie in handen? Als ik me de kranten uit die periode nog goed herinner, meen ik dat dit figuren als Luc Vermeulen en Wim Verreycken waren. Er verschenen toen aardige foto's van o.a. Rob Verreycken die overgaat tot fysiek geweld...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be