Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wat is acceptabel als staatsvorm? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73909)

Tantist 2 januari 2007 11:51

Wat is acceptabel als staatsvorm?
 
Een nieuw jaar, een nieuwe peiling
  • onafhankelijk Vlaanderen
  • Groot-Nederland (VL+NL)
  • Heel-Nederland (Benelux)
  • unitair België
  • federaal België
  • confederaal België
Omdat verschuivingen zich nu eenmaal voordoen...

Knuppel 2 januari 2007 11:54

Onafhankelijk Vlaanderen.

Pas daarna kan er een confederatie met Nederland overwogen worden.

Zwartengeel 2 januari 2007 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2293535)
Een nieuw jaar, een nieuwe peiling
  • onafhankelijk Vlaanderen
  • Groot-Nederland (VL+NL)
  • Heel-Nederland (Benelux)
  • unitair België
  • federaal België
  • confederaal België
Omdat verschuivingen zich nu eenmaal voordoen...

Alleen ga ik nu niet direct Belgicist worden... :mrgreen:

Dus ook in 2007 voor mij een onafhankelijk Vlaanderen, graag.

Jaani_Dushman 2 januari 2007 11:58

Geen publieke peiling?


"onafhankelijk Vlaanderen" en "confederaal België".

Tantist 2 januari 2007 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2293551)
Geen publieke peiling?


"onafhankelijk Vlaanderen" en "confederaal België".

Dat moet toch niet? Laat iedereen maar eens anoniem zijn gedacht zeggen.

Jaani_Dushman 2 januari 2007 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2293564)
Dat moet toch niet? Laat iedereen maar eens anoniem zijn gedacht zeggen.

Het is wel eens interessant om te zien welke combinaties hier gemaakt worden.

Knuppel 2 januari 2007 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2293569)
Het is wel eens interessant om te zien welke combinaties hier gemaakt worden.

Juist dat weerhoudt sommigen om te stemmen.

Tantist 2 januari 2007 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2293577)
Juist dat weerhoudt sommigen om te stemmen.

Inderdaad. Eigenlijk zou elke peiling in principe anoniem moeten zijn, maar daar zondig ik ook wel eens tegen... :oops:

Jaani_Dushman 2 januari 2007 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2293577)
Juist dat weerhoudt sommigen om te stemmen.

Ik had vanavond een paar uur uitgetrokken voor repressie en intimidatie van politieke forumtegenstanders. Dat gaat door die anonieme peiling dus ook weer niet door... :-(

lombas 2 januari 2007 12:22

- Onafhankelijk Vlaanderen
- Groot-Nederland
- Heel-Nederland
- Confederaal België

C uit W 2 januari 2007 14:32

- Onafhankelijk Vlaanderen
- Groot-Nederland
- Heel-Nederland

Hans1 2 januari 2007 14:39

Een unitair België (met provinciale decentralisatie).

lombas 2 januari 2007 14:40

Ik zou nog aan de peiling willen toevoegen:

- Een onafhankelijke Mark Antwerpen

Patriot! 2 januari 2007 14:40

Een unitair België

end 2 januari 2007 15:02

Onafhankelijk Vlaanderen.

Op lange termijn misschien een (con)federaal Groot-Nederland, maar enkel als republiek.

Ive De Beckker 2 januari 2007 15:06

Republiek Vlaanderen.

Want een monarchie is nooit een democratie.

vlijmscherp 2 januari 2007 15:13

Federaal België, als opstap naar een Federaal Europa.

van Maerlant 2 januari 2007 15:26

Onafhankelijk Vlaanderen
Groot-Nederland

Sneta 2 januari 2007 16:04

- Unitair Belgie
- Federaal Belgie

Hans1 2 januari 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2294189)
- Unitair Belgie
- Federaal Belgie

Ja, maar dan geen regionaal federalisme, maar provinciaal, �* la limite. De bipolariteit is dodelijk voor België.

Ik verkies toch unitarisme ook.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be