![]() |
Juicht kameraden, juicht!
De nationalisten hebben de verkiezingen in Rusland gewonnen! De partij van kameraad Zjirinovski verdrievoudigen bijna hun score en is nu ongeveer even groot als de communistische partij die gehalveerd is in aanhang! 8) De partij Van Zjirinovski noemt zich "liberaal-democratisch", waarmee de liberalen eens mooi belachelijk gemaakt worden. :lol: Voorts heeft ook de partij van president Poetin de verkiezingen gewonnen, z'n partij 'Verenigd Rusland' krijgt ongeveer de helft van de zetels in de Douma. De kleine commnistische Boerenpartij verdwijnt uit het Russisch parlement wegens niet boven de kiesdrempel van 5% geraakt. Hetzelfde geldt voor 2 liberale partijen, zijnde SPS en Jabloko! :D :lol: |
Ik heb laatst op een ander forum ook al een dergelijke vreugdekreet geregistreerd naare aanleiding van de grootse overwinning van Kroatische Nationalisten - alsof er sprake is van een "Nationalistische Internationale". Ik heb me bij het Vlaams Blok geïnformeerd met de vraag of er naar aanleiding van de europese verkiezingen een europese
partij of partijenfederatie is waar het Vlaams Blok mee samenwerkt. Alhoewel er geestesverwanten genoeg zijn - niet dus. Vanuit het hoerageroep dat we hier horen zou je bijna gaan veronderstellen dat de huidige vredestoestand in ex-joegoslavië te danken is aan het overleg tussen de gelijkgezinde nationalisten (!). De overwinning van Zjirinovski toejuichen ? Lees de mens zijn ideologie eens na... trouwens slechts 30 % van de russische stemgerechtigden kwam opdraven .. de volgende keer Zjiri ovski for president Hoera ! Hoera ! Hoera ! |
Ja. Zjirinowsky haalde 12%, Putin drie keer zoveel.
Interessante informatie over zjirinowsky: Als brulaap in de doema Als zelfverklaarde pop artist :lol: |
inderdaad slachts 30% van de kiezers kwam opdagen, dus de mensen die normaal communist stemmen (boeren, werklozen, etc. ) bleven gewoon thuis, terwijl de nationalisten (Putin dus, want Zirinovski is niets anders dan een van de partijen die het Kremlin steunt, daarom ook dat hij veel aandacht kreeg in de media) massaal kwamen stemmen, en daar ook toe aangemoedigd werden door de media. De pro-Westerse liberale partijen slagen er niet in boven de kiesdrempel te komen, terwijl "eenheid Rusland" bijna volledig bestaat uit voormalige apparatchiks, dus weinig reden om te juichen antoon (Putin bereidt trouwens een algemene hernationalisering voor).
Eigenlijk gaat Rusland terug naar hetv autoritaire model, en eens putin de grondwet zal laten veranderen wordt zijn positie als de facto dictator volledig onaantastbaar. |
Citaat:
|
Nee, dit stond in de Izvestia, een van de belangrijkste Russische kranten, meestal goed geïnformeerd en pro-putin... (het kan natuurlijk ook een truck geweest zijn om propaganda te maken voor putin, want hernationaliseringen zijn erg populair in Rusland, daarom dat de communisten zoveel stemmen kregen bij de vorige verkiezingen)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Na al die jaren communisme is iemand als poetin daar een herademing, can't blame them.
|
Citaat:
En wat voor een herademing... |
na al die jaren Yeltsin en Gorbatchov zul je bedoelen... mensen willen terug naar de stabiliteit en welvaart van de jaren '70 en '80, en de afschuwelijke jaren '90 zo vlug mogelijk vergeten. Putin heeft alle oude sovjet-symbolen in ere hersteld, maar het blijft bij schijn, de corruptie en wanorde van de Yeltsin-jaren bestaan nog steeds.
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk ook dat het Russische volk hunkert naar een vorm van stabiliteit. Alhoewel voor ons democraten de uitslag een farce is, moeten we ook begrijpen dat de Russen simpelweg weinig ervaring hebben met de democratie en het kapitalisme. Degene die daar wel op ingesteld waren hebben zich in één decenium verrijkt tot multimuljonairs... Alhoewel ik geen fan ben van Poetin, hoop ik dat hij de oorlog in Tsjetjenie staakt en dat hij de rust kan terugbrengen naar de Kaukasus... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Rusland heeft nood aan een periode waar orde op zaken wordt gesteld. Een 10-tal jaar harde dictatuur blijkt in vele gevallen de juiste oplossing voor een land om zijn welvaart te hervinden. Ik noem het voorbeeld van Chili. Het is immers duidelijk dat het land nog niet klaar is voor democratie. Corruptie en anarchie heersen nog teveel over het land van de Wolga. Ik hoop dus maar dat Putin werkelijk orde op zaken stelt en het land de gezonde democratieën (eindelijk) kan vervoegen. Anders zou het wel eens bijzonder somber kunnen aflopen voor het volk van Rurik.
|
Putin moet de oligarchen aan zijn kloten lappen.
Als Rusland vooruit wil moet het komaf maken met de oligarchen. Nadat dat gebeurt is moet het zijn economie afstemmen op de EU. Om op lange termijn lid te worden van de Europese Federatie. |
Citaat:
Putin zegt dat hij van een chaotisch, corrupt en verarmd land opnieuw een supermacht wil maken, maar het blijft helaasvoornamelijk bij retoriek. Dictatuur op zich is geen enkele garantie, maar een goed autoritair bestuur kan in sommige gevallen wel positieve dingen verwezenlijken, zoals bijvoorbeeld in China. |
Citaat:
Akkoord. Met als voorwaarde dat ze net als de chinezen sociaal-economisch afstand nemen van hun kommunistische bullshit. Sinds dat moment is het Chinese volk terug wat beginnen leven. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be