![]() |
Permededeling dd 8 december 2003
Migrantenstemrecht = kanker voor VLD Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten. De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten. Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen. Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscrisis waard is. Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben. Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking. Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien. WARD BEYSEN Voorzitter |
Citaat:
Ik betwijfel idd of onze partij nog in staat om het vreemdelingenstemrecht tegen te houden. Vélé mensen binnen de VLD waaronder ik zijn zéér ontgoocheld over de houding van Karel Degucht. |
Citaat:
Opmerkingen: 1. De laatste zin is eerder een wens dan wel een feit. Die zin had Beysen er beter niet bijgezet. 2. Met de inhoud van de persmededeling ben ik het grotendeels eens. Nu nog zien waar de persmededeling te lezen zal zijn, afgezien van de twee forums met 15 lezers. Vraagje: Wat is een regeringscris ? |
Het Liberaal Appel nodigt alle ontevreden VLD'ers uit om met ons kennis te maken.
Wij, als conservatieve Liberalen, zijn de echte rechtmatige opvolgers van de vroegere PVV. De VLD is verruimd met allerlei visies, waardoor die partij zijn denkbeelden heeft veranderd naar ideeën om toch maar de macht te behouden. Wij, onder leiding van Ward Beysen hebben een klein jaar geleden volmondig NEEN gezegd tegen deze uitverkoop van de Liberale principes. Het Liberaal Appel is de enige echte thuis van de Liberaal! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
I don't think so, chap. |
Hadden ze op dit forum gelezen, ze hadden het al weken eerder geweten, dat dispuut over gelijkheid!
Belgen stemplicht Eu-'ers stemrecht Allo's: niks Zoals het nu is kan toch echt niet hoor! Waarom luisteren ze niet naar Staaf? Iedereen stemrecht en 't is voor de bakker. |
Citaat:
Iedereen Belg en t' is voor de bakker! |
Citaat:
Dat nationaliteitsgedoe met annex papierwinkel is op termijn achterhaald. Waar je woont oefen je je rechten en plichten uit. Zoals een voetballer zich inzet voor de ploeg waar hij aangesloten is. Na een transfert zet hij zich voor de nieuwe in. En hij scheurt de oude lidkaart. Simpel hee? |
Citaat:
Als je in België wil deelnemen aan de maatschappij, dan wordt je Belg. Simpel, behalve voor de Politiek Correct Vastgeroesten! |
Citaat:
En ook qua inzet moet men dan voor de nieuwe club spelen, en niet tegen de nieuwe club spugen met gevoelens en argumenten van de oude club. |
Citaat:
En sinds wanneer zijn liberalen onverdraagzaam geworden? En sinds wanneer geven liberalen om inhoudloze begrippen als nationaliteit? En waarom staat het volgende te lezen op de website van het LA Citaat:
En wat is er liberaal aan het volgende 'breekpunt'? Citaat:
|
Hoe dwaas van nationaliteit met een club te vergelijken. Van een club wordt je vrijwillig lid. Van een maatschappij moét je lid worden. Ook als je niet de nationaliteit hebt moet je lid worden van een gemeente, en dus moet je er stemrecht krijgen.
|
Citaat:
Als je ervoor kiest om ergens te gaan wonen, dan zou het toch normaal zijn dat je er ook voor kiest om daar deel uit te gaanmaken van de maatschappij (= lid worden). Niemand wordt toch VERPLICHT om hier te komen wonen? andersom, als je hier wordt geboren staat het je ook vrij om vanaf de volwassen leeftijd te beslissen om je tot een andere "club" te wenden en d�*�*r lid van te gaan worden (als je aanvaard wordt welteverstaan) |
Migrantenstemrecht is een oerdomme spastische debat!
VLD is zo hypocriet als het maar kan zijn. Zijn ze hun kerngedachte verloren? nl vrijheid van de mens! Voor mij gaat het niet eens over stemmen! Migrantenstemrecht is een onderwerp dat migranten belachelijk wilt maken. Vld wilt zeggen "jullie mogen niet meestemmen over de plantjes in jullie straat!" "jullie mogen niet meestemmen over al dan niet verplicht opruimen van hondepoep!" Hierover gaat het, het gaat nog niet eens over de deftige materies dat de MENS aangaat! Bah! Voor mij part moet die migrantenstemrechtdebat zo snel mogelijk ophouden en beginnen debatteren over migrantenstemplicht over heel de lijn! Federale verkiezingen ,Vlaamse verkiezingen ,Europese verkiezingen! |
Zoiets zal ooit wel gebeuren, in het jaar 2999. Ik hoop tegen dan dat je met een beter voorstel afkomt en vooral een wat realistischer. migranten verdienen geen stemrecht omdat ze door afwijzing van de Belgische nationaliteit ook een afkeer uiten tegenover de Belgische wetten en samenleving.
|
Citaat:
En stemRECHT voor de Belgen! Eigen volk eerst verplichten! |
http://www.manzonderkop.be/Post/?P_ID=1841 vind dit gewoon hele goeie he
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:39. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be