![]() |
ziekenhuisbacterie MRSA
Vind U het ook niet kunnen dat de ziekenhuisbacterie MRSA in Nederland zo goed onder controle is in ziekenhuizen, en in Vlaanderen totaal nog niet?
Waar kan de politieke hier in bijsturen,en wat zou NVA hier eventueel aan veranderen? |
1 Bijlage(n)
Inderdaad als gemiddeld gesproken er een MRSA probleem is van 30% in de Belgische ziekenhuizen, dan is dat < 2% in de Nederlandse ziekenhuizen. Maar er is mer er is een duidelijke noord-zuid gradiënt in Europa: hoe noordelijker hoe minder er een MRSA probleem is (en hoe minder het antibiotica verbruik) hoe zuidelijker hoe groter het probleem. Raar maar waar ook de MRSA bacterie denkt "communautair". In Brussel is het probleem het grootst, op de voet gevolgd door Wallonië en het minst in Vlaanderen. Let wel, Vlaanderen moet niet hoera roepen, want we doen het nog altijd slechter dan Nederland. Je leest er alles over in mijn boek "Lof der gezondheid". Dia 31 en 32 van de (wat verouderde, maar nog steeds actuele ppt die ik maakte verduidlijkt dat).
Bijlage 16735 |
Ik dacht eerder dat het hier rond hygiëne draaiden(hoofdzakelijk de handhygiëne)
Dat de overheden in Nederland strengere en dwingende maatregelen op leggen aan ziekenhuizen dan bij ons. Nu met de vergrijzing die er zit aan te komen zou dit wel eens één van de grootste problemen kunnen worden. Kan België dan het voorbeeld van Nederland niet volgen, en wat zijn daar dan de oorzaken van? |
inderdaad handhygiëne ter preventie van de overdracht én minder antibiotica gebruik ter verhindering van het uitselekteren van resistente bacteriën
en ja, de Nederlanders volgen getrouwer de handhygiëne op... |
Ik ken een OCMW-instelling voor ouderen waar patiënten die lijden aan MRSA gewoon tussen anderen worden gezet en familie en dergelijke direct contact moet hebben met bescherming die in de kamer zelf blijft en niet verwijderd wordt.
Het zal waarschijnlijk niet de enige zijn. Kan het zijn dat het gewoon niet ernstig genoeg wordt genomen, zeker buiten ziekenhuizen om? |
Citaat:
|
Anders! Er is hier elders ook een discussie bezig over MRSA en ik zei het daar ook. Wetenschappelijk is de strategie, de benadering anders omdat het probleem zich anders stelt. Nu, ik wil niet te technisch gaan...
|
Citaat:
Ik denk voornamelijk dat er een juistere manier van gebruik van antibiotica moet gevonden worden om zo de bacterie de kans niet te geven om resistent te worden tegen de meeste antibiotica |
In Nederland hanteert men het principe "search and destroy". Er zijn weinig MRSA gevallen en ze zoeken ze snel op, MRSA positieven worden zelfs geweigerd in sommige ziekenhuizen... Ze komen dan naar Vlaanderen...
Als je zelf in de sector staat kan ik je maar één ding aanraden: handhygiëne, handhygiëne, handhygiëne. Juwelen en horloges uit. Dokters de dassen uit. Een stethoscoop per patiënt. Strikte isolatie of cohortering indien MRSA positief. En rationeler antibioticagebruik. Als we dat allemaal doen zal je het aantal MRSA kolonisaties zien dalen. |
Citaat:
Er wordt nogthans gesuggereerd in wetenschappelijke kringen dat het aantal mensen dat drager is van MRSA veel hoger is dan geschat. Daarom dat er in Nederland stemmen opgaan om elke binnenkomende patient te testen op de aanwezigheid van de bacterie. |
Hartelijk dank" Louis Ide" voor de verhelderende uitleg Groetje duveltje382
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be