federale fractie na de verkiezingen ?
 

Ik heb gehoord dat er een akkoord is met de cdv om in de federale kamer 1 fractie te vormen. Er zijn 2 opties denk ik : 2 onafhankelijke fracties in de kamer of 1 grotere fractie met cdv. Beide opties zullen wel hun voor en nadelen hebben neem ik aan. Maar welke van die twee opties zal nva nastreven en waarom ?

Moest er 1 grotere fractie met cdv gevormd worden , heeft dit geen risico's zoals daar zijn (financiele) afhankelijkheid van de cdv en verlies van eigen werkingsmiddelen ten voordele van 1 grotere pot voor het "vlaams kartel" ?

Wettelijk moeten we in één fractie, we kunnen niet anders als we op één lijst komen. Doch het akkoord dat we met cD&V sloten gaat ook over de de aparte N-VA werking (medewerkers, spreekrecht, vertegenwoordigingen, ...).

Dus ... stel ik stem op nva en geef u mijn stem , als de regeringsonderhandelingen slecht verlopen in de zin dat de cdv niet veel vlaamse eisen doordrukt en de nva laat vallen en zonder nva in een Federale regering stapt omdat nva de zaken "te scherp zou formuleren" of zoiets ...

Zal de nva dan aan handen en voeten gebonden zijn in de kamer aan die werkingsmiddelen of kan de nva autonoom van die tsjeven blijven werken moest dat nodig zijn ?

Dat valt nog mee: Zolang het merendeel van je gekozenen rechtstreeks gekozen is (wat bij de Vlaamse verkiezingen het geval was en nu opnieuw de bedoeling is) kunnen ze je weinig maken. Dan gebeurt hetzelfde als bij de VU-fractie gebeurde na het uiteenvallen van de partij: Er wordt een akkoord gesloten wat betreft de verdeling van de financieën en verder doen beide delen dan hun zin. In geen geval kan CD&V de werkingsmiddelen dan zelf volledig claimen of N-VA dwingen tot zware concessies in ruil voor een verdeling, dat zou natuurlijk dramatisch zijn.