Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nieuwe partij: suggesties (https://forum.politics.be/showthread.php?t=74778)

Webcrusader 7 januari 2007 02:37

Nieuwe partij: suggesties
 
Waarom moet een groene partij ook een linkse partij zijn?
Ik wil een groenrechtse of een groencentrum partij.
De huidige groenen zijn eerder rood.

Boadicea 7 januari 2007 02:45

100% mee eens. Hun ideeën werken ook averrechts.

Bert Bubber 7 januari 2007 03:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader (Bericht 2312789)
De huidige groenen zijn eerder rood.

Er zijn geen huidige groenen, ze noemen zich Groenen!
Net zoals die V bij LD en CD!!! Overigens de betekenis die ze geven aan AL hun lettersis gelogen, of het zou moeten zijn dat die D dictatuur betekent !!

Vorenus 7 januari 2007 05:02

Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

john bell hood 7 januari 2007 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2312875)
Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

klopt.:-D

Asshen Sukar 7 januari 2007 07:22

Groen rechts liberaal zou ik nog voor stemmen.
Al dat super links geblaat hou ik niet van.

De schoofzak 7 januari 2007 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2312875)
Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

Ik ben akkoord, en ik vermoed dat of ik hoop dat het Vlaams (on)Belang inderdaad een "schoon" Vlaanderen voorop stelt.

Maar je geeft ons wel een open doelkans: een "denk"tank intern het (on)Belang: dat gaat vonken geven.

cor 7 januari 2007 09:28

Een denktank in het vlaams behang?
Is het niet eenvoudiger ineens aan flipperdewitter te vragen wat hij wil?

Knuppel 7 januari 2007 09:36

Er is nog niet één bladzijde volgeschreven en we zijn alweer aangekomen waar elke draad eindigt.

Jazeker 7 januari 2007 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2312974)
Er is nog niet één bladzijde volgeschreven en we zijn alweer aangekomen waar elke draad eindigt.

Triestig, he?

Mitgard 7 januari 2007 16:30

misschien eens vragen aan filip deman, het groene geweten van het VB. :lol:

Cynicus 7 januari 2007 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2312875)
Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

Inderdaad, het valt te verkiezen dat rechtse nationaalecologen binnen het Vlaams Belang actief zouden zijn, in plaats van dat ze een eigen partij zouden oprichten. Een onafhankelijke rechtsnationaalecologische partij zou zorgen voor meer versnippering ter rechterzijde, wat nefast kan zijn voor het totaal aantal rechtse zetels, zeker indien een dergelijke partij de kiesdrempel (nipt) niet zou halen en tegelijkertijd toch kiezers van het Vlaams Belang zou afsnoepen.

Ecologisch bewustzijn kan perfect samengaan met een zeer streng vreemdelingenbeleid. Vanuit ecologisch oogpunt is nóg meer immigratie echt niet verantwoord. Vlaanderen is vol, en vol is vol.

FRoNT-international 7 januari 2007 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2314205)
Inderdaad, het valt te verkiezen dat rechtse nationaalecologen binnen het Vlaams Belang actief zouden zijn, in plaats van dat ze een eigen partij zouden oprichten. Een onafhankelijke rechtsnationaalecologische partij zou zorgen voor meer versnippering ter rechterzijde, wat nefast kan zijn voor het totaal aantal rechtse zetels, zeker indien een dergelijke partij de kiesdrempel (nipt) niet zou halen en tegelijkertijd toch kiezers van het Vlaams Belang zou afsnoepen.

Ecologisch bewustzijn kan perfect samengaan met een zeer streng vreemdelingenbeleid. Vanuit ecologisch oogpunt is nóg meer immigratie echt niet verantwoord. Vlaanderen is vol, en vol is vol.

Als er nu nog geen ecologen binnen de VB-rangen zitten zullen ze er ook nooit komen. Laat daarenboven de groenen maar wat flirten met hun (eigen) 5% kiesdrempel, zodat ze paars of een tripartite nooit meer zullen depaneren. Trouwens ecologen zijn geen particraten maar democraten.

cor 7 januari 2007 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2314078)
Triestig, he?

Bepaalde mensen vinden het natuurlijk alleen leuk als hun kliekske de anderen mag uitlachen. Amuseren ze zich al tientallen jaren mee.
Maar lachen met hen, HO, HOW!

Jazeker 7 januari 2007 19:17

Get
a
life

UFSIA 7 januari 2007 19:50

Citaat:

Waarom moet een groene partij ook een linkse partij zijn?
er is er al één :
http://groenrechts.homestead.com/rec...lutionair.html

UFSIA 7 januari 2007 19:58

dit zijn ze dus :
Citaat:

Wie en wat zijn wij?
Wij zijn een militante organisatie bestaande uit vertegenwoordigers van alle leeftijden en uit alle sociale gelederen(geen "partij"). Wij willen in Vlaanderen terug een beweging die niet meer afhankelijk is van één of twee 'nationalistische' partijen. Wij willen op een ludieke, maar wel zeer scherpe wijze de hedendaagse maatschappij op de korrel nemen. En wij willen onze medewerkers een educatieve en historische achtergrond bezorgen door vorming en gezamenlijke studiereizen. Vermits wij geen geldschieters aanvaarden die achter de schermen ons programma bepalen en aan de touwtjes trekken, zijn wij aangewezen op eigen middelen... Wij leggen er ons op toe om onze lezers op de hoogte te houden van onze diverse activiteiten.

Ecologie
Wij zijn voor:
- gezonde voeding

- een betere behandeling van dieren ( vrije uitloop voor kippen, e.d. )

- een verbod op ritueel slachten voor iedereen

- kwaliteitscontrole op voedingswaren

- onbespoten producten ( zonder de politieke bemoeinissen van bijv. Oxfam )

- een wachttermijn voor de aankoop van huisdieren om impulsieve klanten te weren

- bescherming van de kleine landbouwbedrijven


Wij zijn tegen:
- een 'MacDonaldisering' van de voeding en de maatschappij

- het gebruik van groeihormonen

- genetische 'verbetering' van groenten en fruit

- de onwaardige behandeling van dieren ( o.a. kistkalveren, legbatterijen )

- het klonen van plant, dier en mens

Maatschappelijk sociaal

Wij willen een werkelijke belastingsverlaging, geen symbolische staatstoegevingen van 0.1%. 'Doe het grootkapitaal de crisis betalen' is een slogan die ook voor niet-communisten een aantrekkelijk alternatief biedt. De huidige evolutie is als volgt: de 'armen' genieten allerlei voordelen ( verhoogd kindergeld, sociale woning, studiebeurzen, kortingen allerhande ) terwijl de middenklasse ( winkeliers, bedienden, leraars ) voor haar rechten op straat moet komen... Als de middenklasse en de bezittende burgerij verdwijnen door belastingsdruk, keren we terug naar een Middeleeuws maatschappijmodel met zeer rijken en zeer armen, lijfeigenen ( de huidige arbeiders en middenklasse ) en adel ( de huidige grote ondernemingen en multinationals met hun kapitalistische aandeelhouders ).


Bovendien laat een groot gedeelte van de bevolking zich in slaap wiegen door voor het tv-scherm te zitten en naar stupide programma's te kijken met weinig diepgang en veel gratuite seksscènes. Het overgrote deel van de bevolking is al tevreden met een gehuurde studio en een tv, een hifi-installatie en een Amerikaanse koelkast op afbetaling. Dit alles zorgt voor een schijnbare welvaart, terwijl de banken en het grootkapitaal de afbetalingen binnenrijven.


Hoe is het trouwens mogelijk dat er privé-initiatieven nodig zijn om de echte armen van dit land te helpen, terwijl we toch in een 'verzorgingsstaat' leven met allerhande sociale vangnetten? De sociale netten zijn blijkbaar alleen maar weggegooid belastingsgeld, waarvan het nut onvoldoende duidelijk is.
Wij pleiten voor:
- belastingsvermindering

- een echt sociaal vangnet met minder nutteloze 'straathoekwerkers' en 'pleintoezichters', zodat privé-initiatieven overbodig worden

- de afschaffing van miljoenenspelen waarbij de tv-maatschappijen een massa geld weggeven aan de spelers, dit is schril contrast met de bittere armoede van bepaalde bevolkingsklassen...


De verklikkingsstaat

Verder zijn wij op maatschappelijk vlak voor de afschaffing van 'vuilbakambtenaren' ( die de mensen mogen controleren op sluikstorten ), 'fuiftoezichters', 'stadswachters', 'parkeeragenten', 'buurttoezichters' en 'rijkswacht-postbodes', die de mensen eerder het idee geven in een verklikkingsstaat te leven, dan dat ze de onveiligheid oplossen. Meer politie in plaats van bonnenschrijvers allerhande, die de stadskas spijzen door burgers, die nog niet voor het systeem werken, lastig te vallen met een arrogantie die zelfs de politie zich niet kan permitteren.

Zelfbeschikkingsrecht voor alle volkeren

Dat alle volkeren zelfbeschikkingsrecht hebben, is vanzelfsprekend. Wij mogen ons echter niet laten misleiden door diegenen die zich tegen een onafhankelijkheidsbeweging verzetten, omdat die beweging die politieke kleur heeft, of die godsdienst aanhangt die niet in hun kraam past. Wij denken hierbij aan de "boze"katholieken in Ulster, de "boze" Islamieten in Palestina of de "boze" communisten in Baskenland. Godsdienst en politieke systemen zijn interessante gespreksonderwerpen, maar mogen het internationale begrip tussen de naar onafhankelijkheid strevende groeperingen niet in de weg staan!

Uiteraard blijft het een feit dat niet elk politiek systeem en niet elke godsdienst die in het buitenland werkt ook in ons land werkt.

Immigratie

Hierover is in de loop der jaren reeds alles gezegd. Wij voegen hier nog aan toe:

Zoals het klokje thuis tikt,
tikt het nergens.


En verder wijzen wij op het zelfbeschikkingsrecht van alle volkeren.

Nationalisme

Vermits de 'nationalistische' partijen de toekomst van een onafhankelijk Vlaanderen reeds gepatenteerd hebben ( alles blijft hetzelfde, alleen de naam van het land verandert ) zullen wij niet meeblaten met de schapen in de wei. Wij blijven Vlamingen, in Europees radicaal verband.

Wij kunnen er ons niet bij neerleggen dat men in een onafhankelijk Vlaanderen van de hedendaagse 'nationalisten' even snel Vlaming zal worden als men nu Belg wordt.

HOE ZIJN WIJ GEORGANISEERD,
Ons bestuur bestaat uit 5 personen:

-3 vaste bestuursleden

-2 bestuursleden verkozen door de leden

Groen rechts bestaat verder uit enkele kernen die onafhankelijk kunnen werken:

-BRUSSEL-MECHELEN-TIENEN

-ANTWERPEN-KEMPEN

-VLAANDEREN

contactadressen van de kernen volgen nog

Voorlopig kan u de kernen contacteren via

[email protected]



pb 24 antwerpen 28

2018 antwerpen
en lees tussen de regels he mannen , staan leuke zaken in

Linkse Vogel 7 januari 2007 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber (Bericht 2312820)
Er zijn geen huidige groenen, ze noemen zich Groenen!
Net zoals die V bij LD en CD!!! Overigens de betekenis die ze geven aan AL hun lettersis gelogen, of het zou moeten zijn dat die D dictatuur betekent !!

Geachte onozelaar...

De Groen!-nen en jah, ik bedoel de partij Groen! het vroegere Agalev hebben het radicaalste milieubeleid van alle nationale partijen!

Linkse Vogel 7 januari 2007 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 2315035)

Waar komen die op?

Jazeker 7 januari 2007 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2315081)
Geachte onozelaar...

De Groen!-nen en jah, ik bedoel de partij Groen! het vroegere Agalev hebben het radicaalste milieubeleid van alle nationale partijen!

:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be