Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Belgicisten: who's who? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=74842)

Paracelsus 7 januari 2007 21:22
Belgicisten: who's who?
 
Voor ik hier op het forum kwam was belgicisme me enkel bekend uit de geschiedenisboeken.

Zo weet ik dat voor WO II de belgicistische bewegingen zich over het algemeen rechts tot ultrarechts oriënteerden, gewoonlijk in het katholieke mileu.

Nationaal Legion/Légion Nationale en REX zijn bewegingen die me voor de geest komen. Als ik me niet vergis waren ze ook vertegenwoordigd in de rechtervleugel van de katholieke partij.

Gezien het belgicisme terug de kop op steekt, en er na 60 jaar veel veranderd is, had ik graag een totaalbeeld gehad van de huidige belgicistische bewegingen.


Mij zijn bekend de groeperingen: BUB (of course ;)), B-PLUS, UNIE, PRO BELGICA en NATIONAAL FRONT.

Dankzij de dagdaaglijkse kibbelpartijen hier op het forum weet ik ondertussen wel dat zij voor het behoud van België en terugkeer naar het unitarisme zijn. Maar wat ik niet snap is in welke punten deze groeperingen dan wel verschillen? Zijn er bv. die zich links of rechts oriënteren? Vreemdelingenstandpunt? Homohuwelijk? Sociale zekerheid? Wat zijn nu de wezenlijke verschillen tussen deze groeperingen en wat zijn hun standpunten over vb. voorgenoemde thema's?

lomeanor 7 januari 2007 21:37
Hans wilde met iedereen samenwerken, zowel met extreem-links als extreem-rechts, om één blok te vormen dat belgique weer unitair kom maken. Hij wilde samenwerken met nazi's en communisten als het moest. Zo beweerde hij hier toch ooit.

Hij slaagt er zelfs niet in om met andere belgicisten overeen te komen. Al die groepjes staan ongeveer voor hetzelfde, maar geen van hen wil hun "macht" in hun eigen groepje met een ander delen.

Jaani_Dushman 7 januari 2007 22:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2315372)
Zo weet ik dat voor WO II de belgicistische bewegingen zich over het algemeen rechts tot ultrarechts oriënteerden, gewoonlijk in het katholieke mileu.
Naast het fascistisch Belgiscisme van REX, had je natuurlijk ook de liberale partij.
Het Belgiscisme van die partij was voor het Willemsfonds één van de reden om voorgoed te breken met de liberale partij.

Paracelsus 7 januari 2007 22:30
Naar ik me herinner was het nationaal legioen vooral beïnvloed door Charles Maurras en zijn Action Française. Ik geloof dat die het meeste steun uit katholieke hoek kregen. Zij waren rabiaat anti-demokratisch en hadden vooral invloed in het leger, waar ze rekruteerden uit (vooral franstalige) oudstrijders.

Citaat:
Naast het fascistisch Belgiscisme van REX, had je natuurlijk ook de liberale partij.
Het Belgiscisme van die partij was voor het Willemsfonds één van de reden om voorgoed te breken met de liberale partij.
Dat versta ik niet zo goed. Zegt U dat REX zijn oorsprong heeft uit een afsplitsing van de liberale partij?

Het blijkt dat er een handvol partijtjes bestaan hebben zijn electoraal nooit iets voorgesteld hebben zoals Renaissance nationale (1 zetel in 1919).

Maar terug naar het heden... dus die partijen of bewegingen hebben als ik het goed begrijp geen ideologische verschillen, enkel machtshonger verdeelt hen? Dat lijkt klein-links wel! :-P Geen goed begin zou ik zo zeggen...

Ik vind het vreemd dat een partij als BUB enkel kan overleven op één thema?

Jaani_Dushman 7 januari 2007 23:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2315658)
Zegt U dat REX zijn oorsprong heeft uit een afsplitsing van de liberale partij?
Waar schrijf ik dat?

Pieke 7 januari 2007 23:23
inderdaad, met het oog op de nakende verkiezingen. Zijn het meer dan one-issue partijen?

Jaani_Dushman 7 januari 2007 23:25
Je hebt ook nog die gepensioneerden van "BEB". En in het verleden had je ook "EDB".

Paracelsus 7 januari 2007 23:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2315904)
Waar schrijf ik dat?
Excuseer, ik heb verkeerd gelezen

Kim 7 januari 2007 23:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2315372)
Mij zijn bekend de groeperingen: BUB (of course ;)), B-PLUS, UNIE, PRO BELGICA en NATIONAAL FRONT.

Dankzij de dagdaaglijkse kibbelpartijen hier op het forum weet ik ondertussen wel dat zij voor het behoud van België en terugkeer naar het unitarisme zijn.
Sta me toe even te corrigeren: B Plus wens NIET terug te keren naar het unitarisme. B Plus ijvert voor een federaal België, dat is iets geheel anders dan een unitair België!

Paracelsus 7 januari 2007 23:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2315922)
Je hebt ook nog die gepensioneerden van "BEB". En in het verleden had je ook "EDB".
"BEB" = Belgische Eenheidsbeweging?

Vraag me toch af waarom die versprokkeling allemaal goed voor is?

Bij klein-links heb je tenminste nog de meest uiteenlopende ideologische issues, ook al zijn die niet meer van deze tijd (Trotsky vs. Mao vs. reformische vs. etc...). Bij de Belgicisten lijkt dat dan zelfs niet van toepassing te zijn?

Het 1-puntenprogramma van de BUB dus :-P

Paracelsus 7 januari 2007 23:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2315991)
Sta me toe even te corrigeren: B Plus wens NIET terug te keren naar het unitarisme. B Plus ijvert voor een federaal België, dat is iets geheel anders dan een unitair België!
ah! dank u voor uw bijdrage.

Kunt u me vertellen of er ook verdere ideologische verschillen zijn dan het geen u genoemd hebt? Waar situeert B-plus zich in het politieke spectrum?

Kim 7 januari 2007 23:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2316015)
ah! dank u voor uw bijdrage.

Kunt u me vertellen of er ook verdere ideologische verschillen zijn dan het geen u genoemd hebt? Waar situeert B-plus zich in het politieke spectrum?
B Plus is een "centrumbeweging", wat wil zeggen dat zowel mensen met een linkse als met een rechtse visie in onze rangen tellen.

Jaani_Dushman 7 januari 2007 23:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2316005)
"BEB" = Belgische Eenheidsbeweging?
Ik herinner me enkel een hilarische foto van het "nationaal congres" van BEB: vier gepensioneerden met een tricolore vlag. :lol:
http://users.telenet.be/beb-n/Nederlands/nlcontact.htm

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2316005)
Vraag me toch af waarom die versprokkeling allemaal goed voor is?

Bij klein-links heb je tenminste nog de meest uiteenlopende ideologische issues, ook al zijn die niet meer van deze tijd (Trotsky vs. Mao vs. reformische vs. etc...). Bij de Belgicisten lijkt dat dan zelfs niet van toepassing te zijn?
Vooral persoonlijke vete's, vermoed ik.

Paracelsus 8 januari 2007 00:25
hier heb je nog Pro Belgica:
http://www.probelgica.be/PRO%20BELGI...%2011.3.06.jpg

Ook nogal wat gepensioneerden, maar dan hoofdzakelijk adel of hoge militaire rang :-D

Hun doelstellingen lijken me op het eerste zicht gelijk aan hetgeen Kim beschreef voor B-PLUS.

Jaani_Dushman 8 januari 2007 00:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2316165)
Ongeschreven regel dat er altijd net één lid moet zijn met een gigantische snor. :-)

Paracelsus 8 januari 2007 00:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2316070)
Vooral persoonlijke vete's, vermoed ik.
L'union fait la force ? 8-)

dixit BEB: "Dit is het samengaan van ALLEN, mannen en vrouwen, van alle generaties en sociale standen zonder onderscheid , van NEDERLANDSTALIGEN, FRANSTALIGEN en DUITSTALIGEN, gelovigen en ongelovigen, in BROEDERLIJKE EENDRACHT."

Er is nog veel werk aan de winkel lijkt me

Paracelsus 8 januari 2007 00:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2316172)
Ongeschreven regel dat er altijd net één lid moet zijn met een gigantische snor. :-)
Lijkt mij iets typisch Belgisch te zijn?

Ik heb nog een Amerikaan gehad die, waarschijnlijk nooit het land uitgeweest, me op een andere board vroeg of de Belgen er dan allemaal als Hercule Poirot uitzagen.:lol:

BCD 8 januari 2007 19:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2315372)
Voor ik hier op het forum kwam was belgicisme me enkel bekend uit de geschiedenisboeken.

Zo weet ik dat voor WO II de belgicistische bewegingen zich over het algemeen rechts tot ultrarechts oriënteerden, gewoonlijk in het katholieke mileu.

Nationaal Legion/Légion Nationale en REX zijn bewegingen die me voor de geest komen. Als ik me niet vergis waren ze ook vertegenwoordigd in de rechtervleugel van de katholieke partij.

Gezien het belgicisme terug de kop op steekt, en er na 60 jaar veel veranderd is, had ik graag een totaalbeeld gehad van de huidige belgicistische bewegingen.


Mij zijn bekend de groeperingen: BUB (of course ;)), B-PLUS, UNIE, PRO BELGICA en NATIONAAL FRONT.

Dankzij de dagdaaglijkse kibbelpartijen hier op het forum weet ik ondertussen wel dat zij voor het behoud van België en terugkeer naar het unitarisme zijn. Maar wat ik niet snap is in welke punten deze groeperingen dan wel verschillen? Zijn er bv. die zich links of rechts oriënteren? Vreemdelingenstandpunt? Homohuwelijk? Sociale zekerheid? Wat zijn nu de wezenlijke verschillen tussen deze groeperingen en wat zijn hun standpunten over vb. voorgenoemde thema's?
UNIE : Kartel van de partijen BEB-n, UNIE en LA. Belgisch gezinde partijen

B-PLUS: Drukkingsgroep voor een beter Federaal België

Pro Belgica: Vereniging die gemeenschapsoverschrijdende initiatieven steunt.

BUB : Belgisch gezinde partij

Voila zo eenvoudig is dat. Zo versplintert is die Belgische Beweging niet.

Patriot! 8 januari 2007 19:23
De Belgische Beweging is helemaal niet versplinterd.

Iedereen zal wel met elkaar samenwerken als het nodig is hoor, wees gerust. ;)

Ive De Beckker 8 januari 2007 19:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 2316184)
L'union fait la force ? 8-)
Nee, L'Union fait la fArce


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:35.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be