![]() |
B.U.B.: De zaak "Prins Laurent" en de democratie
Op 8 januari 2007 opent vóór de correctionele rechtbank van Hasselt een corruptie- en diesftalzaak waarbij Prins Laurent eventueel betrokken zou kunnen zijn. De B.U.B. neemt geen voorbarige standpunten in over lopende rechtszaken die haar niet rechtstreeks aanbelangen. Al diegenen die dat wel doen, doen dat op eigen risico. Wel drukt de enige koningsgezinde partij haar verbazing en afgrijzen uit over de hele heisa rond dit proces en vooral rond de figuur van Prins Laurent. Toen minister en flamingant Leo Delcroix werd vervolgd en veroordeeld voor corruptie enkele jaren terug was er 100 maal minder media-aandacht. Blijkbaar willen de Vlaams-nationalisten profiteren van de beschuldigingen aan het adres van de Prins om hun voorbijgestreefde en racistische ideologie alsnog van de ondergang te redden. Een prins veroordelen die nog niet eens werd verdacht, is één van hun geliefkoosde tactieken. De traditionele politici moeten ook niet te hoog van de toren blazen. Zij hebben er immers voor gezorgd dat de prinsen in België geen dotaties kregen in de jaren ’90, de periode waarin de litigieuze feiten zich zouden hebben afgespeeld, terwijl van diezelfde prinsen vele publieke prestaties werden verwacht. De prinsen dienden dus op eigen kracht voor eigen financiering te zorgen voor het goed van de natie wat uiteraard zulke situaties in de hand kan werken. Het is pas in het jaar 2000 dat de traditionele politici het verstand hebben gehad om dotaties te verlenen aan de prinsen van wie ze bepaalde “actes de présence” verwachtten. Deze dotaties nu weer afschaffen zou getuigen van politieke domheid. Men zou zo immers de gepaste remedie tegen de kwaal wegnemen en dus de kwaal weer versterken.
Lees verder... |
Citaat:
|
Ja, en nu nog die fraudezaak waarbij Jean-Marie Dedecker zou betrokken zijn...;-)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Wie dergelijke baarlijke nonsens uitkraamt kan niet anders dan knettergek zijn.
|
Citaat:
Als men bij u een dienst vraagt, gaat u dan na hoe ze bij u terrecht zijn gekomen? |
Goed. De Prins is ook geen medeplichtige. Laten we die zaak ook maar afsluiten dan.
|
Natuurlijk is hij geen medeplichtige. Hij is door God gezonden, en hij reïncarneert telkens in een nieuwe prins. Dat is om hun onsterfelijkheid te camoufleren. Al de rest zijn namelijk maar gewone stervelingen, jij en ik dus.
|
Citaat:
Die mannen verdienen geld, dat druipt van elke regel van die persmededeling. |
Citaat:
Door Satan, zeker !;-) |
Citaat:
Daarom is de afschaffing van hun dotaties de meest logische stap. Net zoals in Nederland al vele jaren het geval is. Kunt u mij trouwens eens een paar "prestaties" opsommen die prins Laurent op zijn actief heeft? |
De monarchie is toch wel onaantastbaar voor BUB. Men zou beter de naam van BUB veranderen in CMC (club monarchie).
Je vraagt je trouwens af of BUB nu het belang verdedigt van de koning of het belang van het Belgische volk ? Momenteel lijkt de verdediging van de monarchie sterk voorrang te krijgen op het eerlijk verloop van het proces. |
Citaat:
Jij lijkt wel bezeten door De Decker. Wat heeft die kerel jou misdaan? Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooh! De Decker is en blijft tegen de monarchie terwijl Quicky braafjes zijn jasje heeft gedraaid zoals De Croo en Verhofstadt het graag willen. NU valt mijn euro! |
Citaat:
Laat ons zeggen dat ze zich daar ophouden waar ze geld ruiken. Ik weet allang dat ze hopen op de kruimeltjes die van een of andere adelijke tafel vallen. |
Citaat:
wat een voeling met de maatschappij.. wat een intellect... voor zulke mensen moet men werkelijk in adoratie vallen.... je gaat hen toch niet verlagen tot het afleggen van een getuigenis?? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be