Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlamingen willen werken, Walen niet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=75003)

Ive De Beckker 9 januari 2007 02:42

Vlamingen willen werken, Walen niet
 
Volkswagen Vorst:

Vlaamse arbeiders willen aan het werk.
Walen willen staken.

Typisch Belziek.

Patriot! 9 januari 2007 08:24

En er wordt gewerkt. Zeg nu nog eens over die zogenaamde "Waalse dominantie". :roll:

liberalist_NL 9 januari 2007 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2319667)
Volkswagen Vorst:

Vlaamse arbeiders willen aan het werk.
Walen willen staken.

Typisch Belziek.

Eigen schuld. Moesten ze de vakbonden er maar niet bijhalen. Dat is economische chantage. Hebben ze in België geen toereikende ontslagvergoeding, ofwat?

vulpes 9 januari 2007 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2319786)
En er wordt gewerkt. Zeg nu nog eens over die zogenaamde "Waalse dominantie". :roll:

de band is nog niet opgestart...

overigens werd (aanvankelijk) aangekondigd door franstalige militanten dat zij wél nog acties zouden overwegen.. of dat die zullen doorgaan is niet zeker..

Anna List 9 januari 2007 10:38

wat ik veelzeggender vond is dat de Vlaamse vakbondsman benadrukte : 'voor de stemming werd afgesproken de uitslag te respecteren'

de Waalse geïnterviewden beklemtoonden allemaal : 'we zullen zien hoelang t zal blijven draaien, t is nog ni gedaan'

maw weer een typisch Belgisch fenomeen ... een akkoord wordt gesloten ... Vlamingen houden zich daaraan, en Walen eigenen zich het recht toe om het alsnog naast zich neer te leggen of niet toe te passen ... zo is het al met elke staatshervorming gegaan

we zullen dus ongetwijfeld in de nabije dagen terug werkonderbrekingen zien, mocht dit niet gebeuren, zal ik, verbaasd, mijn fout erkennen ;-)

lombas 9 januari 2007 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2319786)
En er wordt gewerkt. Zeg nu nog eens over die zogenaamde "Waalse dominantie". :roll:

Er was maar een derde meerderheid nodig.

Hehe.

amydal 9 januari 2007 10:53

subtieler:

Iedereen wil werken, op de socialistische waalse vakbond FGTB :http://www.abvv.be/code/fr/fram024.htm

Breda 9 januari 2007 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2320027)
Eigen schuld. Moesten ze de vakbonden er maar niet bijhalen. Dat is economische chantage. Hebben ze in België geen toereikende ontslagvergoeding, ofwat?

precies eigen schuld !!



er zijn genoeg Walen die willen werken ... In Nederland hadden ze al een baan gehad

Jaani_Dushman 9 januari 2007 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2319667)
Vlaamse arbeiders willen aan het werk.
Walen willen staken.

Met andere woorden: de Waalse syndicale strijdvaardigheid wordt gefnuikt door de Belgische eenheid.
Nog eens een bewijs dat België een patronale reactionare instelling is!

Vîve li Walonîye!!

Ive De Beckker 9 januari 2007 20:48

Het bedrijf lag 7 weken stil.
De Walen willen verder staken.
En als het bedrijf volledig sluit, dan gaan ze bleiten.
Dan snappen ze niet hoe het komt.

amydal 9 januari 2007 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2321985)
Het bedrijf lag 7 weken stil.
De Walen willen verder staken.
En als het bedrijf volledig sluit, dan gaan ze bleiten.
Dan snappen ze niet hoe het komt.

léés dan toch wat ik schrijf: het is enkel de kleine, waalse, socialistische vakbond die tegen is.

Natuurlijk, kan "Ive" al die nuancering wel aan?

Jaani_Dushman 9 januari 2007 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2321985)
Het bedrijf lag 7 weken stil.
De Walen willen verder staken.
En als het bedrijf volledig sluit, dan gaan ze bleiten.
Dan snappen ze niet hoe het komt.

De gemeenschap heeft nu al genoeg geld in VW-Vorst gestoken, zodat we nu met recht en reden kunnen zeggen dat die fabriek intussen collectief bezit is.

In deze nieuw-genationaliseerde fabriek zullen wij dan échte VOLKSwagens maken! :-D

Ive De Beckker 9 januari 2007 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 2322015)
léés dan toch wat ik schrijf: het is enkel de kleine, waalse, socialistische vakbond die tegen is.

Natuurlijk, kan "Ive" al die nuancering wel aan?

De socialistische vakbond in Wallonie is de grootste vakbond.

Ander waalse bonden deden hun mond op tv niet open.

Tavek 9 januari 2007 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2322017)
De gemeenschap heeft nu al genoeg geld in VW-Vorst gestoken, zodat we nu met recht en reden kunnen zeggen dat die fabriek intussen collectief bezit is.

In deze nieuw-genationaliseerde fabriek zullen wij dan échte VOLKSwagens maken! :-D

Die technologisch niks voorstellen, zoals de trabantjes. Met wachtlijsten !

Jaani_Dushman 9 januari 2007 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2322054)
Met wachtlijsten!

De beste dokter heeft de langste wachtlijsten.

amydal 9 januari 2007 21:19

Citaat:

Dat de vakbonden niet helemaal op één lijn zitten, bleek toen Sandra Goret van het ABVV het woord nam. (..)
(indymedia)

wordt door het VB:
“Vlaamse vakbondsmensen pleitten in de zaal voor werkhervatting, maar hun Waalse collega’s riepen op tot verder staken. Een enkele keer kwam het daarbij zelfs tot een handgemeen tussen twee afgevaardigden”

Baruch de Spinoza 11 januari 2007 10:32

ontgoochelend!
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2319667)
Volkswagen Vorst:

Vlaamse arbeiders willen aan het werk.
Walen willen staken.

Typisch Belziek.

Wat vertelt u nu??
Weet u eigenlijk wel waarover u het heeft?
ALLE vakorganisaties zijn op een gegeven moment tot staking overgegaan, en dit uiteraard terecht! Welk ander wapen hebben de arbeiders tegen de beslissing van een multinational?
Denkt u dat het ziekteverlof, de "congé payé", de verzekeringen, etc, er VANZELF gekomen zijn? Uit goodwill vanwegde het patronaat of zo?

Ik hoop voor JONG NVA dat u geen bestuurlslid was. Ik dacht altijd dat NVA een partij met een zeker intellectueel gewicht was, "verstandig rechts". Na het lezen van deze uitzonderlijk domme populistische uitspraak zal ik mijn eerder positieve visie op NVA moeten bijstellen.

Baruch de Spinoza 11 januari 2007 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2320027)
Eigen schuld. Moesten ze de vakbonden er maar niet bijhalen. Dat is economische chantage. Hebben ze in België geen toereikende ontslagvergoeding, ofwat?


Ik denk dat u het programma van D66 eens moet herlezen. U zit aan RECHTS liberale zijde, en bent dus helemaal geen D66-er, natuurlijk.

liberalist_NL 11 januari 2007 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baruch de Spinoza (Bericht 2326507)
Ik denk dat u het programma van D66 eens moet herlezen. U zit aan RECHTS liberale zijde, en bent dus helemaal geen D66-er, natuurlijk.

Ik ben wel voor overleg met vakbonden, maar niet voor stakingen. Ik ken het D66 heel goed, en D66 is voor goede ontslagvergoedingen en een flexibele arbeidsmarkt. Wij zullen dan ook alles doen om anderen weer aan het werk te helpen.

Baruch de Spinoza 11 januari 2007 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2326709)
Ik ben wel voor overleg met vakbonden, maar niet voor stakingen. Ik ken het D66 heel goed, en D66 is voor goede ontslagvergoedingen en een flexibele arbeidsmarkt. Wij zullen dan ook alles doen om anderen weer aan het werk te helpen.


Dat is absurd. "Overleg" met een partij die geen macht noch drukkingsmiddelen heeft is geen "overleg"!

U begrijpt toch dat de staking de enige macht is die een syndicaat op de onderhandelingstafel kan leggen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be