Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zelfs in de zwartste dagen voor onze monarchie: monarchisten absolute meerderheid! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=75196)

Patriot! 10 januari 2007 14:57

Zelfs in de zwartste dagen voor onze monarchie: monarchisten absolute meerderheid!
 
Zelfs nu nog, na weken van anti-monarchistische stemmingmakerij, is slechts 20 procent van de Vlamingen voor de afschaffing van het Koningshuis!

Leve België!

Leve de Koning!

Jozef Ostyn 10 januari 2007 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2324151)
Zelfs nu nog, na weken van anti-monarchistische stemmingmakerij, is slechts 20 procent van de Vlamingen voor de afschaffing van het Koningshuis!

Leve België!

Leve de Koning!

Veel opmerkelijker vond ik dat minder dan 60% niet akkoord was met het afschaffen van de monarchie. Naar mijn aanvoelen is dat een historisch dieptepunt.

baarle 10 januari 2007 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2324151)
Zelfs nu nog, na weken van anti-monarchistische stemmingmakerij, is slechts 20 procent van de Vlamingen voor de afschaffing van het Koningshuis!

Bron?

Jozef Ostyn 10 januari 2007 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2324171)
Bron?

O;M; te lezen in De Standaard.

baarle 10 januari 2007 15:06

Citaat:

09 januari 2007 | Bron: BELGA

Zes op tien Vlamingen voor afschaffing van dotatie Laurent

(Belga) Bijna zes op de tien Vlamingen vindt dat de dotatie van prins Laurent moet afgeschaft worden. Zesentachtig procent van een staal van 504 ondervraagde Vlamingen is van oordeel dat de jongste zoon van koning Albert moet werken voor zijn inkomsten. Ruim 69 procent van de respondenten heeft de indruk dat prins Laurent wordt beschermd in de fraudezaak bij de zeemacht.

Dat blijkt uit een enquête in opdracht van het Eén-programma "Koppen" dinsdagavond. Dat prins Laurent onschuldig is in deze fraudezaak gelooft 17,2 pct, terwijl 59,8 pct er niet of helemaal niet in geloven. 23 pct neemt geen stelling in.

Dat de fraudezaak gevolgen heeft voor het imago van het koningshuis in België wordt door 66,9 pct van de ondervraagden onderschreven. Eén op de vijf (19,9 pct) is het daar niet mee eens. De rest (13,2 pct) sluit bij geen van beide polen aan.

Toch vindt 58,5 pct niet dat door deze zaak het koningshuis beter wordt afgeschaft. Eén op de vijf (21,7 pct) is daar wel voor te vinden, 19,8 pct beantwoordde die vraag neutraal. (svr)
Toch iets heel anders dan de zegebulletins van onze lakei van dienst... :-)

Metternich 10 januari 2007 15:10

Hoeveel mensen ondervraagd? Op welke dag(en) zijn de mensen ondervraagd? etc...

Zwartengeel 10 januari 2007 15:10

Ik meen dat het er 500 of zoiets waren. Ook niet echt betrouwbaar als je het mij vraagt.

Hans1 10 januari 2007 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2324180)
Toch iets heel anders dan de zegebulletins van onze lakei van dienst... :-)

Hoe tendentieus en anti-Belgisch.

Eens zien of we dit bij onze nieuwe klacht tegen de VRT kunnen voegen.

baarle 10 januari 2007 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2324194)
Hoe tendentieus en anti-Belgisch.

Het bericht komt van Belga, Hansje, en het geeft de resultaten van een enquête weer.

Niets tendentieus, gewoon feiten.

Toch goed dat je inziet dat de realiteit zich tegen de Belgische constructie aan het keren is.

Citaat:

Eens zien of we dit bij onze nieuwe klacht tegen de VRT kunnen voegen.
Zolang ge u bezig houdt met fantaisistische klachten, richt ge verder geen schade aan. Doen dus, zou ik zeggen.

lenco 10 januari 2007 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2324194)
Hoe tendentieus en anti-Belgisch.

Eens zien of we dit bij onze nieuwe klacht tegen de VRT kunnen voegen.

Liever dit dan als bron geloven dan een 'bron' die het maar aan 500 mensen vraagt. :roll:

Ge zou elder beter me wa nuttigere dingens bezig houden...

Herr Flick 10 januari 2007 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 2324175)
O;M; te lezen in De Standaard.



Hebben ze de lijst van afnemers van Delacre afgebeld, ? ;-)

Bierke 10 januari 2007 16:02

Hou een referendum.. dan heb je een beter beeld ;)

Don Quichote 10 januari 2007 16:06

Van die onnozele koningshuisdwepers moet je degenen nog aftrekken die daar helemaal niet over nadenken.
In dit land lopen een hoop goede lieden rond die zowiezo verslingerd zijn op vedetjes, zullen nog met vlaggetjes zwaaien indien het koningshuis debiel en franstalig zou zijn.:lol:

Vlaams-nationalist 10 januari 2007 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2324171)
Bron?

De bron die ons nationalisten heeft ontmaskerd i.v.m. onze goede contacten met Franse vrienden.. Ken je die dan niet? Wat wereldvreemd ben jij, seg.

Patriot! 10 januari 2007 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2324180)
Toch iets heel anders dan de zegebulletins van onze lakei van dienst... :-)

Wat kan mij die dotaties nu schelen :roll: Het enige dat telt is dat de monarchie behouden blijft, en daar is nog steeds een enorme meerderheid voor.

Zwartengeel 10 januari 2007 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2324657)
Wat kan mij die dotaties nu schelen :roll: Het enige dat telt is dat de monarchie behouden blijft, en daar is nog steeds een enorme meerderheid voor.

Als het 'enige' wat voor je telt is dat de monarchie behouden blijft, voel je stilaan toch ook al het water tot aan de lippen stijgen, denk ik.

Wanneer je zelfs al niet meer geeft om de dotaties en elke reddingsboei die je toegegooid wordt om de status van het koningshuis te bevestigen vastgrijpt, geef je zelf al toe dat er iets serieus scheef zit.

jef 10 januari 2007 17:32

De peiling werd waarschijnlijk gedaan aan de kleuters die moesten komen zwaaien met hun vlaggetjes.

Patriot! 10 januari 2007 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2324726)
Als het 'enige' wat voor je telt is dat de monarchie behouden blijft, voel je stilaan toch ook al het water tot aan de lippen stijgen, denk ik.

Wanneer je zelfs al niet meer geeft om de dotaties en elke reddingsboei die je toegegooid wordt om de status van het koningshuis te bevestigen vastgrijpt, geef je zelf al toe dat er iets serieus scheef zit.

Nee, maar waarom zouden die dotaties mij kunnen schelen?

Fieseler 10 januari 2007 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef (Bericht 2324735)
De peiling werd waarschijnlijk gedaan aan de kleuters die moesten komen zwaaien met hun vlaggetjes.

Volgens lyn wezembeek halen ze ook de psychiatrie leeg om te komen zwaaien.
Bij de belgicisten heerst er daaromstrend eneorme verwarring.
Eenerzijds zijn er diegenen die beweren dat dat komt omdat in Vlaanderen de meeste volwassnenen moeten werken voor de PS...Anderzijds zijn er diegenen die beweren dat je alleen in die instellingen nog mensen kan recruteren om te komen zwaaien...

Ikzelf ben er nog niet uit naar welke van deze twee strekkingen ik mijn voorkeur zou laten gaan...

Zouden de bubbels in diezelfde instellingen hun human resourcing en ledenrecrutering doen denk je?

jef 10 januari 2007 17:56

In de beginjaren '60 geloof ik kwam st' Bouduin ( de abortusregelaar) zijn Spaanse Spook voorstellen in Antwerpen. wij waren verplicht door de school te gaan zwaaien met uitgedeelde vlaggetjes. Ik heb niet gewacht en ben er direkt vanondergemuisd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be