[size=6]Mohammed straks burgemeester van Brussel?

Alleen al door de snel-Belgwet kwamen er in Brussel zo’n 70 852 nieuwe Belgen bij. Door de versoepelingen van de jongste twintig jaar zijn zowat 20 procent van de Brusselaars “nieuwe Belgen”. Of omgerekend: bijna 150 000 kiezers. Door ook stemrecht te verlenen aan niet-Europese vreemdelingen die geen Belg willen worden komen er in Brussel nog eens 64 106 mogelijke kiezers bij. Vergeet ook de 132000 Europese burgers niet die nu reeds gemeentelijk stemrecht hebben.
Deze cijfers zijn alarmerend als je ze vergelijkt met de amper 55 921 Nederlandstalige kiezers die Brussel nog telt.
Ook zonder migrantenstemrecht veroverden “Belgen” van niet-Europese oorsprong al 92 zitjes in de Brusselse gemeenteraden. Het aantal Nederlandstalige raadsleden is eveneens licht gestegen van 71 tot 85.(Uitsluitend dankzij de forse winst van het Vlaams Blok in Brussel, onder meer bij Franstalige kiezers)
Zonder migrantenstemrecht telt Brussel reeds meer gemeenteraadsleden van niet-Europese oorsprong dan Nederlandstalige raadsleden. Door de collaboratie van de SP.a met de Franstalige partijen wordt het vreemdelingenstemrecht ons door de strot geduwd en worden de Vlamingen een onbeduidende minderheid in hun eigen hoofdstad.

Beseffen de SP.a – SPIRIT kiezers wat hun verkozenen aangericht hebben?[/size]

België is slechts een kleine vlek op de wereldkaart.

Zelfs dit klein vlekje is niet meer lang van ons Belgen.

Binnen enkele decenia zijn het allerlei buitenlandse mooipraters die ons hun wil opleggen.

Ik zelfs nooit durven dromen dat een deel van de Belgen zo oerdom zouden zijn om dat te laten gebeuren.

EEN ACHTERLIJK VOLK VERDIENT NIET BETER DAN OVERHEERSD TE WORDEN.

Ze zijn volop bezig om ons te koloniseren en heel wat mensen zijn zo blind dat ze dat niet inzien.

DENK AAN DE WOORDEN VAN PEACE.
JULLIE ZULLEN HIERVOOR DE REKENING ZWAAR BETALEN. IN HET BIJZONDER ONZE KINDEREN LATEN WIJ DEZE ERFENIS NA

So what?

Maakt het Blok er een probleem van dat een eventuele Brusselse meerderheid de burgemeester van Brussel mag leveren?

Inderdaad, en wie de moed heeft te waarschuwen voor het moslimgevaar (zie ook http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=8107) wordt meteen op een niet al te fraaie wijze gebrandmerkt.

TomB,


Ja!!!

Maak jij er een probleem van als ik jou huis binnendring met nog enkele kameraden zodat wij er de meerderheid vormen en dat wij jou dan de wet spellen?

Inderdaad. Puur racisme.

en binnen 30 jaar behoort Leuven tot groot Brussel 8O So What :roll:

Wie zegt dat? Ik ben Leuvenaar en ik heb noch met Franstaligen, noch met allochtonen problemen.

Dat heeft niets met racisme te maken maar met een gezond nationalisme.
Ik ben trots op mijn cultuur en op mijn afkomst.
Vlaanderen, met Brussel, moet Europees blijven.
Wie hier komt wonen moet zich aanpassen. Een te grote immigratie is een bedreiging voor onze eigenheid.
Mensen die absoluut geen belgische nationaliteit wensen toch stemrecht geven is waanzin.

Ik heb toch niet gezegd dat ik pro-vreemdelingenstemrecht ben. Ik fulmineer gewoon tegen het kortzichtige xenofobe denken dat ik hier voortdurend lees.

Uiteraard. Dat is dan ook jouw huis, waar jij iets te zeggen hebt. Van mijn part sla je iedereen dood die er binnen komt.

Maar er is geenenkele reden waarom je Brussel kan claimen als "jouw" bezit.

Het migrantenstemrecht (en de snel belg wet) zijn niet nodig om Brussel of andere belgische gemeent een burgemeester van allochtone afkomst te bezorgen. Het zou bijv. kunnen dat een belg van allochtone afkomst kandidaat is voor een traditionele partij, verkozen wordt in de gemeenteraad en door een meerderheid van de gemeenteraadsleden wordt voorgedragen als burgemeester.

Het voorstel van migrantenstemrecht voorziet zelfs dat niet EU burgers wel mogen stemmen maar geen kandidaat kunnen zijn en dus in de praktijk onmogelijk om burgemeester te worden.

Ik ben tegenstander van het migrantenstemrecht maar het zal echt niet het einde van onze beschaving betekenen.

Coekie

Dat zou best kunnen, en waarom niet? We willen toch allemaal een goed bestuur? Wie weet doet hij het beter dan Jef Klaag of Mieke Zaag?

Het is niet de eerste migrant die burgemeester wordt van een stad. Kijk bvb Ylieff van Charleroi van Bulgaarse origine.

Tenslotte zegt toch het Blok altijd 'Aanpassen of Opkrassen'. Dus, als die Mohamed zich heeft 'aangepast' waarom mag die dan niet mee het beleid uitmaken, er aan deel nemen en het zelfs besturen?

Maar het VB wil in werkelijkheid geen 'aangepaste' vreemdelingen, het Blok wil raszuiverheid, en de godsdienstvrijheid afschaffen:

"Een Moslim is per definitie nooit perfect geintegreerd." (Antwoord van VB Senator Gerda Staveaux-Van Steenberge op de ja-neen vraag van Jurgen V.: "Is een perfect geïntegreerde Moslim welkom bij het VB?")

VB-gemeenteraadslid Remie Timmers:"In plaats van het slachtafval van schapen in de afvalcontainer te gooien gooien ze er liever de Turken zèlf in"

Je huis is van jou en eventueel je partner alleen, en wordt door jou bestuurd.
Je kan dat niet vergelijken met een stad en haar bestuur.
Laat dergelijke zwakke vergelijkingen dus maar achterwege.
De stad wordt door meer mensen dan jou en je gezin bewoond, en dient bestuurd te worden door een verkozene, zoniet unaniem, dan die van de meerderheid.
Welke religie die aanhangt is om het even.
Ik ben evenmin gelukkig met een katholiek-fundamentalistische burgemeester, maar als in mijn stad toevallig een meerderheid van kwezels en seuten woont, dan leg ik me daar bij neer of verhuis.
Als een moslim-bestuurder u dan zo stoort, dan bol je het gewoon op.

Boer-bavo,

België (Vlaanderen incl. brussel) is het stukje aarde dat o.a. mijn voorouders en ik bewerkt hebben, verdedigt hebben en tot welvarendheid gebracht hebben.

M.a.w. het is mijn en het huis van alle Vlamingen. ieder moet zijn stukje aarde kennen.
Een (bijv) marrokaan zou het ook niet appreciëren wanneer ik in marokko kom wonen en hem daar de wet ga spellen.

Vlaanderen is van de Vlamingen en dat moet zo blijven. Diegene die naar hier komt moet moet dat respecteren of hier weg blijven.

"Het zou bijv. kunnen dat..." :?:

Sorry cookie, maar ik denk dat je een beetje achter de feiten aanloopt. We hebben al partijvoorzitters, senatoren, kamerleden, provincieraadsleden, gemeenteraadsleden enz... van allochtone origine, zowel van origine van binnen- als van buiten de EU.

Een burgemeesterssjerp is niet eens meer de hoogste positie, en ja, volgens de grondwet mag en kan iedere Belg burgemeester worden. Of wou je soms verschillende soorten Belgische nationaliteiten invoeren? Eentje met een 'M' ingeprint (van moslim) eentje met een 'J' (van jood) enz...

M.a.w. Blut und Boden :?:

Al geprobeerd :?: :lol:

Als je eens de geschiedenis van de volksverhuizingen bekijkt, en hoe vaak staten wijzigden, dan zal je beseffen hoe onwezenlijk dergelijke slogans zijn ten aanzien van de realiteit.

en binnen 60 jaar worden in alle Vlaamse dorpen en steden verplicht moskeen gebouwd, moeten verplichte Arabische lessen gevolgd worden en waarom ook niet hoofdoeken verplicht voor alle vrouwen (met jahjah zijt ge nooit zeker, denk maar aan het voorstel voor Arabisch als 4de taal, en ondertussen wonen er meer Italianen in Belgie en maken zij geen problemen over de heersende talen in Vlaanderen :roll: )
So What!!! :roll: Het zijn toch engeltjes

De essentie van mijn tekst gaat niet over de figuur van Burgemeester, maar om het feit dat door het migrantenstemrecht de Brusselse Vlamingen tot een onbeduidende minderheid in onze hoofdstad gedegradeerd zullen worden. Er zijn minder Nederlandstalige kiezers in Brussel dan vreemdelingen die weigeren Belg te worden...
Daar gaat het om.
De Vlamingen (en de franstaligen op iets langere termijn) dreigen vreemdeling te worden in hun eigen hoofdstad. Daar heb ik het als nationalist moeilijk mee. Daarom zal ik me extra inzetten om zoveel mogelijk mensen ervan te overtuigen om volgende keer in Brussel Vlaams Blok te stemmen. Brussel moet een Europese stad blijven en geen voorstad van Noord Afrika worden.