Discriminatie van de Vlaming
 

Beste Hans,

Als ik communiceer met BUB leden/bestuursleden dan merk ik
dat in een communitair gesprek altijd partij gekozen wordt voor de franstaligen.
Wanneer een Vlaming in Wallonie komt moet deze zich aanpassen en Frans spreken.
Maar wanneer een Waal in Vlaanderen kome moet die Vlaming zich volgens jullie ook aanpassen.

Er wordt altijd partij gekozen voor de Franstaligen.



Waarom kiest BUB VOOR de discriminatie van Vlamingen?

volgens mij is de b.u.b. voor een verfransing van de rand rond brussel.om het land samen te houden is alles goed,ook discriminatie van vlamingen.di rupo heeft trouwens een maand geleden al verklaard dat de huidige grenzen tussen wallonie en vlaanderen artificieel zijn.wat denkt het b.u.b.van de uitspraak van di rupo?wat denkt het b.u.b.over de verfransing in de rand?.

Geachte heren,

Aangezien ik vermoed dat Hans morgen zijn tijd beter in andere antwoorden te formuleren steekt én ik, als lid van de B.U.B., hier ook word aangevallen, hoop ik dat u me toe staat om uw stelling te bespreken.

U stelt dat bij communautaire debatten de B.U.B. het opneemt voor de franstalige.
Als u me toe staat u te herinneren dat u de franstalige ook altijd aanvalt, is het niet meer dan logisch dat de B.U.B. , als partij voor Alle Belgen , wij het opnemen voor voor alle Belgen, of zij nu nederlandstalig , franstalig of duitstalig zijn ?

Ik vind het meer dan inacceptabel dat u beiden allerlei dingen insinueert waarvan niets klopt.

Wij zijn voor wat er in ons programma staat, hetwelke gelezen kan worden op http://www.belgischeunie.be/nl/pro07.php
Zoals u kan zien is discriminatie van eender wie , geen programmapunt. Evenmin is verfransing van de rand een programmapunt.
Wat wel een programmapunt is , is individuele meertaligheid als streefdoel. Indien u de moeite had gedaan om ons programma te lezen had deze topic niet te hoeven bestaan.

Ik wil antwoord van Hans, ik hoop dat ik dat krijg.
Wij vallen niet de franstaligen aan maar klagen de politieke situatie aan.

Wij vragen enkel dat ze zich aanpassen.
Meer niet. Wij discrimineren niet.

Dus
eigenlijk is de BUB dan tegen de faciliteitengemeentes ?

Hans zal zeker morgen zijn mening hieromtrent geven.

Dat doen wij ook, maar in tegenstelling tot u blijkbaar duidt de B.U.B. de franstalige niet aan als schuldige voor de Belgische problematiek, maar het federalisme , dat de problemen niet heeft opgelost maar enkel heeft gezorgd voor het onstaan meer tegenstellingen , wat het zal blijven doen indien men niets verandert.
Indien men steeds de verschillende bevolkingsgroepen in verschillende richtingen gaat sturen, gaat elk gecreeërd verschil de voedingsbodem vormen voor een andere tegenstelling.
Op die manier worden er verschillen, waarvan men bijgevolg problemen maakt, gecreeërd terwijl de provinciale verschillen vergeten worden.

Daarom zijn wij voorstanders van het unitarisme met een provinciale decentralisatie, niet omdat wij wie dan ook willen discrimineren , willen voortrekken of onderdrukken zoals men hier beweert, maar omdat wij menen dat deze staatsvorm positief is voor alle Belgen, dus zowel Vlamingen als Walen.

Geachte heer De Beckker , wij vragen ook aanpassing , wij vragen dat iedereen aanpast aan elkaar , ik herhaal nogmaals dat de B.U.B. een voorstander is van individuele meertaligheid , zoals in ons programma te lezen is. Een individuele meertaligheid dient niet verward te worden met een territoriale meertaligheid, nee zij moet juist aanmoedigen dat een Belg zich ten alle tijden zich kan aanpassen aan de regionale taal.
We hebben het hier vooral over wanneer mensen zich vestigen in een andere regio of er langdurig verblijven/werken.
Weliswaar , zoals overigens ook te lezen valt, dient er altijd een zekere tolerantie blijven te bestaan, zoals bijvoorbeeld in gevallen van minder lange duur.

Zonder een zekere verdraagzaamheid , bekomen we nooit de taalvrede en meertaligheid.

Ik beweer ook niet dat u iemand discrimineert. U beschuldigt ons ervan. Ik verdedigde me slechts tegen die leugen.

@Hellfigger : Wees gerust zo vrij om onze site in het Duits te vertalen. U zal alle steun krijgen.

Niet iedereen moet zich aanpassen aan elkaar.
Enkel zij die verhuizen naar een nieuwe taalzone moeten zich aanpassen.
Zij die in die taalzone wonen en de taal spreken moeten zich niet aanpassen.

Als ik posts van BUB leden lees hier dan lees ik dat
zelfs de nederlanders zich moeten aanpassen aan de walen
wanneer deze in Nederland komen.

ALTIJD worden de franstaligen de hemel in geprezen en alles
is de schuld van de vlamingen.

BUB discrimineert de vlamingen, dat is een feit.
En ik wil van jullie voorzitten horen waarom.

Ze passen zich waarschijnlijk niet aan omdat ze bediend worden in hun taal, het is dus geen echte noodzaak. Volgens mij is het ook niet nodig gezien ze in eigen land ( België ) vertoeven . Zelf tweetalig heb ik gans die BHV-kwestie nooit echt goed begrepen. Ik vind dat er andere problemen zijn die heel wat belangrijker zijn.

Tja, als ge hier niet woont is het natuurlijk niet moeilijk er u niets van aan te trekken :roll:
Ik ben zelf drietalig, maar stoor er me wel aan. Raar, zeker?

Weer de klassieke reactie. U draait het gewoon om. Omdat ze het in het nerderlands niet begrijpen worden ze in het frans bediend. Dat is de franse arogantie. Ze weigeren nederlands te spreken.

Geachte Heer De Becker,


De B.U.B. kiest niet voor de discriminatie van de Nederlandstalige Belgen. Dat is een manifeste onwaarheid die door sommige flaminganten wordt rondgestrooid. De B.U.B. heeft altijd gekozen en zal altijd resoluut kiezen voor België en de Belgen, wat ook hun taal, religie, huidskleur of afkomst is. Wij kiezen ook onomwonden voor een België met zoveel mogelijk tweetaligen. Daarvoor dient een actieve tweetaligheidspolitiek gevoerd worden. De B.U.B. is tegen elke discriminatie en dus voor de volle toepassing van artikel 10 van de Grondwet: de gelijkheid der Belgen.

Wij zijn tegen alarmbelprocedures en opgelegde pariteiten. Wij zijn voor het principe één Belg, één stem. Altijd en zonder uitzondering. Bij een referendum zou voor ons alleen het nationaal resultaat tellen en geen ander.

Ik denk dat dit een zeer duidelijk standpunt is en alle B.U.B.’ers staan hier volledig achter.

Ik bevestig en teken,

Mvg,

Het is nu eenmaal zo dat de Franse taal een wereldtaal is wat men van Nederlands niet kan zeggen hé.
Ook zal het voor de Waal veel moeilijker zijn om Nederlands te leren dan voor de Vlaming om Frans te leren

:-) :-) :-) Frans is een wereldtaal.

Beste hans

Kan het zijn dat Uw zich vergist heeft,want mijn klein verstandje zegt dat België 3 landstalen heeft,en elke elke elke Belg telt toch wel mee hé :roll:

Het is nog steeds Vlamingen geachte Heer Van de Cauter.

Klopt, de BUB kiest voor de Franstaligen.

D�*t vind ik pas een belediging voor een Waal. Walen zijn niet dommer dan Duitsers, Spanjaarden, Italianen,... Ik heb veel vrienden in Genk en omstreken, bijna allemaal Italianen en Spanjaarden. Ik kan u zeggen mijn beste, die mensen kunnen heel goed Nederlands. Ik woon in Voeren, ik kan u zeggen dat 90 % van de Franstaligen hier géén enkele moeite doet om Nederlands te leren.

Mijn vaststelling: Er zijn véél meer Vlamingen die 2-talig zijn, dan Franstaligen. De Vlaming wil de anderstaligen ook helpen in hun taal en bij staan in het aanpassen aan de nieuwe omgeving. Maar ze eisen dan ook dat ze zich aanpassen aan ons en dat ze erkennen dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt.

Ik ga u een paar mooie voorbeelden geven, van waarom de Franstaligen eens beter wat Nederlands zouden leren.

In Landen is 5 % van de bevolking Franstalig. Maar toch maken ze 40 % van de Landense werklozen uit.

In West-Vlaanderen krijgt men de vacatures niet opgevuld, de mensen uit Frankrijk komen er werken èn de burgermeesters uit Frans-Vlaanderen richten Nederlandse lessen in zodat de mensen hier werk zouden vinden!
In Wallonië is 1/5 werkloos, waarom komen die hier geen werk zoeken?
Als het voor een Fransman niet te moeilijk is en niet te veel moeite is om Nederlands te leren om in West-Vlaanderen te gaan werken, waarom dan wel voor een Waal?

Ik heb het hier elders al gezegd: als wij in het vijfde studiejaar Frans moeten beginnen leren, waarom de Walen niet ?

Ok, Waarol kiest BUB ALTijd voor de Frantaligen en ALTIJD tegen de nederlandstaligen?

Behalve wanneer het gaat over het Groot-Hertogdom Luxemburg? Recentelijk liet u immers weten dat u dat land wil inlijven bij uw unitaire paradijs, maar het wel een federaal statuut verlenen.