Uitverkoop van België aan Frankrijk
 

Als voorzitter van een Belgischgezinde partij bent u ongetwijfeld trots op België en bijgevolg ook op zijn grote nutsbedrijven (Electrabel, Distrigaz...). Hoe staat u tegenover het feit dat hoe langer hoe meer van deze grote bedrijven in Franse handen terechtkomen en dat België qua energievoorziening alsmaar meer afhankelijk wordt van Frankrijk?

Dat is uiteraard te wijten aan het feit dat de Vlaams-nationalisten samenwerken met de Franse regering. Het is in feite een complot om belgië ten val te brengen.

Kijk hier maar.

Waarom de "franse" ondernemingen viseren ? Er zijn ondernemingen uit Signapore, USA, Duitsland,Japan etc.. die allen grotere en/of kleinere vingers in de pap hebben op allerlei gebieden. Er zijn ook "belgische multinationals",
het is economisch het systeem dat op deze planeet in zwang is (de planeet is zwanger ?) en het meeste welvaart brengt voor diegenen die toch al niet te klgen hebben. "Vlaanderen" / "België" is afhankelijk van dit systeem, omdat het een zo groot mogelijke afzet van onze export garandeert - het stelt onze hoog geschoolde jeugd bovendien in staat om in grote organisaties op te klimmen tot de bijna-hoogste functies (de hoogste functies die er zijn, zijn uiteraard voorbehouden voor de native-english speakers, een kneus die zich erann ergert).

Dat deze toestand niet ideaal is, is zeker : zwakkere economieën verdienen
bescherming - ook kansarmen verdienen kansen om zich meester te maken van hun geboorterecht :
- het recht te streven naar persoonlijk geluk, in vrede en veiligheid.

De Fransen kopen graag Belgische bedrijven op. Ongetwijfeld wegens de taal.

Dit kan kaderen in een breder manoeuvre om België - en vooral Zuid-België en Brussel - in te palmen op economisch vlak en wie weet later ook - als de flaminganten verder doen zoals ze vandaag doen - op politiek vlak.

En wat is het partijstandpunt van de BUB in deze zaak? U houdt zich in uw antwoord nogal op de vlakte. En kunt u uw stellingen verder onderbouwen, met name die over de 'flaminganten'?

De B.U.B. neemt hier geen standpunt over in, maar stelt het alleen vast. Die Franse kopers doen natuurlijk niets verkeerd. Het kan alleen kaderen in een bredere Franse strategie om België in te palmen.

De flaminganten spelen dit spel willens nillens mee.

Kunt u dan verklaren hoe zij dit spel willens nillens meespelen?

???

Waarom kopen Amerikanen dan Duitse, Nederlandse, Belgische, Spaanse... bedrijven op???

Echt veel wijzer zijn we van Hans' uitleg totnogtoe niet geworden. Behalve dan van het feit dat hij van dit soort zaken niet echt wakker lijkt te liggen. Hij heeft wel oog voor het feit dat zijn dierbare België bedreigd wordt door de 'flaminganten', maar dat Frankrijk achter zijn rug om van België een economisch wingewest aan het maken is, kan hem bitter weinig schelen. Waarmee nogmaals duidelijk wordt wiens belangen een Belgicist vooral dient.

Dat is economisch toch wel de beste reden.

Hebt u de uitzending van Defossé op RTBF gezien? "Onze" bier is nu in Brasiliaanse handen. Welkom in Absurdistan.

De groep Suez koopt vooral "Belgische" bedrijven op, die van oudsher een monopoliepositie hadden.

Nu, aangezien Wallonië een economisch kerkhof is, en Frankrijk al lang tegen de ratachisten "Non" heeft gezegd, kunnen we er van uitgaan dat de Groep Suez andere bedoelingen heeft dan Zuid België te annexeren.

Zou het die bedrijvengroep niet eerder om de winst te doen zijn?

Wat betreft energievoorziening in Europa. Frankrijk met zijn uitgebreide kernenergie infrastructuur kan electriciteit exporteren. België, Italië en Duitsland moeten van de Fransen kopen.

************************************************** *******
En waar is de Eendracht in het bestuur van België?
Als een stel aasgieren cirkelen onze "leiders" rond het reeds gestorven karkas van de doodgeboren eenheid "België". En ze laten het niet naar elkaar te pikken en krabben om maar een iets groter deeltje van het rottende vlees te pikken.

************************************************** ********
Dump de federale overheid, die is toch gebonden aan winstbejach en EU beslissingen.
Dump 1 van de 2 Franstalige overheden.
Verklaar Brussel Europees, en zet daar Frankrijk een hak mee. Stel je voor , een Brussel waar de belastingen op EU ambtenaarsniveau liggen. Je zal je niet kunnen voorstellen hoe de economie daar gaat boomen dan.
Laat de Oostkantons zelf kiezen.
Dan kunnen ze later alleen zichzelf vervloeken over de keuze.
De provincieoverheden samenvoegen en in de "gewestoverheid" opnemen.

Alle overbodige ambtenaren dan gewoon laten stempelen, da's goedkoper dan ze tegen hun torenhoge lonen niks te laten doen.

En de cement van België, het Koningshuis, die mogen die job blijven doen, in hun eigen vrije tijd en hun eigen kapitaal.

Om economische redenen uiteraard. Maar het is altijd eenvoudiger een bedrijf over te nemen dat 1) dichtbij ligt en 2) hetzelfde taalregime heeft.

Daarom is het niet beter in se uiteraard.

Bijlange niet. Het ligt gewoon in een Franse traditie of misschien wel strategie. Bedrijven storen zich niet aan talen. Het volstaat wat plaatselijke medewerkers te betalen en alles komt in orde.

Bent u misschien voorstander van een protectionnistisch beleid?

Protectionisme is nooit een goede oplossing geweest in de economische geschiedenis. Het vroegere oostblok is daar het beste voorbeeld van.

Is het daarom dat een voor de hand liggende samenwerking tussen Sabena en het Nederlandse KLM indertijd werd afgewezen? En dat men in de plaats daarvan voor het van een Franstalige toets voorziene Swissair gekozen heeft, waarvan we intussen weten hoe de hele zaak afgelopen is?