Mexico's Tortilla-Trauma
 

Het standaardvoedsel van de arme Mexicaan, tortilla, is in een paar maand 4OO% van prijs gestegen. De boosdoeners zijn de Amerikaanse gaz-guzzling automonsters die massaal maîs-ethanol fillen in hun vraatzuchtige benzine-deposito's.

Het NAFTA-akkoord laat wel toe dat armen van hun goedkoopste dieet ontdaan worden, maar anderzijds wordt een hoge en lange scheidingsmuur gebouwd om de massale toevloed van de daardoor nog méér verarmde Mexicaantjes naar de USA te beletten.

De zegeningen van de waanzinnige vrijhandel moeten immers beschermd worden...

Momenteel zijn er zware tortilla-opstootjes in Mexico.

Zijn de Mexicaanse maisboeren nu in één klap rijk?

De gewetensloze Mexicaanse rijken zijn allemaal in één klap rijk.
En van gewetensloos naar waanzinnig is maar een kleine stap, voor een rijke.

Er zullen heus ook wel wat minder-begoede boeren zijn die nu hun "graantje kunnen meepikken".

Ziedaar,eno,wat de WEIGERING van de regeringen van armere landen om hun bevolkingsexplosie te kontroleren(ondanks meer dan 30 jaar info-campagnes vanuit de VN) teweeg brengt...


Zoals ook ik in een andere trhread al ter sprake bracht,de tijd van de voedseloverschotten,mais,maar ook vrijwel alle granen is gedaan!


Vanuit ontwikkelings-organisaties wordt al jaren consequent campagne gevoerd tegen de "dumping"-praktijken met voedsel-overschotten in de derde wereld...het was een terechte campagne want die dumpvoedselkweek kostte ook mij,belastingsbetaler in de geindustrialiseerde wereld (niet alleen financieel,maar ook op leefomgeving)


We moeten dan wel consequent zijn,we voederen NIET meer andermans bevolkingsoverschotten!!!!


Ik begrijp de Amerikaanse en Europese burgers ook niet die in van die kolossen rondrijden,en zal niet nalaten hen te bespotten en bekritiseren,maar het is wel HUN recht!

:|

Kom kom... een beetje meer werken in plaats van staken en U zult dan later ook wel met een kolos kunnen rondrijden...
(want een VW Golf is bij U al een kolos :-P )

Een beetje meer je mond dichthouden en het zal hier minder trekken.

Het is pure waanzin het beperkte vruchtbaar landbouwareaal te misbruiken, om de auto's van de welgestelden nog meer en verder de planeet te laten vervuilen en daarbij het eten uit de mond te halen van de armen en de hongerlijders.

Het is misdadig daarbij de techniek van de vrijhandelsverdragen te misbruiken.

Bevolkingsoverschotten dat bestaat niet, tenzij je een Pol Pot dialoog wil gaan voeren.
Voedingsoverschotten bestaan wel, en dat ze die dan maar in hun benzinetanks stoppen, ipv dumping te gaan doen in arme landen (en daar zo de plaatselijke landbouw kapot te maken)dank zij overbodige en overtollige subsidies op de rug van de belastingbetaler..

vertel dat maar aan miljoenen arme Mexicanen die hun tortilla niet meer kunnen betalen.
Maar ja, er zijn altijd winners en losers, niet?

Dat ze hun tortilla in de carrefour kopen zoals iedereen.

Typische stompzinnigheden van roundheads.

Het mes kan overigens ook hier snijden.....

Brazilie is een immense soya-uitvoerder om,onderandere hier in ons eigenste Vlaanderen, een toch indrukwekkende en geavanceerde industrie (margarines en allerlei soya-gebaseerd voedsel),maar ook de veevoeder-industrie op gang te houden....

Als de brandstof-fabrikanten meer betalen per liter soya-olie...of bij uitbreiding gelijk welke plantaardige olie(ik denk aan palm-olie uit Indonesie) dan zal hier ook gegrold worden..... :|


ik verwacht ,onder druk van de brandstof-kwesties en het CO2-verhaal ,nog zeer aanzienlijke verschuivingen in de landbouw over de ganse wereld waarbij de grote "food-concerns" opnieuw,zoals in de goede oude tijd,gedwongen zullen zijn om de kweek van gewenste planten ZELF te gaan in handen nemen,omdat levering via de "wereldmarkt" en de "agro-beurzen" aan spotprijsjes gedaan zal zijn,nu de grote "brandstof-concerns" mee bieden in diezelfde markt!!

Ik stel voor dat de armen en de milieuactivisten de handen ineen slaan om een Tortilla-muur te bouwen tussen de VS en Mexico om de mais-ethanol tegen te houden.

Zo kunnen ze de VS met zijn eenzijdig doordringbare muur even lik op stuk geven.

De waanzinnige perversiteit van het onttrekken van voedingsgewassen
aan de voedselconsumptie ten gunste van voltanken van auto's moet
op alle mogelijke manieren afgestopt worden.

Technische ingenieurs die in één van de rijkste landen ter wereld vrijwillig werkloos (en arm) zijn... dat is nog waanzinniger...

Natuurlijk... kotsen op anderen is nog gemakkelijker... ;-)

Heb je hier nu een bron voor ook?

Dat van de tortilla-rellen klopt wel hoor, de prijzen van maïs zijn heel sterk gestegen.

Tortilla Price Spike Hurts Mexico's Poor: Officials blame monopolies and ethanol production
By Peter Orsi
The Associated Press
Published: Saturday, January 13, 2007

MEXICO CITY - Soaring international demand for corn has caused an increase in prices for Mexico's humble tortilla, hitting the poor and forcing President Felipe Calderon's business-friendly government into an uncomfortable confrontation with powerful monopolies.



http://www.registerguard.com/news/20...ction=business




Maar fundamenteel moet je toch stellen dat het produceren van ethanol op basis van maïs onzinnig is. De energie-balans van het goedje is zeer becheiden (sommigen zeggen zelfs dat die lager dan 1 is, negatief dus) en het gaat om een voedingsgewas.

De Amerikaanse op maïs gebaseerde ethanol industrie krijgt miljarden subsidies. Anders zou ze niet overleven. Ethanol op basis van suikerriet is veel goedkoper te produceren en heeft een veel sterkere energie-balans.

De enige schuldige van deze maïs crisis die vele landen treft, is de Amerikaanse corn-lobby en de Congress-leden die hem steunen.

Er zou een globale wet moeten komen (binnen de WTO bijvoorbeeld), die social en environmental sustainability criteria zou moeten opleggen voor biobrandstoffen.


In principe is er echter voldoende land om alle olie te vervangen door biobrandstoffen, zonder dat dit moet leiden tot voedselschaarste. We moeten alleen de juiste technologieën toepassen en duidelijke duurzaamheidscriteria hanteren.

:lol: Dan komt men op de proppen met bio-energie en dan is het weer niet goed .:lol:
Met de hoeveelheden chili-con-carne die daar worden gegeten zal methaan er nochtans goedkoop moeten zijn .

Inderdaad....doet men steeds meer op het gebied van bio-brandstoffen en is het weer niet goed...... 8-)

In ieder geval,voordat de ethanol- en biodiesel affaires begonnen waren de graansoorten iets meer per kilo waard dan straatvuil.Gevolg was dat veel landbouwbedrijven ten onder zijn gegaan aan schulden of simpelweg het vak verlieten en boerderijen van groot in mega-groot moesten veranderen om economisch aantrekkelijk te blijven.....zelfs MET staatssteun

In Europa hetzelfde verhaal,echter een schaalvergroting van "keuterboer" tot "enkele hektarenboer".... ;-)


Momenteel is de vraag niet echt "is de energiebalans positief,(dit is twijfelachtig),de vraag is,als we dan toch subsidies geven,wat doen we dan met de geproduceerde goederen,..:?


Troost U,ik zie de glorieuze terugkeer van de steenkoolchemie aan de horizon.. 8-)

Wat ethanol(uit suikerriet) betreft..grootmacht Brazilie IS al speler ,en leverancier aan gans het Amerikaanse continent..en groeiend!

Gelieve je ad hominem leugens en je dito kots in andere draden en/of fora te gaan verspreiden, amperbroekie.

De kinderlijke muis Chipie denkt dat ik de rattenvanger van Hämeln ben, hij achtervolgt mij nu al jaren, terwijl ik toch maar een nederige straatzanger ben.