De slechtste taalgebruikers.
 

Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben.
Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen.

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

Ik beken, ik ben schuldig:-(

Ik let zoveel mogelijk op een correcte zinsbouw, spelling en grammatica. Helaas ondervind ik daarbij nogal wat hinder van het Engels, er zijn dagen dat ik die taal meer gebruik dan het Nederlands, en dat schept problemen. Let er maar eens op als het laat is, dan vergeet ik soms doodleuk een woord of zelfs halve zinnen. :|

et zou veel eenvoudiger zijn moeste we et skrijve zoals we et uitspreke en d of t of dt probleeme zijn zo opgelosd:lol:

In hoeverre dient een Vlaams-nationalist zijn trotse Vlaamse spelling correct neer te pennen op een internetforum ? Stof voor discussie.
Het stoort me niet als andere forummers eens een dialectwoord gebruiken.
Hoe dan ook gaat het hier over internet, niet over een klaslokaal of een parlement.
Wat mij betreft kunnen spellingsfouten zeker gebeuren, maar dat zal dan eerder in een niet-nuchtere toestand zijn wat dit dus ethisch aanvaardbaar maakt.
Dat is juist het schattige aan Vlaanderen: al die dialecten

Dan moet je gewoon 's rustig de regels herlezen en een paar oefeningen maken. Het is echt niet moeilijk, en bovendien zeer logisch.
Proberen zou ik zeggen ;-) !

Of als het kan gewoon weigeren. Dit is van alle belachelijke spellingsregels de meest zinloze. Ik zou zo iets als dit principeel niet willen doorgeven aan de volgende generatie.

Ik ben (was), van plan dit te doen maar... (whoops)

ff je werkwoord vervangen door eentje die niet op d eindigd ;-)
fuck de regeltjes :thumbsup:

Als je er niet uitkomt, gewoon het betreffende werkwoord vervangen door 'lopen'.

Ik lopen niet goed.
We lopen dus "lopen" op de plaats waar "lopen" moet lopen ????8O
Kan u dit even anders uit-lopen :lol:

hahaha...haha...ha...hmmmz :roll:

Ik heb niet echt problemen met dt, dé tip is denk ik veel lezen. En dan niet op internetforums, maar boeken en zo. In boeken staat het doorgaans juist.

Maar in feite is het redelijk simpel, en zo'n domme regel is het niet. Allez:

ik werk - hij werkt - werkt hij? - werk jij? - jij werkt

ik loop - hij loopt - loopt hij? - loop jij? - jij loopt

ik vind - hij vindt - vindt hij? - vind jij? - jij vindt

Da's toch niet zo complex, nee?

• 1ste persoon enkelvoud: stam --> ik vind
• 2de persoon enkelvoud: stam + t --> jij vindt (*)
• 3de persoon enkelvoud: stam + t --> hij vindt

(*) Behalve in geval van inversie, dan is het immers: stam --> vind jij?


En that's it. Onbegrijpelijk hé.

Inderdaad dat is het makkelijkts, gewoon het werkwoord vervangen door lopen.
;-)

Inderdaad onbegrijpelijk. Ik heb nooit begrepen waarom dat voor zovele mensen een onbegrijpelijk systeem is. :?

De wijze waarop jij 'arbeider' ooit schreef in een post, zal ik nooit vergeten. Ik heb me kreupel gelachen : 'arbijder'. :lol: :lol: :lol:
No offence hoor ...

Ik zie hier nog een ander foutje in uw tekst. Het is : ben ik nu de "enige", niet de enigste. Verre van mij echter om kritiek te geven. Ik had het woord "disortographicus" nog nooit gehoord en heb er moeten over nadenken voor ik het begreep.

Woordgebruik is verkeerd beste KrisKras. Het is : je werkwoord vervangen door eentje DAT ... niet DIE