BRUSSEL -- De liberale denktank Nova Civitas is verontwaardigd over de afzetting van Hugo Coveliers als VLD-fractieleider in de Senaat. Coveliers symboliseert de donkerblauwe hoofdader van de VLD, luidt het in een motie van de Antwerpse en Gentse afdeling van de organisatie. Nova Civitas waarschuwt de VLD-top dat het ondermijnen van de centrum-rechtse vleugel zware politieke gevolgen kan hebben.


Nova Civitas vindt dat Hugo Coveliers stank voor dank gekregen heeft voor de moedige manier waarop hij het partijstandpunt inzake het migrantenstemrecht heeft verdedigd. Linkse dissidenten zoals Patrik Vankrunkelsven werden ongemoeid gelaten.

De georchestreerde afzetting van Coveliers kan niet worden gereduceerd tot de persoon, luidt het in de motie die ondertekend werd door voorzitter en ondervoorzitter Boudewijn Bouckaert en Marc De Vos. Hugo Coveliers ,,symboliseert de donkerblauwe hoofdader van de VLD, vertegenwoordigt de eerste generatie VLD-verruimers en is een hoeksteen van het Antwerpse liberalisme''. Nova Civitas stelt met lede ogen vast hoe de huidige VLD-leiding de donkerblauwe hoofdader van de partij doet wegkwijnen, de eerste generatie van liberale verruimers -- zoals ook Jaak Gabriëls -- uitroeit, en zowel het belang als het gevaar van de Antwerpse politieke realiteit volledig miskent.

Nova Civitas waarschuwt de VLD-top dat de ondermijning van de centrum-rechtse vleugel in de partij zware politieke consequenties kan hebben: omdat de CD&V met het ACV opgezadeld blijft en het Liberaal Appel niet appelleert, dreigt het Vlaams Blok het laatste toevluchtsoord te worden voor de klassiek-liberale, centrum-rechtse VLD-kiezer.


[img]



Ik kan hen enkel maar gelijk geven. De manier waarop Coveliers werd aangepakt vind ik als VLD-sympathisant een miskenning van de centrum-rechtse kiezer. Men wil en zal nooit rekenen houden met Antwerpen zoveel is duidelijk. Rechts-gezind zijn is blijkbaar een "vies" woord geworden want blijkbaar willen alle vroegere traditionele centrum-rechtse partijen af van hun rechtervleugels. De verlinksing van de politiek en de samenleving is al lang een feit enkel dreigen de tegenstanders nu enkel nog hun heil te vinden in het extreem-rechtse kamp en ik vindt dat een zéér spijtige zaak.[/img]

Eigenlijk zouden sommigen binnen de VLD zich moeten beraden of ze niet beter naar de N-VA zouden overstappen. De VLD-top drie is immers veel te links.

Ik ben het met jou volledig eens wanneer je zegt dat de VLD-top drie veel te links is.

Maar overlopen naar het Liberaal Appel is gewoon geen oplossing. Die partij haalt nauwelijks stemmen.

Het beste zou zijn dat de rechtse krachten binnen de partij een 'putch' zouden proberen, of alleszins een soort verandering afdwingen.

Want op dit moment is het zo dat de VLD een linkse partij is met rechtse kiezers, en dat kan alleen maar slecht aflopen.

U begint het toch wat laat in te zien. Een greep naar de macht is nodig, want de verruimers zijn tevens de veraders van de liberale filosofie.
Met het verruimen om de grootste te worden, heeft men het paard van Troye binnengehaald.
Een overloper, een mandaat geven op de eerste verkiezing is om vodden vragen.
Vraag het eens aan de voddenbaron van Gent.
Iemand van een andere partij binnentrekken om zijn achterban stemmen is gekkenwerk.
De partij heeft NOOIT weerwerk geboden aan het driekoppig monster, G. DGen DW.
Deneys had de bui al lang zien hangen. Hij heeft het tenslotte ook eens verwoordt, maar is dan in het gevecht met Geert Versnick het zwijgen opgelegd.
Laat het 3 koppig monster verder doen, en de Pest Voor Vlaanderen gaat de weg op van CD&V.
Alleen een rechts GEVOERD beleid, met CD&V of het blok, kan de partij uit de onderhang halen. De sossen zullen er zich wel weer uit redden. De slimme sossenstemmers zitten al bij het Blok. De anderen zijn degenen, die nog geloven in St-Niklaas!

en wat gaat NC [size=7]DOEN[/size]?
Janken?

Alles op z'n tijd. Wacht af.

Met alle respect, maar bij liberalen die zich kunnen terugvinden in het programma en de standpunten van het Vlaams Blok plaats ik toch wel een zeer groot vraagteken hoor!

Mja, daar zit wat in. Hoewel ik vandaag ook het volgende durf stellen:

Met alle respect, maar bij liberalen die zich kunnen terugvinden in het programma en de standpunten van de VLD plaats ik toch wel een zeer groot vraagteken hoor!

:wink:

Zoals gebruikelijk in de politiek, is de levensverwachting van de VLD-top zolang 'als de VLD stemmen blijft winnen'. Bij de eerste zware verkiezingsnederlaag zullen de ontevredenen van zich laten horen want dan zijn er een hoop die niet alleen ontevreden zijn over het beleid maar ook nog eens hun postje kwijt zijn. Hopelijk gebeurt dit al binnen een paar maanden. :p

Ik denk dat er hier een hele hoop zitten die de betekenis van het woordje liberaal niet kennen. Liberalisme is het streven naar zoveel mogelijk vrijheid voor zoveel mogelijk mensen. Liberalisme staat niet gelijk aan egoïsme.

De afzetting van Coveliers vind ik ronduit schandalig. De VLD wordt met dag linkser en linkser. Ik ben en blijf liberaal en ook nog VLD'er maar zoals het nu allemaal is, kan het toch niet meer zu.

Het rammelt in de VLD van Guy Trotski V., Patrick Lenin De Wael en Karel Stalin De Gucht.

Hoogmoed komt voor den val.

Weet je iets meer dan ik?

Euhm, beweerde ik soms ergens iets anders? Of bedoel je soms dat het Vlaams Blok een liberale partij is? :D

Het Vlaams Blok is zeker geen liberale partij, laat daar geen misverstand over bestaan. Wat ik eigenlijk wou zeggen is dat er bij de liberalen een aantal blok-achtige figuren zitten die er niet veel te zoeken hebben. Figuren als Coveliers en De Decker. De mooie resultaten die de VLD in recente verkiezingen behaalde zijn het resultaat van veel geduld en zorgvuldig overwogen politiek denkwerk. Coveliers heeft daar geen enkele verdienste in, noch De Decker.

Beter het Blok dan die bende onbekwamen.