De NV-A van Geert Bourgeois is niet levensvatbaar. Dat blijkt uit de vorige verkiezing en uit alle peilingen.
Toch wordt dit clubje interessant genoeg geacht, door de machthebbers, om het kunstmatig in leven te houden.
VLD en zelfs de Waalse maffiapartij PS willen het partijtje retroactief partijfinanciering bezorgen...
Dit kadert in de verdeel en heers- politiek van Stevaert, Verafstoot en Elio. Het ongevaarlijke en onvruchtbare NV-A partijtje is nuttig om eventueel de groei te vertragen van de enige partij die echt een bedreiging kan vormen voor la Belgique en voor het Waalse potverteren.
NV-A kiezers laat U geen tweede keer bedotten.
Stem deze keer nuttig !
Vlaams Blok!
Vlaanderen Onafhankelijk !
Eigen Volk Eerst !

En Bourgeois nam zijn klak af en zei nederig Merci Elio Di Rupo, Merci CloClo Eerdekens, Merci...
�* votre service...

Ik denk dat vele nva-kiezers zich dezelfde vraag stellen! Als ik rond mij hoor zullen er velen hun stem niet meer vergooien aan de nva maar op het Blok stemmen (als ze tenminste niet geliquideert zijn tegen dan!)

Wacht maar tot juni '04! Dan staat de partij er weer.

Je bent niet de enige hoor, die last heeft van stemmetjes in z'n hoofd. :wink:

Heeft het Blok dan niet de poten van onder zijn gat gelopen om toch maar partijfinanciering te kunnen krijgen?

Ach ach, de VB'ers zijn toch een bende gefrustreerden ...

Anderen zwart maken, dat is het enigste wat jullie interesseert.

dat is een leugen of een onbedachte domheid! Het Vlaams Blok heeft nooit om de partijfinanciering gevraagd!!!!

Fille, op wie heb je het nu? want bovenstaande is niet echt duidelijk! Ironisch of gemeend?

Wat fijn voor de eenheid van België al die haattopics onder de flaminganten :twisted: :twisted: :twisted: :
VlaamsblokN-VA

BuB:

Supe®staaf:

Lang geleden dat ik mijn poppekastje nog mocht bovenhalen, maar 't komt weer dik in orde. :mrgreen:

In de pers hebben ze nochtans in alle toonaarden gezegd dat het ondemocratisch is om hun de centjes af te nemen.

Dat bedoelde u niet in uw eerste post! En ja het zou ondemocratisch zijn om enkel van het Blok zijn partijfinanciering af te nemen! Of niet?

Met Groen!-N-VA-Vivant-LSP etc. hebben ze zoveel consideratie niet gehad: drempel onder en poen kwijt. Basta!

Agalev was ZELF voorstander van de 5%-norm Vb was tegen. Nu ze zelf het slachtoffer zijn zijn ze tegen. Dat nu NV-A toch financiering krijgt (ik gun het hun van harte) en de andere onder de 5% niet stemt tot nadenken, dat heeft een doel.

Partijfinanciering is er gekomen om de politiek minder afhankelijk te maken van het groot kapitaal. (corruptie,...)
De gelden worden verdeeld op basis van het stemmenaantal.
Met correcte afspraken heb ik geen probleem, dezelfde spelregels voor iedereen!
Ik vindt het ook maar logisch dat men een minimum aanhang moet hebben om gelden van de staat te krijgen.
Partijfinanciering afhankelijk maken van de inhoud van het programma vind ik ondemocratisch.
Het is nochthans de bedoeling van het wetsvoorstel Eerdekens.

Vandaag verliest men zijn partijfinanciering omwille van vermeend racisme, morgen omwille van vermeend moslimfundamentalisme, of communisme... De nieuwe Stevaert diktatuur.
Ik heb niets tegen partijfinanciering, wel tegen het retroactief wijzigen van de spelregels, enkel omdat dit in het kraam van de regering past : namelijk het kunstmatig in leven houden van een concurrent voor het Blok.

Héhé, het Blok zoals we ze kennen...

De vermeende onschuld spelen, in de slachtofferrol kruipen,...

Nu ook weer met het verhaaltje van de partijfinanciëring. De N-VA zou een financiëring krijgen om het Blok (van Vlaams spreek hier niet meer) onder de duim te houden? Belachelijk...

We kennen het verhaaltje ondertussen wel, de hele wereld is tegen het Blok. Er is een complot tegen het Blok waar de Belgische regering, de CIA, FBI, de Mossad, Al Qaida, Hamas, de Taliban,... bij betrokken is... :roll:
Dream on, jongens, zó belangrijk zijn jullie ook weer niet...

De NV-A heeft haar bestaansrecht verloren door tweedracht te zaaien in de Vlaamse beweging.

De tweedracht die Bourgouis gezaaid heeft is een dolksteek in het hart van elek rechtgeaarde Vlaams nationalist.
Dat er een tweede Vlaams nationalistische beweging bestaat, daar is niets op tegen. Maar dat die beweging de vlaamse belangen meer schaadt dan goed doen is overgeeflijk.

Belangrijk is dat alle Vlaams nationalisten de gelederen sluiten om eensgezind voor onze belangen te vechten.

Vooral de socialisten hebben er alle belang bij om de vlaams nationalistische bewustwording met alle mogelijke middelen te stoppen.

STOP DE FASCISTISCHE SP-A EN STEM VOOR EEN PARTIJ DIE VOOR DE VLAAMSE BELANGEN OPKOMT!!!!

Typisch NV.A : dwepen met een Palestijnse vlag.
Met een Leeuwevlag rondlopen in Voeren, Schaarbeek of Molenbeek durft ge waarschijnlijk niet.
Laat de Palestijnen hun stijd uitvechten en hou U bezig met Vlaamse onafhankelijkheid. Dat is al moeilijk genoeg.

Hoeveel Palestijnse "volksnationalisten" dwepen er met een Leeuwevlag denkt ge?
Ondertussen worden de vlamingen in Brussel gemarginaliseerd door het migrantenstemrecht.

Welke regeling zou daarvoor zorgen?

Ik heb er geen probleem mee om met een leeuwenvlag rond te lopen in een betoging in een van de opgesomde dorpen. Maar dit belet me niet om een voorstander te zijn van een Palestijnse onafhankelijke staat.

Ach ja, tweedracht, we weten wat er gebeurt als men niet in de pas loopt bij het Blok ....