Individuele Meertaligheid: hoe?
 

BUB is voor individuele meertaligheid. Wie kan daar tegen zijn? Mijn vraag is of BUB dit wil stimuleren dan wel afdwingen (bvb door ELKE Belg van kleins af op school verplicht de 2de landstaal aan te leren).
Indien ze het niet wil afdwingen, hoe staat BUB dan tegenover de medeburgers die meertaligheid botweg weigeren? Krijgen die een sancie? Of wordt dat gewoon met de mantel der liefde toegedekt onder het mom dat de anderen maar blij moeten zijn dat zij eigenlijk de slimste zijn?

en hoe zit het met de derde landstaal: duits?

Voor de Franstaligen wordt dat met de mantel der liefde toegedekt. Voor de nazi's uit het noorden daarentegen....

Goede vraag, Schoffie.

De B.U.B. wil ongeveer 20% aan tweetalige scholen in héél België. "Tweetalig" betekent hier "Nederlands-Frans". De ouders hebben dan de vrije keuze om hun kind te sturen naar zo'n school waar een belangrijk deel van de lessen in de andere landstaal verlopen met native speakers.

De andere kinderen krijgen VERPLICHT onderwijs over de andere landstaal vanaf het derde leerjaar van de lagere school zonder uitzondering, net zoals ze wiskunde en aardrijkskunde moeten leren. Dit uiteraard in héél het land, ook in Aarlen of Eeklo.

Duits zal eveneens in heel het land verplicht aangeleerd worden, maar in ruim minder mate dan Nederlands of Frans gezien het beperkt aantal Duitstaligen in België. In het oosten van het land (Limburg, Luik en Luxemburg) kan méér Duits worden gegeven.

Effen herhalen waar geen antwoord op gegeven werd:

Want die zijn er ook, hé Hans? In de Vlaamse rand bijvoorbeeld.
Waarom begint de bub daar eigenlijk niet met het bepleiten van de individuele tweetaligheid inplaats van de oplossing van het Belgische taalprobleem te zoeken in de uitbreiding van het Nederlandsvijandige Brussel?

Vanwaar die drang om mensen te verplichten bepaalde dingen te doen?

Volgens de grondwet is het Duits een officiële landstaal ongeacht het beperkt aantal inwoners in België. Als jij de grondwet aan je laars lapt met het excuus dat slechts een beperkt aantal inwoners Duits spreken, waarom wil je dan persé het Frans in Vlaanderen opdringen? Of zijn daar de Franstaligen geen minderheid zoals de Duitstaligen dat zijn in Wallonië?

Dhr. Van de Cauter lapt de grondwet niet aan zijn laars, hij geeft enkel aan dat hij deze blijkbaar wil veranderen. U moet toch snappen dat de meeste voorstellen van politici tegen de wet zijn? De politici zijn er juist voor om die wetten te veranderen.

Indien Hans de status van het Duits wil degraderen, dan wil hij de bestaande taalwetten niet behouden. Nochtans stelde hij eerder dat hij voor het behoud is van de huidige taalwetten. Zoals al vele malen kunnen we vaststellen dat zijn uitspraken niet samenhangend zijn.

Daar spreekt hij zichzelf dan inderdaad tegen, maar dat is iets compleet anders dan de grondwet aan zijn laars lappen.

Hans kan proberen te veranderen zoveel hij wil, maar tot zolang is de via 2/3de meerderheid goedgekeurde grondwet van kracht en is het Duits een officiële landstaal. Eender hoeveel mensen die taal spreken. Of gaan we discrimineren op basis van voor Hans onvoldoende aantallen?
Hans heeft trouwens evenmin een probleem met de ongrondwettelijke kieskring BHV. Ook op dit punt is de grondwet voor hem een vodje papier. We weten allemaal waarom.

Nochtans betekent dat 'tegenspreken' niets meer of minder dan dat Hans een loopje neemt met de bestaande grondwet.

Blijft mijn vraag: Als jij de grondwet aan je laars lapt met het excuus dat slechts een beperkt aantal inwoners Duits spreken, waarom wil je dan persé het Frans in Vlaanderen opdringen? Of zijn daar de Franstaligen geen minderheid zoals de Duitstaligen dat zijn in Wallonië?

Stel dat we een EU federale staat zouden hebben en er de "veeltaligheid" willen bevorderen. Gaan we ons dan inspannen om

1. Iedereen van zo jong mogelijk 2talig op te voeden met een dwingende voorkeur voor één van de bestaande officiële talen (Engels, Duits, Frans, Spaans, Italiaans, Pools enz..)
2.Iedereen van zo jong mogelijk2talig op te voeden met een voorkeur voor de "aangrenzende taal" om op die manier een manifeste hegemonie van de een of andere van de 22 talen een onredelijke voorsprong te blijven gunnen.
3.Kiezen voor een internationale "brugtaal" wat de lat voor iedereen gelijk zou leggen & die door haar aard veel gemakkelijker aan te leren is dan enig andere "natuurlijke" taal (Esperanto is hier als meest succesvolle kunsttaal
het meest voor de hand liggende).

Nummer 3 is de enige werkbare oplossing: het diskrimineert niemand, het bevoordeelt niemand en het herleidt de vertaalkosten binnen de EU tot kruimels. Eén keer raden wie dan woedend de zaal verlaat...

Via "taalpost" de regelmatige nieuwsbrief die ik ontvang over taalnieuws
Spreken tweede taal stelt dementie uit
maandag 15 januari 2007 in Hersenen, cognitieve functies door Frank Ruiters

Het spreken van een tweede taal kweekt ‘cognitieve reserves’ die het optreden van dementie uitstellen. Er zijn nog geen medicijnen op de markt die net zo gunstig werken als tweetaligheid.
Het spreken van een tweede taal vertraagt het ontstaan van de eerste kenmerken van dementie met 4 jaar. Dat lijkt weinig, maar omdat het om gemiddelden gaat is dit een groot beschermend effect van tweetaligheid te noemen. Al eerder bleek dat tweetaligheid bij zowel kinderen als volwassenen samengaat met een duidelijk betere aandachtsfunctie en impulscontrole. Vanzelfsprekend komt er nog vervolgonderzoek. In de tussentijd is het geen gek idee om een tweede taal te gaan leren. Dit betekent waarschijnlijk een goede stimulans van relevante hersenfuncties.
(Neuropsychologia, Februari 2007, Vol.45, No.2)

• Spreken tweede taal stelt dementie uit
  
  maandag, januari 15th in Hersenen, cognitieve functies
  Het spreken van een tweede taal kweekt ‘cognitieve reserves’ die het optreden van dementie uitstellen. Er zijn nog geen medicijnen op de markt die net zo gunstig werken als tweetaligheid. Er is de laatste tijd veel belangstelling in de wetenschap voor preventie van aandoeningen. Door allerlei veranderingen in de levensstijl door te voeren, kan veel ten goede veranderen

Een goed idee voor mensen die een taal leren nogal moeilijk vinden, maar toch de eerste aanvallen van dementie willen afweren : leer Esperanto !
Het is eenvoudiger : kent geen uitzonderingen, kan op minder dan 1/3 aangeleerd worden in vergelijking met "natuurlijke talen".
Surf eens naar "Lernu" of tik op je google "Esperanto" in.

'k zijn eens gaan kijken en ik kan mijn naam niet schrijven in het esperanto aangezien hij begint met een "W".....

Das verdomme straf.....

Voor zover namen vertaald moeten kunnen worden .. de "W" moet je inderdaad vervangen door een "V" Willem : Vilhelmo

1handclapping = 1manokunfrapi

Het is niet omdat men de bestaande taalwetten behoudt, dat men ze niet licht mag wijzen en de incoherenties mag wegwerken.

Flaminganten wensen toch ook niet de afschaffing van de gewesten, maar hun verdere uitbouw (pure separatisten even terzijde gelaten)?