Jürgen Verstrepen
 

Geachte

Wat is uw mening over arrivisten als Jürgen Verstrepen?

Ik denk dat elke zichzelf respecterende Vlaams-nationalist moet toegeven dat dit heerschap geen enkele affiniteit heeft met het Vlaams-nationalisme.
Het is bijkomend dan ook een raadsel waarom een dergelijk persoon wordt gedoogd binnen de zichzelf grootst wanende partij van het land?

Zijn laatste wapenfeit kan toch wel tellen als het over een totaal gebrek aan respect gaat voor legitieme Vlaamse eisen, alsook respect voor zijn partijgenoten die wel bij de nationalisten horen.

Ik bedoel meer bepaald zijn mening over het gebruik van Engels en de eis dat daartegen wordt ingegaan. Wat hij afschrijft als taalextremisme.

Zie hier zijn reactie op een Vlaams militant die zijn houding aankaart en hier zijn reactie op de persmededeling van Francis Van den Eynde.

Uw mening graag hierover.

Met dank.

Gelieve de discussie onderling verder te voeren op http://forum.politics.be/showthread.php?t=75910

Deze draad is bedoeld voor de politicus in kwestie.

Mvg

Pieter Vandoorne

Hohoho: Jurgen staat wel degelijk achter het Vlaamse zelfstandigheidstreven.
Voorts wordt hij door de partij ingezet om een jong publiek aan te spreken en dat vergt een ander soort retoriek.
Bovendien provoceert hij graag, buiten en binnen de partij. Dat moet kunnen, alleen zijn er grenzen natuurlijk.

Hij is er misschien niet tegen, maar hij toont ook niet echt veel interesse ervoor.

Denkt u nu echt dat u een jonge VLD-stemmer of SPa-stemmer met iemand als Verstrepen kunt overtuigen op uw partij te stemmen? U heeft dan duidelijk geen idee wat er onder de jeugd leeft.

Jongeren zijn gewoonlijk radicaler... radicaler links of radicaler rechts. Het is dus net met radicale standpunten en onverzettelijke principes dat je jongeren kunt winnen.

Door een gematigde opportunist als Verstrepen binnen te halen en dus hetzelfde opportunistische spelletje te spelen als de andere partijen, schaadt u dus slechts uw reputatie bij jongeren. Ga maar eens vragen bij de mannen van het VNJ of het NSV! hoe zij over dergelijke maneuvres denken. Ik heb u zich al in dergelijke kringen weten te begeven... nu nog eens luisteren naar wat zij te zeggen hebben.

Juist... Wanneer je om meer inhoud vraagt, ziet men je niet meer graag :roll:

en is de wil tot het omvormen van het VB naar een "brede fatsoenlijke, centrumliberalerechtse partij" (dixit nieuwjaarswensen Verstrepen) die grens niet overschreden ?

Wat betreft de jongeren moet ik Illusion667 volkomen gelijk geven. Hoe kan ik als jongere in naam van mijn partij nu nog de conservatieve principes verdedigen tegenover mijn kameraden als ze weten dat zelfs het Vlaams Belang er al over verdeeld is ?

Ik ben eens nieuwsgierig of de heer De Man hier nog iets op te zeggen heeft. Deze draad is opvallens stil sinds gisterenavond. ;-)

http://jurgenverstrepen.typepad.com/....html#comments

Dit is wat Jurgen Verstrepen aan het bereiken is. Aangename literatuur, mhr De Man !

Het wordt tijd dat Verstrepen en gelijkgezinden de partij verlaten, de situatie is nu ideaal. Via VLOTT van Hugo Coveliers kunnen ze gemakkelijk de stap zetten naar Dedecker. Eigenlijk is de partij van Dedecker een zegen voor diegenen die een ideologisch krachtig nationaal solidaristisch Vlaams Belang willen.

Dit moet de Vlaamse rechterzijde worden van de toekomst:

Een rechts-liberaal kartel VLOTT-Dedecker, waarbij VLOTT de conservatieve rechtse liberalen (de neocons) kan aanspreken en Dedecker de meer progressieve rechtse liberalen.

Een nationaal solidaristisch kartel van Vlaams Belang en Groen Rechts. Waarbij beide partijen hun accenten kunnen leggen op hun belangrijkste thema's, maar beiden moeten uiteraard wel radicaal volksnationalistisch zijn.

Hopelijk kan CD&V-NVA evolueren naar een meer katholiek-conservatief kartel, die in etische kwesties een conservatieve stelling durft in te nemen.

Verwacht u zoveel heil van een "herverkaveld" partijenlandschap? ;-)

Het zou wel grappig zijn dat uitgerekend JMD zorgt voor problemen binnen het Belang. :lol:

Liever dat, dan dat liberale indringers het vele werk die de radicaal Vlaamse nationalisten hebben gedaan om het Vlaams Blok groot te maken, kunnen kapot maken. Wij hebben baat bij een ideologisch sterke partij van rond de 20 procent van het kiespubliek, die uiteraard via bevriende organisaties ook aan buitenparlementaire werking doet ;-).

Het Vlaams Belang zou een partij moeten worden met een politieke en een militaire vleugel, zoals je vaak ziet in het buitenland.

je bedoelt zoals hamas, fatah en zijn al-aqsa brigades?
inspiratie halen bij de radicale moslims, ze gaan erop vooruit bij het VB. :lol:

Ze zijn van hetzelfde soort. Ze zien er vaak hetzelfde uit.

Ordes, falanxen, legioenen, squadra's... dat hebben we opnieuw nodig. ;-)

Partijen bevestigen het systeem alleen maar. Het enige doel van een oppositiepartij is ooit aan de macht te komen. Zowel systeem als partij varen daar wel bij, want op die manier wordt de oppositie gekanaliseerd en geneutraliseerd...

:-D

een ander soort retoriek.... badpakkenspecials wellicht? :roll:

Stel (stél) dat u Dedecker binnenhaalt, op welk front zou u hem dan 'inzetten'? Welk soort 'retoriek' zou hij ten gehore moeten brengen?

Er zijn voorlopige stellingen ingenomen, iedereen wacht nu een paar opiniepeilingen af. Daaruit zal dan moeten blijken of De Decker meer kan betekenen dan Van Rossem in '91.
Als (�*ls) hij alsnog in kartel gaat, moet hij natuurlijk de VLD-kiezer aanspreken die zich verraden voelt door het linkse beleid van Vrhfstdt.

wat is eigenlijk de meerwaarde van al die liberale aangespoelden in de partaai als zij daar op heden niet in slagen?

Het VB zou zich beter op het CD&V-electoraat richten, dat staat ideologisch -bemerk het opkomende communautarisme en anti-liberale stellingnames bij Jong-Cd&V- ook veel dichter bij een nationalistische verhaal. Om nog maar te zwijgen over de quasi perfecte synergie tussen solidarisme en de christelijke economische visie zoals uitgestippeld in quadregessimo anno en rerum novarum.

volkomen mee akkoord. Christen -democratische kiezers stemmen in de stemmen kampioen qua standpunten soms meer mee met het VB dan met cdenv. Zeker 1/2 van dat electoraat is visvijver voor het VB en de vijver is nog vol itt de liberale vijver.