![]() |
Lambert: van klassenstrijd naar verkleutering?
Spirit, vooral de uitspraken van haar voorzitter dan, lijdt aan verkleutering.
Men mag dan al vies zijn van het woord klassenstrijd, en dit in de huidige economische welvaart een literaire overdrijving vinden, er is nog steeds geen rechtvaardige maatschappij zolang er schandalig rijken leven in een land waar vijftien procent armoede lijdt. Men kan de revolutie afblazen: ze is overbodig geworden, maar de stijd om eerlijkheid, en MINIMALE rechtvaardigheid is dus nog steeds aan de orde. De rijken hebben immers nog niet geleerd dat algemene welvaart het enige excuus is om schandalig rijk te zijn. Dat het niet aangaat om schandalig rijk te zijn naast schandalig arm. Onze politici van links zijn zo verwaterd, zo content met de GEMIDDELDE grote welvaart van haar stempubliek dat ze de "verworpenen der aarde" gauw vergeten: "het zijn toch Blokstemmers, mijnheer!" Tenmidde van deze algemene laksheid tegenover onze minst gelukkigen, degenen die te weinig kansen hebben en de pechvogels, degenen die niet zo goed meekunnen en degenen die uit de boot zijn gevallen valt Spirit bijzonder op. Deze partij wil nu de jeugd beschermen: niet tegen de slokops die nog steeds met een ongelofelijk stuk rijkdom gaan lopen, en die met hun kleine percentage overbedeelden de quasi helft van onze rijkdom bezitten en spenderen, neen: tegen de opa's en de oma's die niet schandalig rijk zijn maar toch welvarend. De onozelheid om de klassenstrijd te gaan vergeten en om te zetten in de generatiestrijd is om van omver te vallen. Zolang het niet de oudere werkende mensen zijn die voor een tekort aan herverdeling verantwoordelijk zijn, maar een kleine kliek van potverteerders moet men niet gaan afkomen met afleidingsmanoeuvers. Dit is potsierlijk en debiel. Ik wist dat kleuters onredelijk zijn, ik wist niet dat ze persconferenties kunnen geven en partijvoorzitter zijn. Lambert: komt uit je advocatenmilieu en wordt volwassen, kerel :roll: |
En, nog altijd lid van Spirit, "onsympathieke zot"(dixit een Spirit-Kamerlid)?
Eerlijk gezegd vind ik een partij die zo lang al je genie miskent en lijnrecht ingaat tegen al je briljante analyses jouw aanwezigheid toch niet meer waard... |
Citaat:
1 oplossing: emigreren als je te rijk wil worden naar de zin van de simpele duiven a la feremens. Ik draag trouwens liever bij voor Homeland Security en the war on terror dan imbecielen van spirit in de regering te onderhouden en te gedogen. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Lambert noemde zichzelf een "pretentieuze zot" Stijn Beckx noemde Jan Bucquoy een "plezante zot" en mij een "ambetante zot". Het feit dat Beckx een kamerlid is, heeft hij geenszins aan stemmers te danken. Overigens Lambert ook al niet... Dit geeft zijn uitspraken al even veel prestige als de mijne. Men kan hem dus een onverkozen parlementaire zot noemen indien men dit prettig vindt... Ik doe hier echter niet aan mee uit respect voor de echte zotten. Overigens vind ik de bijdragen die hier geleverd worden niet erg inhoudelijk. Back to topic, please? |
Citaat:
Dat komt ervan als je hiet nihilisme uitroept tot uw programma. Wie komt daar op af? juist. Citaat:
|
Citaat:
En de "poll" ! Ik heb niet gestemd omat m'n ouders niet meer zijn, maar ik denk dat het komt doordat ik teveel pensioen ga trekken, zie ! En ? Ziet ge het ? |
het zijn de politici van spirit die te veel opsoeperen
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Lambert ziet het ook al in dat de pensioenen niet meer betaalbaar worden ondanks het zilverfonds en het Belgacom-fonds !
nu nog de sossen overtuigen ! |
Er zat alleszins wel één doordenkertje in de vloed van onzin die Lambert kamerbreed kwam spuien: we moeten opletten voor de rotzooi waarmee we onze (klein)kinderen opzadelen. En dan maar inhakken op de babyboomers die zich een leuke pensioenregeling hebben gedesigned en daar nu in steeds grotere getale van gebruik beginnen te maken.
Ondertussen mee in een regering die de grootste uitverkoop uit de korte (en trieste) geschiedenis van dit land heeft georganiseerd om financieel haar broek op te houden. En maar leuteren over 'arm en rijk', waarbij de prioriteit welhaast lijkt te liggen op het 'armer maken van de rijken' dan het 'rijker maken van de armen'. Want we weten ondertussen dat het paradoxaal genoeg die uit de klauwen gelopen sociale voorzieningen zijn die armen vasthouden in het precariaat. D�*t is de prijs die nog alle dagen wordt betaald om het gepeupel stil te houden en figuren �* la Lambert (en de hele meute kaviaar-sossen trouwens) toe te laten in relatieve rust de 'grote Jan' uit te hangen in de beter gesitueerde Brusselse salons. Bij de reportage gisteren in het avondjournaal moest ik spontaan terugdenken aan Monsieur Creosote uit Python's Meaning of Life. Of misschien aan die kikker die een os wou zijn uit de fabels van Jean de la Fontaine. Helemaal alleen in de gure wind van het electorale examen zou Spirit wellicht terugschrompelen tot op het niveau van z'n maatschappelijk relevantie: nihil. |
Citaat:
Ik wou net hetzelfde zeggen... |
Eric Feremans heeft zijn nederlaag in de voorzittersverkiezing precies nog niet verwerkt.
|
Feremansen zo maar laten loslopen, is dat in feite wel verantwoord?
|
Citaat:
Mijn kandidatuur was dan ook niet bedoeld om te "winnen" (u spreekt immers van een "nederlaag") maar om mijn terechte kritiek op de putch van Geert Lambert binnen Spirit (allicht ook geschraagd door een aantal zogenaamde links-liberalen) te counteren. De boodschap is aangekomen. Dit was mijn enige bedoeling... meer hierover |
Citaat:
Men pakke de essentiele nonsens die Lambert vertelt (u formuleerde het bondiger: "Want we weten ondertussen dat het paradoxaal genoeg die uit de klauwen gelopen sociale voorzieningen zijn die armen vasthouden in het precariaat"), steke hierover de loftrompet (het is de baarlijke nonsens die ik aanval, dus als echte liberalissimo moet je hier op springen en juichen) en zeg dan dat de man een soort blaaskaak is. Enige logica is hierbij even aanwezig als in de beroemde monoloog van Brutus by William Shakespeare :) Het is juist dit liberale gedoe dat ik aanklaag en jij prijst: "Laat de middenklas in de illusie dat zij de profiteurs zijn en melk ze nog wat meer!" Ondertussen de sukkelaars wijsmakende dat niet de liberalissimo's, de échte profiteurs (zij die van winst leven gemaakt op de kap van anderen) de schuld zijn van een schrijnende onrecthvaardigheid maar de uitgemolkenen der aarde: de werkende bevolking. Je kon het echt niet laten. Onze sociale voorzieningen zijn uit de hand gelopen? De steeds grotere kloof tussen de super-rijken en de allerarmste is uit de hand gelopen. De afleidingsmanoeuvers die jij en andere believers in het liberalisme verspreiden om het beetje rechttrekken hiervan te kastijden is potsierlijk: er zijn geen te grote sociale bijdragen: 15 procent liijdt honger. Ontken je dit? |
Citaat:
Citaat:
Ze winnen ook altijd de verkiezingen, dat is algemeen geweten if you know what I mean. Democratisch dat die mannen zijn, ge kunt dat niet geloven. Invoeren van Referenda zijn dan ook hun _enige_ programmapunt van betekenis en iedereen weet wat daarvan gekomen is :-) |
Citaat:
Het is inderdaad de overconsumptie en overaanbod van sociale hulpmiddelen die het systeem naar de afgrond gebracht heeft en het er eigenlijk al overgesleurd heeft. Alleen beseffen jullie dat nog niet, omdat tot hiertoe, alles nog min of meer betaald wordt, maar het totaal failliet dreigt, en dat zal overigens geen 20 jaar meer duren... Het pensioen zal op gaan raken, zelf het terugbetalen van allerlei medische ingrepen, zal niet meer op de staat kunnen afgeschoven worden en werkelozensteun tot aan uw pensioen, zult ge ook mogen gaan vergeten... nog niet direct, maar het komt , langzaam maar zeker. Eerlijke wensen werken nu al meer dan een half jaar voor de staat, ge denk toch niet dat ze een gans jaar voor de staat gaan werken, om juist nog nen eindejaarspriem over te houden hé... |
partijtje zoals die van feremens willen de sociale achterstand in stand houden en de armen uit hun handen laten eten.
Goed om stemmen te kopen, en de indruk te geven dat ze in ruil bescherming krijgen tegen de stoute rijke. In het zuiden van Belgie en Italie bestaan dergelijke systemen ook. Dat wil dus wel zeggen dat het probleem niet mag opgelost worden of ze zijn hun bestaansreden kwijt. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be