Standpunt over vrouwen in de maatschappij
 

Geachte,

Met een flink aantal standpunten van het VB ben ik het volkomen mee eens zoals bvb. een strenge misdaadbestrijding.

Op het punt van de vrouw in de maatschappij is het mij wel onduidelijk wat men nu juist wil. Sommigen lijken de vrouw verplicht terug naar de haard te willen sturen. Ze lijkt enkel nog goed om de kinderen te baren en op te voeden. Dit lijkt echt een Islam-standpunt.

Is dit nu echt het standpunt van het VB of zijn dit slechts ordinaire leugens van linkse krachten ? Of zien jullie nog een andere taak voor de vrouw in de maatschappij ?

Vriendelijke groeten,
Geert

Zelfs indien zo, gaan "ze" dat zeker niet op voorhand toegeven.

http://www.hansverreyt.org/vooroordelen.php#6

Leugen 6: Het Vlaams Belang wil de vrouwen aan de haard.

Momenteel worden ouders om financiële redenen vaak verplicht met twee buitenshuis te gaan werken. Kinderen opvoeden is voor deze gezinnen soms moeilijk combineerbaar met het werk. Het Vlaams Belang diende in diverse parlementen al voorstellen in om de ouder die thuis zorgt voor de kinderen een inkomen te geven, een soort 'ouderschapsvergoeding'. Op deze manier worden gezinnen in de mogelijkheid gesteld meer tijd te besteden aan de opvoeding van hun kinderen. Een dergelijke vergoeding geeft de thuisblijvende ouder bovendien een eigen inkomen, zodat die financieel niet volledig afhankelijk is van de buitenhuis werkende partner. Maar, uiteraard hebben de tegenstanders van het Vlaams Belang het zo niet begrepen. Alhoewel het Vlaams Belang de ouders alleen maar de mogelijkheid wil geven dat één van hen thuis blijft bij de kinderen, maken zij ervan dat het Vlaams Belang de vrouwen opnieuw aan de haard wil. Nochtans wil het Vlaams Belang niemand verplichten; thuisblijven gebeurt uiteraard op vrijwillige basis en voor het Vlaams Belang kan het evengoed de man zijn die thuisblijft. Maar op een leugentje meer of minder kijken de profeten van het politiek correct denken uiteraard niet.

:-) Zoals de socialisten nooit op voorhand zeggen dat ze enkel regeren om hun eigen zakken te vullen ?

Wij pleiten voor een opvoedersloon voor de ouder (man of vrouw) die verkiest thuis te blijven omwille van een groot gezin.
Met 'vrouwen aan de haard' zou ik alleszins niet bij mijn echtgenote moeten gaan zeuren. En gelijk heeft zij!

Als je met twee wilt gaan werken moet je maar zelf zorgen dat je opvang kan vinden voor je kinderen, het is mijn ouders altijd gelukt, we zijn goed terechtgekomen, we zijn er niet slecht uitgekomen, en ze zijn ook altijd met twee gaan werken. Dus waarom een opvoedersloon aan een vrouw uitkeren en waarom bijvoorbeeld niet aan een man? Dat zou wel discriminatie zijn zeker?

Geen dank.

met dat standpunt zijn we het in alle geval eens :thumbsup:

een zeer goed standpunt van het VB en vooral ook omdat het ook voor de thuisblijvende man zou gelden

ouders die kinderen opvoeden brengen tenslotte de werkkrachten van de toekomst groot

Momenteel is naar ik dacht het smerige toch dat gezinnen waar moeder of vader deeltijds gaat werken of loopbaanonderbreking neemt om voor de kinderen te zorgen, slechts het (btw te weinige) kindergeld krijgen, terwijl gezinnen waarbij beide ouders uit gaan werken en de kindjes in de creche stoppen, kindergeld en een fiscale aftrek voor de kinderopvang krijgen. Men moedigt dus eigenlijk dat laatste aan, m.i. onterecht.