Ben Berden, de veldrijder, heeft z'n neus gebroken door een 14-jarige jongen die met een Vlaamse vlag stond te zwaaien op een wedstrijd... Nu staat het vlaggen op sportwedstrijden ter discussie. Ik denk dat ze met die Ben Berden nu toch al tenminste één nationalist minder hebben. :lol:

Was die jongen van 14 een verdomd, vlaams, rechtse nationalist ?

Maar neen... Waarschijnlijk gewoon een idioot ! Mss zelfs een mongooltje...

Gaan we lachen met mongolen ?

Hij was niet van VL². Maar hij had het gewoon van hen gekregen, tenminste dat zei hij in de gazet. VL² heeft hier dus niets mee te maken.

Vlaamse groeten

Erwin

Een vlaggetje van 10 * 10 cm , en daardoor moeten nu alle vlaggen verdwijnen ?

Belachelijk, gewoonweg belachelijk.

Wie kan en wil de artikels scannen die in de kranten over dat ongeval verschenen en ze mij per PM doorsturen? Dank bij voorbaat! Luddo.

De renner is niet door de vlag, maar door de hand (knuistje) van het jongetje gekwetst geworden.
Het ventje kon even goed met een vaantje van K3 staan waaien hebben.
Alles van K3 dus verbieden ?
Het dient echter wel gezegd dat men met die vlaggen niet moet overdrijven.
2 tot 3 vlaggen na elkaar op een lange stang, die dan dwars over de rijweg wordt gehouden op zo'n manier dat men de renners amper nog de eindstrreep ziet naderen is dwaas.
Daarom zoveel vlaggen als men wil, maar achter de dranghekken.

BTW : het waren indertijd ook de belachlijke pogingen van de BRT om zoveel mogelijk de leeuwenvlaggen op het parcours buiten beeld te houden, die enkelen op het idee brachten om zich dan maar met de vlaggen onmiddellijk voor de camara's te gaan opstellen.

Was het 'de juiste' geweest die BB zijn fiets had afgepakt en die hem op de koop toe een mep had verkocht, Wanne zou zeker zijn mond gehouden hebben.
Maar nu gaat om een misdaad waar een Vlaamse vlag in betrokken is en dat maakt natuurlijk een wereld van verschil...

:lol: :lol: :lol:

Inderdaad, Guderian, dat is eigenlijk de oorzaak van die dubbele vlaggen en het oprukken naar de aankomststook. Had de vRT ons broeger niet tot in het riducule toe buiten beeld gehouden dan waren wij nooit tot die dubbele vlaggen gekomen.
De meest subjectieve en venijnigste commentaar kwam van de sportverslaggever van de Gazet Van Antwerpen! Die heeft ons de doodsteek gegeven! Stel je voor dat een renner valt door een pagina van de GVA die in zijn wiel is terechtgekomen! Ik heb het artikel gelezen maar zou graag de volledige inhoud hebben.

Wanne, ik ben de vader van een kind met het syndroom van down. En daardoor vind ik Uw uitdrukking hier een verwerpelijke uitdrukking.
Het toont werkelijk aan welke verdwazing zich van U heeft meester gemaakt. Bij een ongeval, er mindervaliden bij betrekken om eens goed te kunnen lachen. Ik hoop dat U nooit in Uw familie met deze problematiek geconfronteerd word.

Daar doelde ik dus op met mijn uitdrukking op de Wanne (gaan we lachem met mongolen?). Ik heb in mijn vriendenkring ook zo iemand en vond die vergelijking van de Wanne heel erg goedkoop en ongepast.

Zelfs een idioot verdient respect! (bij ziekte natuurlijk) :wink:

Een van de charmes van het veldrijden is dat de supporters tot zeer dicht bij de renners en dus de actie kunnen komen. Zeker op stroken waarbij de renners het goedbereidbare paadje op de uiterste rand van het parcours opzoeken. Dat er af en toe een onvrijwillig contact is tussen de renners die tot tegen het lint aan rijden en de toeschouwers die aan de andere kant van dat lint in soms dikke rijen staan te supporteren zal men er voor lief moeten bijnemen.

Al enkele jaren vindt men langs het parcours ook regelmatig mensen die voornamelijk in beeld proberen te komen met reklame voor hun 'zaak'. Op zich is dat geen probleem als dat niet storend werkt (kan er iemand a.u.b. die idioot van 'het boeketje' zijn paraplu afpakken). De leeuwenvlaggen storen meestal niet, de organiserende vereniging zou haar militanten misschien er wel eens kunnen aan herinneren dat ze de vlaggen beter achter de renners laten zwaaien dan ervoor.

Coekie

Ik vind da eigenlijk een grappig verhaal!

Merendeel van de Belgische vlagskes worden ter plaatse omgeruild tegen een Vlaamse vlag.
Dus als hij ze niet zou hebben omgeruild zou die renner gevallen door een Belgische vlag.

Ge moet nogal wreed mikken met uwe vélo om een jongentje van 14 met een vlagske van 20 bij 20 te raken.

Trouwens stond die renner bij het interview niet te grijnzen? Hij had zogezegd zijn neus gebroken. Der was verdomme niets aan te zien!

Als dat jongentje geen vlagske zou hebben, zou hij hem dan niet hebben geraakt?


Het is weer een ordinaire aanval van de rioolpers tegen Vlaanderen meer niet!

Natuurlijk, wie wil er nu met zo'n zwarte kat staan zwaaien.

sorry zin verkeerd gemaakt, het is wel omgekeer hé.

Touwens, tacitus, als uw redenering zou kloppen, der hangen daar meer katten dan driekleuren hé :mrgreen:

Nu we het toch over vlaggen hebben.
Ik vind dat wel mooi vendelzwaaien, eerlijk gezegd.

Hoe kon "ne kleine" zo dicht bij een fietsende coureur geraken dat hij z'n neus kon breken ? Ik heb zo mijn twijfels over de veiligheid van publiek en deelnemers bij zo'n fietswedstrijd. Als ik die beelden zie dan zie ik over het algemeen al direct waar er gewonden gaan vallen bij een val of een slippartij. Het is net zoals die idioten die bij autorally's lekker op een plekje gaan staan waar ze het allemaal "goed kunnen zien" en dan doodgereden worden omdat er een auto uit de bocht gaat. Of een fotograaf die net achter de eindmeet gaat staan voor een goeie "shot" en dan omvergereden wordt.

In plaats van het vlaggen te verbieden zou de fietsersbond zich beter eens buigen over de schabouwelijke veiligheidsmaatregelen voor fietsers en publiek, of liever gezegd: het gebrek eraan !!!!