![]() |
"La Belgique, le roi, de grondwet"
Is het niet hypocriet als het belang brand een moord schreeuwt omtrent de integratie/assimilatie van de allochtonen en in zekere zin de moslims onder hen, en tegelijk tegen de éénheid van Belgie is, tegen de koning, zelfs tegen sommige principes in de grondwet ???
Denk je niet dat het belang eerder eerst zich moet integreren/assimileren in het belgische establishment voordat het belang de vreemdelingen met de vinger te wijzen ??? |
Men zegt: een lege beker, heeft niets te bieden,.
|
Wat een onzinnige opmerking. Vlaanderen, republiek &c gaat over kaders, niet over inhoud.
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar het debat omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen gaat over het kader van een staat - en dat het kader van een staat in vraag mag gesteld worden, aanvaarden de meeste mensen sinds Locke; anders was elke afscheuring, nieuwe staat of uitroepen van een republiek a priori illegitiem - terwijl het debat omtrent bepaalde vreemdelingen voornamelijk gaat over het respecteren van inhoud van die staat, bv. respect voor de taal, de rechtsopvattingen (geen legitieme verkrachtingen, &c). Maak ik mezelf zo beter duidelijk? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat ik denk dat hij bedoelt: "Het VB wil dat alle allochtonen zich volledig aanpassen en schikken naar de wetten hier. Terwijl het VB tegen sommige principes uit de grondwet is". Ik zeg hiermee overigens niet dat ik daarmee akkoord ga,ik interpreteer. |
Misschien spreekt u Belgisch, maar ik versta u in alle geval niet.
Er is geen contradictie in het nastreven van een onafhankelijk Vlaanderen en de eis dat vreemdelingen zich aanpassen. Dat moet trouwens overal gelden: aanpassen of opkrassen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be