Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Engels officiële taal in Brussel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=76155)

Zeno! 17 januari 2007 11:00

Engels officiële taal in Brussel
 
Vanmorgen een interessant opiniestuk van Walter Zinzen gelezen in DS. Hij stelt, en daar ben ik het volledig eens mee, dat Brussel al lang geen tweetalige (FR-NL) stad meer is. Brussel is een stad van minderheden, ook de Franstaligen vormen een minderheid, ook al is het de grootste minderheid.

Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'. De luchthaven van Zaventem is onlangs omgedoopt in 'Brussels Airport' en de opvolger van Sabena heet ondertussen 'Brussels Airlines'.



Met de uitbreiding van de EU zijn er weer tal van nieuwe eurocraten in de stad komen wonen die...Engels spreken. In en rond de Europese wijk is Engels de voertaal.


Komt daarbij dat de kennis van de tweede landstaal er zowel in Vlaanderen als bij Franstalige op achteruit gaat dat de conclusie snel gemaakt is: het Engels kan de lingua franca worden in Brussel. Maak van het Engels de vierde landstaal. Vlamingen kunnen het beter dan Frans, Franstaligen kunnen het beter dan Nederlands en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren. Let wel: enkel in Brussel zal het Engels een officieel statuut krijgen.

What do you think?

Derk de Tweede 17 januari 2007 12:00

Ken joe tell me how laat het is?

Zwartengeel 17 januari 2007 12:08

Gaat dit uiteindelijk niet helemaal funest worden voor het Nederlands in Brussel, denk je?

baarle 17 januari 2007 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2344278)
What do you think?

Gezocht: man for clussies!

end 17 januari 2007 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2344402)
Gaat dit uiteindelijk niet helemaal funest worden voor het Nederlands in Brussel, denk je?

Ik heb liever dat er engels gesproken wordt dan frans hoor.

Patriot! 17 januari 2007 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 2344428)
Ik heb liever dat er engels gesproken wordt dan frans hoor.


Waarom? 8O

Een irrationele haat tegen het Frans?

Persoonlijk vind ik dat het Nederlands hoedanook moet behouden blijven in Brussel.

baarle 17 januari 2007 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2344474)
Een irrationele haat tegen het Frans?

Of een rationele tactiek om het Frans te bevestigen in zijn nieuwe rol van regiolect (en zo sommige inlandse racisten een toontje lager te doen zingen)?

baseballpolitieker 17 januari 2007 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2344474)
Waarom? 8O

Een irrationele haat tegen het Frans?

Omdat het engels voor ons vlamingen nu eenmaal een veel makkelijkere taal is! Dat is gewoon zo!

deryz 17 januari 2007 13:12

Brussels Airport kan omdat het internationaal is en omdat de taal in de luchtvaart engels is, maar Engels als derde taal herkennen = NOOIT

liberalist_NL 17 januari 2007 13:26

Internationaal gerichte steden hebben de onvermijdelijke neiging eigenschappen van de economische grootmachten over te nemen. In dit geval is dit vaak, zoals ook in Amsterdam, de VS.

Jan van den Berghe 17 januari 2007 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2344278)
Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'.

Dat is nog echt een uitzondering. Ik heb het in hartje Brussel nauwelijks nog gezien. Ongetwijfeld komt het wel voor in de Europese wijk, maar dat is een andere zaak. Die wijk is geen graadmeter voor de rest van Brussel.

Everytime 17 januari 2007 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2344278)
Vanmorgen een interessant opiniestuk van Walter Zinzen gelezen in DS. Hij stelt, en daar ben ik het volledig eens mee, dat Brussel al lang geen tweetalige (FR-NL) stad meer is. Brussel is een stad van minderheden, ook de Franstaligen vormen een minderheid, ook al is het de grootste minderheid.

Op steeds meer uithangborden, op menukaarten, in het openbaar vervoer, in theaters, in kerken, in hotels, enz wordt het Engels gebruikt naast het Frans en Nederlands. Vaak zelfs enkel Engels. Vroeger zag je 'A LOUER-TE HUUR' aan kantoren en appartementen hangen, vandaag is het vaak 'TO LET'. De luchthaven van Zaventem is onlangs omgedoopt in 'Brussels Airport' en de opvolger van Sabena heet ondertussen 'Brussels Airlines'.



Met de uitbreiding van de EU zijn er weer tal van nieuwe eurocraten in de stad komen wonen die...Engels spreken. In en rond de Europese wijk is Engels de voertaal.


Komt daarbij dat de kennis van de tweede landstaal er zowel in Vlaanderen als bij Franstalige op achteruit gaat dat de conclusie snel gemaakt is: het Engels kan de lingua franca worden in Brussel. Maak van het Engels de vierde landstaal. Vlamingen kunnen het beter dan Frans, Franstaligen kunnen het beter dan Nederlands en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren. Let wel: enkel in Brussel zal het Engels een officieel statuut krijgen.

What do you think?

Vierde landstaal, OK. In de realiteit is het Engels al de tweede landstaal in België. Maar dat Engels de "lingua franca" in Brussel wordt, Zinzen droomt te veel. Brussel zal integendeel nog meer Franstalig worden.

Jan van den Berghe 17 januari 2007 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2344278)
... en Brussel kan zich zo pas ècht als EU-hoofdstad profileren.

Foute conclusie, daar Engels niet de EU-taal is maar slechts een, zij het wel belangrijkste van de werktalen in de EU-instellingen.

Er is trouwens een toenemend protest (eerst van de Fransen, nu gevoed door de Duitsers en ook de Italianen en Spanjaarden hebben dat legertje vervoegd) tegen de dominantie van het Engels als werktaal.

Zwartengeel 17 januari 2007 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 2344608)
Vierde landstaal, OK. In de realiteit is het Engels al de tweede landstaal in België. Maar dat Engels de "lingua franca" in Brussel wordt, Zinzen droomt te veel. Brussel zal integendeel nog meer Franstalig worden.

Ah zo? En wat is dan de EERSTE landstaal in België?

Everytime 17 januari 2007 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2344667)
Ah zo? En wat is dan de EERSTE landstaal in België?

De moedertaal, tiens. Nederlands voor de Vlamingen, Frans voor de Franstaligen en Duits voor de Duitstaligen.

Jaani_Dushman 17 januari 2007 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2344278)
What do you think?

We moeten ons stilaan gaan afvragen of de verengelsing vandaag geen grotere bedreiging begint te vormen dan de verfransing. De situatie aan de Vlaamse universiteiten mag dan nog niet zo dramatisch zijn als de Nederlandse, maar de verengelsing begint ook aan onze universiteiten door te breken.
En met éxact dezelfde redenen als de verfransing: de klein-burgerij die wil opklimmen op de sociale ladder door de "wereldtaal" te spreken: vroeger Frans, nu Engels. Waar de bourgeoisie vroeger een bedroevend slecht Frans sprak, spreken onze yuppie's vandaag een even bedroevend slecht Engels.

Engels in Brussel? Jamais!

Pelgrim 17 januari 2007 15:45

en het engels van de yuppies is inderdaad werkelijk bedroevend. Al denken ze zelf natuurlijk dat ze steengoed kunnen klappen.

Ive De Beckker 17 januari 2007 16:45

Nee, Brussel mag zijn 2talig statuut behouden in Vlaanderen.
Het nederlands mag nooit op de achtergrond gedrongen worden.
Engels mag als 3de taal gebruikt worden in het straatbeeld
gezien het internationale karakter van onze hoofdstad.

De dienstverlening in Brussel blijft nederlands-frans.

Metternich 17 januari 2007 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker (Bericht 2345176)
Nee, Brussel mag zijn 2talig statuut behouden in Vlaanderen.

Met het zicht op toekomstige hervervlaamsing natuurlijk.
Citaat:

Engels mag als 3de taal gebruikt worden in het straatbeeld
Dat zal niet doorgaan. Desnoods trek ik persoonlijk elke Engelse affiche, elk Engels bord, of wat dan ook van de muren.

Ive De Beckker 17 januari 2007 17:47

[quote=Metternich;2345250Dat zal niet doorgaan. Desnoods trek ik persoonlijk elke Engelse affiche, elk Engels bord, of wat dan ook van de muren.[/quote]

Niet eentalig engels he.
Nederlands moet er altijd bij staan...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be