Naamsveranderingen
 

Beste mods,

het valt me op dat de laatste tijd enkele forummers van naam zijn veranderd. Wat zijn jullie beweegredenen om dit zo vaak toe te staan? Eerlijk gezegd vind ik het nogal irritant dat het gebeurd en ik hoop dan ook dat jullie hier iets terughoudender mee kunnen zijn.

Mvg

Eh, wie is er dan zoal van naam veranderd? Mij is het nog niet echt opgevallen eigenlijk...

Hoe bedoel je dat precies? Dat ze een nieuwe gebruikersaccount aanmaken of dat dat via de moderatie zou gaan? Het lijkt me ieders recht een nieuwe gebruikersaccount aan te maken.

De enige naamsverandering waarvan ik op de hoogte ben is Sinistra. Die noemde zich voorheen AntiDeutsch, maar werd aangesproken op het negatieve ("anti") karakter daarvan en voelde zich er niet meer goed bij.
Je zult merken dat alle berichten van AntiDeutsch uit het verleden nu de naam "Sinistra" als poster meedragen.

mvg,
Arnold.

Turkse Nederlander , Ives de Becker zijn beiden nieuwe namen voor oude forummers met hun oude account. Ook Antideutch is weer van naam verandert als ik me niet vergis. Ik snap best als mensen van naam willen veranderen, maar tegelijkertijd vind ik het ook enigszins verwarrend als men dan doordiscussieerd alsof er niets veranderd is.

Turkse Nederlander had er trouwens wel netjes een draad over geopend: http://forum.politics.be/showthread.php?t=68856

Antideutch was toch ook al een naamsverandering?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=74477

Ik had 2 accounts.
Mijn oude nickname wou ik niet meer om vele redenen.

Ik wisselde van account en de admin heeft ze samen gevoegd.
Omdat het duidelijk zou zijn dat al de posts van de 2 accounts van mij waren.
Ik had het ook in mijn handtekening gezet...

Soms is het begrijpelijk om te wisselen of naamsverandering te doen.
Om toen van provinciaal statenlid weer tot vreemdeling te vallen vond ik niet belangrijk.

Even nog iets: Dikwijls van naam veranderen is gewoon lastig voor de moderators en onozel.
Maar zo eens een keer een achterhaalde nickname wijzigen kan wel goed zijn...

Er is ook weinig mis mee, ik had alleen zopas een WTF-momentje bij een discussie onder het mom van "wie bent u en waarom staat hier een discussie tussen ons?" Toen bedacht ik me dat u en TN al eens van naam waren verandert en nu is Antideutch/sinistra/(timmetje?) een nieuw geval.
Een beetje verwarrend mijns inziens..

Er bestaat een eenvoudige oplossing! Je eigen naam!!!
 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Er bestaat geen groter dwaasheid dan een schuilnaam te gebruiken. Stop ermee, we weten zelfs niet of je een vrouw of een man bent.

Van wie hebben jullie eigenlijk schrik?

Stop deze razende onzin!!!

Groetjes,:cheer::cheer::cheer:

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
De dwaasheid komt toch wel boven, zelfs met een schuilnaam. (Gerard Golsteyn-2007)
:roll:

Niet met evenveel enthousiasme, maar evengoed vraag ik mij af waarom schuilnamen worden gebruikt?

Of -en daar kan ik helemaal niet volgen- vrouwennamen voor mannen en vice versa?

Iemand in voor een verklaring?

Mannen met vrouwennamen, daar heb ik geen goede verklarig voor; het maakt het discussiëren er vaak niet gemakkelijker op.

Maar de nick is voor mij wél belangrijk: onder m'n 'echte' identiteit zou ik hier niet posten, of toch niet vrijuit kunnen posten aangezien ik het in m'n dagelijkse bezigheden niet kan permitteren om me politiek uit te spreken in het openbaar. Ik ben geen politicus of 'medewerker van', maar kom heel vaak in contact met politici van divers pluimage met wie ik in vertrouwen moet kunnen handelen.

De nick geeft me dus een stemmetje.

Ik vind die nicks uiteindelijk geen probleem. Tenzij iemand voortdurend verandert en zo; maar goed: met "Gerard Golsteyn" weet ik even weinig als met "AntiDeutsch", ik heb beiden nog nooit ontmoet en ik ben niet van plan om een inquisitie te starten om te achterhalen wie ze zijn.

Mensen die je tof vindt, kom je trouwens toch ooit vroeg of laat tegen.
Lombas bijvoorbeeld, die is alomtegenwoordig.

Allez, en C uit W herkende mij bv. gewoonweg op een debat in Gent, zónder mijn echte naam te kennen.

Ik geloof dat wij mekaar in een vluchtig moment gezien hebben in Gent, op dat debat met Bouckaert, Dedecker en Coveliers.

Dat is inderdaad ook mijn probleem niet. Als dat uit mijn post zou gebleken zijn, is dat een spijtig misverstand. Niet van wakker liggen ;-)
Ik was gewoon nieuwsgierig waarom, maar desiderius gaf een heel degelijke reden, waar ikzelf niet had bij stilgestaan.

[mijmering]
De kans, dat je mij ergens gaat tegenkomen, zijn wel heel miniem. Misschien daarom dat ik onbewust mijn eigen naam gebruik. Ik heb er eerlijk gezegd nooit bij stilgestaan. Ik gebruik eigenlijk automatisch mijn naam overal...
[/mijmering]

En een inquisitie of zelfs een gematigd onderzoek naar wie nu wie precies is, komt zelfs niet eens bij mij op.

Voor mij is dit een forum van meningen, die geopperd worden. Vandaar dat ik nauwelijks naar namen kijk als ik reageer. Ik zie een idee neergepoot en reageer op het idee, niet op de persoon. Enfin... zo zie ik het.
Vandaar dat ik nooit, zoals brandaan, zal opmerken dat een persoon van naam verandert. Buiten die ene keer, dat xxxxx in yyyyy (zijn echte naam vermoed ik), maar hij liet het dan ook duidelijk weten EN met een reden erbij.