VB verwelkomt nieuwe Vlamingen (onder voorwaarden)
 

Bruno Valkeniers (VB) (Het Nieuwsblad 13-01-2007): Het mag eens benadrukt worden, ook nieuwe Vlamingen voelen zich en horen thuis in onze rangen. Als zij, zoals er al velen zijn, aanvaarden dat Vlaanderen hun nieuwe vaderland is. Het Vlaanderen dat wel gastvrij en multi-etnisch kan zijn, maar waar maar één leidcultuur kan zijn en dat is de Nederlandse, de Vlaamse cultuur en dat is de onze! Als zij dat aanvaarden, dan doet het er voor mijn part, voor ons part, niet toe wie hun voorouders waren en welke cultuur of levensbeschouwing iedereen thuis belijdt! Dan zijn we Vlaming onder de Vlamingen.


eindelijk, eens een VB topman die zegt waar het op staat !

let vooral op het belangrijke : "dan doet het er voor mijn part, voor ons part, niet toe wie hun voorouders waren en welke cultuur of levensbeschouwing iedereen thuis belijdt!"

lol, langs een kant een sterke stank van allerhande duistere shady organisaties, concerten ed... En nu een uitnodiging aan iedereen die op zulke bijeenkomsten zou worden in elkaar getimmerd. Hoe gaan ze zo'n 2 uitersten verzoenen?

Het regent hard, maar er zijn nochtans geen bananen bij....

Bruno Valkeniers is anders altijd prominent NSV'er en sponsor VNJ geweest hoor ... veel meer uitgesproken Vlaams Nationalist en rechts kan je dus niet zijn... ik denk eerder dat jij die wat jij 'shady organisaties' noemt een rol toedicht die ze misschien wel ambiëren, maar niet bezitten.

Nu wachten hoe der rest van de meute blaft.

klopt. van gaever is ook steeds VB symphatisant geweest. hij was al aanwezig op Vb bijeenkomsten eind jaren 70.

VB is dus voor een multi-etnisch Vlaanderen?

Natuurlijk :)

Standpunt is totaal verkeerd.De vraag van integratie mag zich niet stellen.Migratie is immers af te wijzen in een dichtbevolkt land met hoge werkloosheid.De immigratie van het verleden moet gedeeltelijk teruggedraaid worden.

Allen de slappelingen in de partij.:lol:

ha, richt uw eigen clubke op hé !

Nee,voorlopig nog niet.Over de grond van de zaak antwoordt ge zelfs niet.

Hoor ik daar iets scheuren?

Ja, en wat is er nu zo lollig aan die uitspraak ? Uiteindelijk is het een visie die in elk westers land gehandhaafd wordt... Onterecht misschien ? Volgens wie dan wel ? Indien het onterecht zou zijn vreemdelingen met andere culturen en andere godsdiensten recht te geven op de westerse voordelen en toe te laten dat zij de westerse cultuur van binnenuit opvreten, dan is de westerse cultuur wel héél vlug om zeep... Blijkbaar iets waarop sommigen wel heel naarstig op zitten te wachten... Waarom, mag Joost (of Allah ?) weten... Het alternatief zal een bittere pil om slikken zijn, om het zacht uit te drukken...

Het is mooi dat het VB haar multi-etnische wortels nog eens in de verf zet.

Uw partijtop zijn dus slappelingen? 8O

zeker niet, hij denkt nog steeds dat we in de jaren 1800 leven geloof ik, hij kan zich niet neerleggen met wat de meerderheid van VB wil

Het VB is dus een ondemocratische partij?

neen, waar haal je dat

De partijtop legt zich niet neer bij wat de meerderheid van het VB wil. Ergo, de VB is een ondemocratische partij.

En wat wil die meerderheid volgens u dan wel? Op welk referendum of op welke uitslag baseer je je?

Ik wijs enkel op het logische gevolg van de statement van Deryz.

Vind jij dat de VB-partijtop luistert naar de meerderheid van haar achterban, Savatage?