Is er een rol voor VB in het onafhankelijke Vlaanderen?
 

Stel (nu, de veronderstelling is best realistisch) dat Vlaanderen op korte termijn onafhankelijk wordt.

Zal het VB dan wegdeemsteren in de nevelen van de tijd? Of zal het aan stemmen winnen/verliezen?

Kortom, welke rol ziet u voor uw partij weggelegd eenmaal haar zogezegde hoofddoel bereikt is?

Volgens mij gaat dan pas het grote werk beginnen wat vandaag vanwege de macht van de PS en het door de zwakke Vlaamse partijen onderhouden cordon sanitair onmogelijk is. Maar kom, ik ben geen Filip de Man.

Als je ziet wat de vlaamse regering allemaal uitspookt qua quota en subsidies aan de islam en dergelijke( cdenv voorstander praktijktest, spa voor vaste huurprijzen etc). Dan denk ik dat er zeker dan ook plaats zal zijn voor een partij als het VB.

Ook in een onafhnakelijk vlaanderen gaat de strijd voor identiteit voort of dat nu onder de noemer van het Vb is of niet maakt niets uit.

Is het VB voorstander voor subsidies van andere georganiseerde godsdiensten, of tegen alle subsidies op dit vlak?

Goede vraag...

Het partijprogramma omvat vele voorstellen inzake onveiligheid, vreemdelingen, vakbonden, gezinspolitiek, enz., enz. Door de Vlaamse zelfstandigheid komen die niet te vervallen.
Qua subsidiëring van godsdiensten ben ik gewonnen voor het Duits systeem (Kirchensteuer).
De islam kan niet gesubsidieerd worden wegens volstrekt incompatibel met onze Europese waarden.

Na de onafhankelijkheid begint het echte werk pas natuurlijk.
Vlaanderen is volkomen nutteloos als het vergeven blijft van de ziektes die nu België teisteren.

Een rechts-nationale orde moet er komen.

En wat moeten we ons daar bij voorstellen ?

akkoord. maar bepaalde christelijke bouwwerken die kenmerkend zijn moeten sowieso subsidies krijgen losstaand van de religie gewoon als historisch erfgoed.

Om tot een goede solidaristische maatschappij-ordening te komen zal het allereerst nodig zijn om de bestaande institutionele en maatschappelijke structuren te vernietigen.

Na deze fase kan er begonnen worden met het institutionaliseren van de solidaristische visie als Derde Weg tussen het marxisme en liberalisme.

Het solidarisme kenmerkt zich door de erkenning van de verschillen tussen elk individu. Het staat dan ook een organische ordening voor. De samenleving bestaat dus uit vrije individuen met elk hun vrije wil die echter pas volledig tot hun recht kunnen komen door vereniging met 'gelijkaardigen' (via de organische samenleving dus).
Door die verschillen spreekt het ook voor zich dat er een zekere elite de leiding zal nemen over de verschillende organismen binnen de maatschappij.

Eén van de logische gevolgen is ook dat de parlementaire democratie zoals die nu gekend is aan een herstructurering zal moeten worden onderworpen. Men weet namelijk dat niet ieder individu voor gelijk wat geschikt is, dus niet ieder individu is in staat om te kunnen bepalen waarheen de maatschappij heen moet, hoe ze geleid moet worden, etc.
Hier komt wederom de elite in beeld aan wie het zal toekomen om de leiding voor de volksgemeenschap te bepalen, hierbij gecontroleerd door de bovenlaag van de volksgemeenschap.

Enkel op deze manier krijg je een sterke, harmonieuze samenleving.

En u denkt dat het VB daarvoor te vinden is?!

Misschien moeten het NSV!, de Delta Stichting, het VNJ, Voorpost en andere bevriende rechts-radicale organisaties eens samen aan de tafel zitten over de ontwikkeling van een nieuwe rechts-radicale partij, want ik vrees dat u bij het VB op uw honger blijft zitten. Er is hoegenaamd niets solidaristisch aan het VB.

Ik vrees dat het VB inderdaad te ver is afgedwaald, in het huidige politieke landschap is het echter de enige hoop.

Nogmaals... Spreek een met uw kameraden in het NSV! en leg hen eens voor om samen met bevriende organisaties te werken aan een nieuwe partij. Ik denk dat Vlaanderen binnenkort terug klaar is voor een echte rechts-radicale partij.

Uiteraard moet je voorzichtig zijn met draconische wetten als de "anti-racismewet", maar door je te focussen op traditionele waarden en normen en minder op het vreemdelingenaspect, kun je veel bereiken. Mijn inziens kun je zelfs best het Vlaams-nationale aspect secundair maken tav traditionele waarden en normen, vermits de Vlaming daar veel meer feeling mee heeft en veel meer nood aan heeft. Uiteraard moet Vlaamse onafhankelijkheid een doel blijven, maar je kunt best niet je hele programma daarop baseren.

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, kan er een rechtse meerderheid aan de macht komen die werk maakt van de hierondermelde punten :

1. waterdichte immigratiestop;
2. alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
3. afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “streng Vlamingwet”;
4. afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
5. behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
6. een asielontmoedigingsbeleid;
7. afschaffing ontwikkelingshulp;
8. harde aanpak van de criminaliteit;
9. afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
10. geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
11. scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
12. het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
13. afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
14. werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
15. structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
16. een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
17. de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
18. alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
19. streven naar uitstekende relaties met Amerika;
20. ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.

Waarom wil jij toch absoluut streven naar samenwerking met één van de meest misdadige regimes van de laatste 100 jaar?!? Besef je dan niet dat het net de Amerikanen zijn waardoor Europa veel van haar Europese identiteit is kwijtgespeeld?!?

Als je niet agert tegen migratie ... dan zullen die waarden snel islamwaarden worden .

Liever islamwaarden van helemaal geen waarden ! We zitten maar te vitten om andere culturen, maar laten wel braafjes onze eigen cultuur kapotgaan :|

Wat gaat er precies kapot, dan ??

Het respect voor alle leven wordt ondermijnd door bv een vrije abortus en de voorstellen voor euthanasie bij kinderen toe te staan.