Verkiezingen in januari ipv juni!
 

De enquete spreekt voor zich, het heeft weinig betekenis, maar het is wel leuk om de uitslag te bekijken. ze blijft tot 29 januari lopen en dan kunnen we aan de coalitiegesprekken beginnen :-) . Graag ook een motivatie erbij.

Ik zou vandaag Groen! stemmen omdat ik het wel goed zou vinden om een ecologische oppositie in de kamer te hebben, puur rationeel gezien, ecologie is een zeer prangend thema: de opwarming van de aarde begint stilaan ook de economie te belasten, bijvoorbeeld de storm over Europa van 18 januari, die toch door veel specialisten wordt geinterpreteerd als een gevolg van het opwarmende klimaat. Ik denk zeker niet dat de groenen alle waarheid in pacht hebben, ook niet op vlak van ecologie, maar zij kunnen er misschien beter dan andere partijen voor zorgen dat ecologische thema's hoog op de agenda komen te staan.

Verder hoop ik er wel bij dat ze hun statische 'Mei68 houdingen' in onder andere economische dossiers kunnen loslaten en een meer pragmatische koers gaan varen, anders zal ik er waarschijnlijk geen volgende keer op stemmen.

Vlaams Belang als alternatief tegen het linkse anti-vlaamse beleid van paars.
Vlaandern verdient beter dan nepbegrotingen, verkoop van de toekomst en eigendommen van de staat en bevolking, de burgers verdienen veilige straten dag en nacht.
En tenslotte een onafhankelijk Vlaanderen -> Vlaams Belang

stem blijft: VLD

Waarom juist ?? goede lokaal parlementslid ? Guy verhofstadt ?

:lol:
Dono...
Herman De Croo!

Tot op vandaag zou ik, net als bij de gemeenteraadsverkiezingen, niet gaan stemmen.

"Some would have a vague notion of who "won" and who "lost" but if one pointed out to them that some of the "winners" are in opposition and some of the "losers" in the ruling coalition then they'd shrug their shoulders and say "Well, that's politics."

What remains of the vaunted Separation of Powers if the ruling parties and the parties of the parliamentary majority are the same? How reassuring is it that they can rule only as long as they can discipline their members in parliament to keep them from voting against their party colleagues in the government?

(...) Single Issue Fascists, who see a need for more taxation, regulations, inspections, quasi-autonomous agencies and other forms of government-meddling in every aspect of our way of life -- what we eat, drink, smoke, wear, read, believe or think; how we raise our children, furnish our homes, work, rest or exercise, save or borrow, feed our cats or express our opinions; what words and tools we use, cars we drive, medicine we take; and so on ad nauseam.

Being invited to yell Yes or No, on cue, every four years or so, was not my idea of freedom. I decided to take my chances and abstain from casting my vote. That was almost forty years ago. In the intervening years I never saw a party that showed any understanding of, let alone commitment to, the cause of freedom. Maybe they were just too busy deciding what the public interest is."


VAN DUN, Frank, On The Way to The Voting Booth,
< http://users.ugent.be/~frvandun/Texts/Articles/FVD-Guttman.pdf >

Dono? Zoiets als dodo?

Voor mij is kiezen dan ook kiezen,kijken en vergelijken,ik had het van de week dan ook heel moeilijk met de uitspraak van Filip De Man die zij dat het VB allochtonen werkweigeraars terug naar land van herkomst zouden sturen,dus VB zal het niet meer worden denk ik tenzij zij het tegendeel kunnen bewijzen
Dus voor mij zal het nog wat afwachten worden

Don't Know :lol:

PVDA
(of niet of blanco stemmen)

Aha? In de Vlaamse Ardennen woonachtig?

Meer dan ooit CD&V/N-VA.

Dit is de enigste mogelijkheid om paars te breken...

B U B

:cheer:

En NVA zou ik nog durven overwegen,maar CD&V nooit!!!!! Ik ben nog niet vergeten wat die gasten in de jaren 1980-1990 hebben aangericht hoor

Vld

B.U.B. ,voor échte oplossingen !

België Unitair

Een echte oplossing, ik zou toch geen BUB'er als minister van buitenlandse zaken nemen hoor. Standpunten als "Duitsland terug onder een keizer" gaan niet echt in dank afgenomen worden.