Moet het Vlaams Belang wel in de nieuwe Europese fractie stappen?
 

Ik begrijp dat de verleiding voor het Belang groot was om in de nieuwe radicaal-rechts fractie ITS te stappen in het Europees Parlement. Men krijgt hierdoor meer spreektijd, zitting in werkgroepen en ook meer middelen.

Maar als je es kijkt met wat voor ongeregeld men in zee gaat, dan moet je je toch de vraag stellen of het dit wel waard is. Partijen die rechtuit haat prediken tegen de nationale minderheden, die anti-joods zijn en meer van dergelijk fraais.

Het Belang schaadt mijns inziens zijn naam door zich met dergelijk volk te verbinden. Daarom richt ik me met deze poll tot de Belang-aanhangers hier: moet het belang deel zijn van deze fractie? Mijn mening is alvast klaar en duidelijk: neen!

Voor de goede orde: over welke partijen hebben we het dan eigenlijk?

Een partij moet een fractie vormen om normaal te kunnen functioneren.Men moet het niet over alles eens zijn.

Vanop Wikipedia:

France
National Front
7
Bruno Gollnisch, Carl Lang, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Fernand Le Rachinel, Jean-Claude Martinez, Lydia Schenardi

Romania
Greater Romania Party

5
Daniela Buruiană, Eugen Mihăescu, Viorica Moisuc, Petre Popeangă, Cristian Stănescu

Belgium
Flemish Interest

3
Philip Claeys, Koenraad Dillen, Frank Vanhecke

Italy
Social Alternative
Tricolour Flame

2
Alessandra Mussolini (AS), Luca Romagnoli (FT)

Austria
Freedom Party
1

Andreas Mölzer

Bulgaria
National Union Attack
1

Dimitar Stoyanov

United Kingdom
independent, formerly UKIP
1

Ashley Mote

Neen.

Ik was al verrast dat Wilders niet meedeed, die moet mensen nog even laten wennen voor hij uit de kast komt...

Daar weet ik toch niets mee... Welke partijen hebben anti-Joodse standpunten bijvoorbeeld? Welke partijen prediken haat (en wat houdt dat dan wel in, want volgens de politiek correcten zou het Vlaams Belang ook "haat" prediken...)?

Ik ben niet echt een aanhanger van het VB, dus heb ik in deze misschien geen recht van spreken.

Maar als je ziet met welk types ze in zee gaan, kan ik alleen maar besluiten dat hun salonfähigheid(om dat woord om maar eens te gebruiken) slechts een dun laagje vernis is.

Ik herhaal nogmaals de vraag: over welke "types" gaat het hier en waarvoor staan ze dan wel?

types die de holocaust ontkennen, minimaliseren;allerlei bedenkelijke zaken zeggen over de Roma-zigeuners...

Het is volstrekt logisch dat men de beschikbare middelen die er voorhanden zijn gebruikt. Als lid van een fractie beschikt men over meer middelen..

Overigens zijn al die partijen het over één zaak eens : zo weinig mogelijk Europa.. politiek maakt het dus geen enkel verschil.

Ze zullen nogal verschieten als ze op een goede dag "wakker worden"
en het merendeel van alle besluitvorming "europees" is geworden en zij er door hun gebrek aan interesse geen deel aan hebben.

Wie??? Wie???

Dat vraag ik al de hele tijd: wie zegt dat en van welke partij zijn ze lid? Is dat daarenboven eigen aan hun partijprogramma?

Van al die partijen kan ik u wel veel informatie geven over het Front National ( ik ben zelf dan ook zowel Nederlands als Frans ). Het Front National, die door een ruime meerderheid van de Fransen tot extreemrechts wordt gerekend, is fel anti-immigrant en anti-Europees. De partij staat bekend om zijn felle tegenstand van de multiculturele samenleving en maakt zich zorgen om de grote integratieproblemen van de allochtonen in Frankrijk, anderhalfjaar geleden tijdens de rellen van Parijs gaf de partij aan dat hiermee de integratie mislukt was.
Verder wil de partij dat Frankrijk zo snel mogelijk uit de EU moet stappen, de euro weer moet afschaffen en de frank als betaalmiddel weer terug moet komen. Ook voerde de partij een felle campagne tegen de Europese Grondwet die uiteindelijk door 55% van de Fransen werd verworpen.

Verder pleit de partij voor herinvoering van de doodstraf voor zeer ernstige misdaden, is de partij tegen abortus en pleit zij voor afschaffing van het Franse samenlevingscontract PACS, wat zowel openstaat voor homo's als voor hetero's.

Natuurlijk. De enige manier om deftig te functioneren in het EP.

Over welk zootje ongeregeld je het hebt ontgaat me wel.

Dat kan mij eerlijk gezegd geen bal schelen.

Eerst en vooral zou ik graag duidelijkheid hebben over twee zaken :

1. Wat moet je precies doen om een fractie te vormen : moet je met 19 of 20 zijn of zo? Moet je uit minstens vijf of zes landen vertegenwoordigers hebben? 8O
2. Binnen een paar maanden gaan Bulgarije en Roemenië hun eerste echte EU verkiezingen houden. Hun huidige vertegenwoordigers zijn gewoon de "observers" van vroeger. Is dit dus wel de moeite.

Jan heeft gelijk, duidelijkheid is wat we allemaal willen. Maar om een voorbeeld te geven, Dimitri Stoyanov zei in 2006 over een vrouwelijke Roma-vertegenwoordiger uit Hongarije :
http://www.brusselsjournal.com/node/1390

Citaat:

Well, gentlemen, I must disagree with you. In my country there’re tens of thousands gypsy girls way more beautiful than this honorable one. In fact if you’re in the right place on the right time you even can buy one (around 12-13 years old) to be your loving wife. The best of them are very expensive – up to 5,000 euros a piece, wow!

Daarnaast zijn velen blijkbaar Le Pen's vroegere daden en woorden vergeten :


Wel moet ik toegeven dat men in de pers soms ook nogal gemakkelijk iets schrijft : http://www.guardian.co.uk/gall/0,,711990,00.html

"Openlijk antisemitisch", ik begrijp niet goed waarom ze dat schrijven.:wtf:

Le Pen's FN bv., de man die blijft(onlangs nog) herhalen dat de holocaust een detail in de geschiedenis van de mensheid blijft.

Waarom zou hij daartoe het recht niet hebben? :roll:

Dit alles lijkt me geen enkel probleem, daar de meeste standpunten overeenkomen met die van het Vlaams Belang. Voor het overige is het FN geen anti-Joodse partij.

Onlangs nog? Waar dan wel? En wanneer?

Die uitspraak over "detail uit de geschiedenis" moet u wel uit de oude doos halen... Uit 1987!!!