Predestinatie en de vrije wil
 

Gelooft u in de predestinatie, de vrije wil of een mengeling hiervan? In het katholicisme is de vrije wil van de mens bijna centraal, terwijl protestanten (en dan vooral calvinisten) en de islam de predestinatie als onweerlegbaar beschouwen.

Al zijn er ook mengvormen. Zo stelt de kalaam (islamitische theologie, die evenwel niet zo belangrijk is voor de moslims als de theologie voor de christenen is) dat elke mens de vrijheid heeft om morele keuzes te maken, ongeacht het (onbekende) levenspad dat God éénieder zelf heeft toebedacht.

Ergens kan men ook stellen dat de hindoes stellen dat elke mens is bestemd om uit de cyclus van reïncarnatie te geraken, maar dat het "tempo" waaraan dit zou gebeuren, door de mens zelf wordt bepaald.


Uw mening hierover?

Er is helemaal geen verschil tussen predestinatie en vrije wil.

Vrijheid en eigen verantwoordelijkheid! God is vol erbarmen, en laat zijn kinderen vrij om te kiezen voor het goede of het kwade.

Maar die vrijheid heeft natuurlijk ook zijn nadelen: geweld, oorlogen, afgunst,... zijn 100% producten van de MENS, en niet van God. Dat is precies de ommezijde van de medaille met Gods vrijheid voor de mens...

Jawel, een enorm verschil:

predestinatie: We zijn zelf niet verantwoordelijk voor ons leven. Het lot bepaalt alles.

vrije wil: we zijn wel zelf verantwoordelijk voor ons leven. We moeten zélf ons leven uitbouwen.

Ik geloof in principe in de vrije wil en in de individuele verantwoordelijkheid.

Anderzijds vind ik het spreekwoord Waar een wil is, is een weg één van de grootste leugens die mensen zichzelf (en anderen) kunnen wijsmaken.

Immers, met mijn geloof in de vrije wil kan ik mijn beperkingen niet zomaar onder tafel vegen. Maar wanneer ik uit vrije wil die beperkingen leer te accepteren, word ik vanzelf gelukkiger.

En... hoe meer ik mijn eigen beperkingen accepteer, hoe milder en geduldiger ik word voor andermans minder goede kanten.

Volgens het westerse denksysteem misschien wel ja, maar dat is ondertussen nogal achterhaald.
Het verschil is een illusie die veroorzaakt word door ons ego.

Jung schreef: "De vrije wil is de gave om met genoegen te doen, wat je doen moet".

Als je over vrije wil spreekt, dan spreek je over lot (of het ontbreken ervan).

Er bestaat een leuk verhaaltje over.
Dit verhaaltje suggereert dat het lot onherroepelijk is, maar, paradoxaal genoeg, voor zijn voltrekking afhankelijk van de wil van de mens.

Ik denk dat 'vrije wil' niet echt kan bestaan, ik zie alleszins niet in hoe wij de keten van oorzaak & gevolg zouden kunnen doorbreken. Dat is ergens wel problematisch voor het liberalisme natuurlijk, maar goed. :-o

Vrije wil hebben is een keuze.

@Phreak, Martini

Waarom ? Oorzaak-gevolg is leuk, maar ieder mens heeft de keuze uit verschillende gevolgen gegeven een oorzaak.

Uiteraard moet je spelen met de kaarten die je hebt, maar dat zijn er meer dan 1.

Waarom mag ik eigenlijk niet stemmen ?

Ik denk dat je langer dan 1 maand lid moet zijn (+ x aantal posts).

Ik geloof in God en vrije wil.