Om over na te denken
 

Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen).
1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost

Dagelijks sterven zo’n 80.000 mensen bij gebrek aan zuiver water, voedsel, kleding, medicijnen en andere basisvoorzieningen. Dat zijn er 288 miljoen per jaar.

In 2006 zullen alleen al miljoen kinderen onder de vijf jaar sterven aan ziektes. Met een paar miljoen dollar kan meer dan de helft gered worden.

Per jaar sterven in Amerika 300.000 mensen aan overgewicht.

Wereldwijd zijn 2 miljoen kinderen met hiv besmet.

Iedere minuut wordt er iemand blind.

Zo’n 3 miljard van de 6,5 miljard mensen leeft in armoede. Hun besteedbaar inkomen is hetzelfde als circa 190 landen uitgeven aan oorlog.

Twee miljard mensen leven van minder dan 2 dollar per dag, waarvan meer dan de helft in erbarmelijke omstandigheden.

20% van de wereldbevolking (waaronder Amerika, de Verenigde Arabische Emiraten en Singapore) beschikt over 86% van de totale wereldconsumptie. Daarvan besteedt Amerika met 300 miljoen inwoners (oftewel 5% van de hele wereldbevolking) zo’n 54%.

De nationale schuld van Amerika bedraagt ongeveer 8.500 miljard dollar, ruim 28.000 dollar per hoofd van de Amerikaanse bevolking.

In 2005 bedroeg het militaire budget voor de hele wereld 1100 miljard dollar. Dat is zo’n 160 dollar per persoon. De helft komt op rekening van de VS. De oorlog in Irak kost jaarlijks tussen de 40 en 60 miljard dollar.

In 2006 gaven de VS 44 miljard dollar uit aan spionage.

Per jaar geeft de hele wereld zo’n 79 miljard dollar uit aan ontwikkelingshulp.

Dagelijks zijn over de hele wereld zo’n 500.000 onderzoekers en ingenieurs bezig met het ontwikkelen van nieuwe wapentechnieken. Hun totale salariskosten: circa 50 miljard dollar.

Wereldwijd doen er niet meer dan circa 2000 mensen onderzoek naar vrede.

Het jaarlijks functioneren van het VN-systeem kost circa 20 miljard dollar.

Jaarlijks worden miljarden dollars verspild aan het uitwisselen van nutteloze informatie per telefoon en gsm. Daarmee alleen al kun je de armoede van een land met 25 miljoen inwoners oplossen.

Het geschatte vermogen van de 300 rijkste families bedraagt:
1 .000.000.000.000 dollar (duizend miljard dollar). Van twee families is het vermogen niet officieel bekend.

Het zijn de dynastieën van de Rockefellers en van de Rothschilds. Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen). 1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost.

Vraag:

OVER WELKE ‘OORLOG TEGEN HET TERRORISME’ SPREKEN WE EIGENLIJK? ZOU ER WAT ANDERS AAN DE HAND ZIJN?

Fragment uit: Worden Wij Wakker

Auteur: Marcel Messing

Da's allemaal wel waar, maar toch is het tegelijk gezaag.

Het is geen gezaag, de armoede moet de wereld uit, als menheid de helft van het geld dat nu naar defensie etc gaat zou uitgeven aan (doordachte) ontwikkelingshulp zouden al vele problemen worden opgelost.
Dit lijkt een wensdrooom, maar voor het 'westen' zelf zou dit ook veel opleveren, er zouden bijvoorbeeld minder vluchtelingen-stromen zijn waardoor wij minder asielzoekers etc zouden zijn: een situatie waar iedereen bij wint

Hoe komen ze bij die 8 miljard dollar? Het probleem van armen is soms toch een gebrek aan eigendomsrechten of burgeroorlogen, hoe kun je dat oplossen met geld?

Ook hetgeen jij nu zegt is allemaal voor 100 procent waar, maar toch is het ook gezaag.
Neem: als we wat groener zouden leven, we zouden een veelvoud aan gezondheid en aan andere levenskwaliteit winnen. Juist? Ja. Wel, probeer dat nu maar eens uit te leggen aan de mensen die juist benzine aan het tanken zijn, dat ze zich best beperken tot de helft van het aantal kilometers van hetgeen ze gewoon zijn.
Hoeveel mensen ga je overtuigen, en voor hoeveel mensen ga je best een metertje achteruit omdat ze boos gaan reageren?

Maar toch heb je gelijk hoor !

Wat een banaal tekstje.

Maar ik moet zeggen dat geld aan ontwikkelingshulp inderdaad, naast de VN en al die defensie-onderzoeken, moet afgeschaft worden.

Goede opmerking dan toch.

Dat is een flagrante leugen.

Zolang er meerdere landen zijn, zal armoede blijven bestaan.
Je kan mondiale problemen niet oplossen met een verschillend wettenstelsel,...

1 wereldregering en 1 wettenstelsel.

Maar dat is een utopie.

Inderdaad Lombas want sommige mensen kunnen niet omgaan met geld, geef bijvoorbeeld een dakloze 200.000 euro en hij koopt er misschien een ferrari mee, dus eigenlijk heb je gelijk Lombas, maar ik ook.

In principe kunnen we ontwikkelingshulp geven maar we kunnen niet zoals een DDR Stasi agent constant controleren of het geld wel naar de bedoelde dingen gaat, dusja, de wereld zit met een serieus probleem, dat weet ik ookwel Lombas.
Eigenlijk moeten die ontwikkelingslanden zelf hun problemen oplossen en als ze ons dan nederig om steun vragen, kunnen we nog altijd een handje helpen. Want de elementaire beleefdheidsregels zijn wie beleefd vraagt die kan krijgen.

Daar zit die afrikaan dan, met 200.000 euro in zijn zak. Jammer dat er niets is om te kopen.

;-)

Dit is de NWO. Marcel Messing schrijft in zijn boek uitvoerig over de NWO. In de NWO draad heb ik een link gepost waar je een interview met hem kunt bekijken.