Ik mag misschien dom lijken en zijn, maar een moderator of administrator een idioot noemen...

Het is gewoon dom om een draad te verplaatsen naar een irrelevante sectie... zeker wanneer die draad deel uitmaakt van toch wel vrij zeldzaam maar leerrijk politiek project en de orriginele locatie van de draad van belang is daarvoor :-P

Nu ja, de eerste stappen zijn al gezet, wat ik nooit zo snel had verwacht :-D

Zoals ik al zei: die draad was bedoeld voor "links" en links alleen. De draad diende om mensen aan te sporen om "outside of the box" te denken.

Jouw reactie toont blijkbaar aan dat er met links niet te praten valt (Pluche uitgezonderd). Zeer spijtig ! !

met links valt wel te praten... buiten het subforum links. Die twee subfora zijn net gemaakt omdat rechtsen over rechtse zaken willen discussiëren zonder dat linkse ratten over nazis komen zeiken en linksen over linkse kwesties willen debatteren zonder dat rechtse zakken over pol pot komen zeiken. De hele bestaansreden van die twee bestaat in het feit dat ze gescheiden zijn.
Voor de rest kunnen linkiewinkies en rechtsiewechtsies overal elders op dit forum weer samenkomen. Daarvoor dient al de rest van dit forum nu net.

In principe heeft Pelgrim groot gelijk, daarom ook mijn oproep om met elkaar te praten op een MSN groep, trouwens het Belgicistisch forum is weg bij gebrek aan belangstelling, zolang de subfora rechts en links nog werken is er geen reden om ze op te heffen.

:| :| :| Het komt erop neer dat Pelgrim stricte scheiding en intollerantie verkies boven open dialoog en wederzijds respect. :| :| :|

Omdat Pelgrim beseft dat die open dialoog momenteel niet mogelijk is, daarom dat we een eigen site moesten oprichten, het is de taak van Pelgrim om de discussies in goede banen te leiden als moderator. Trouwens Pelgrim is juist heel tolerant en respectvol vind ik, als je ziet dat zelfs libertariers worden toegelaten.

lees dat pb bericht eens eh.

De draad staat trouwens nog steeds open, dus dialoog is er nog altijd mogelijk. Ik heb er zelfs voor gezorgd dat de rechtsen en de linksen ook effectief met elkaar in dialoog kunnen gaan want veel rechtsen kunnen bij links niet binnen. :mrgreen:

Hola, Pelgrim is voor de Gescheiden Ontwikkeling :mrgreen:

Dat is trouwens totale onzin. Zoals ik al eerder zei, zijn er veel meer onderlinge verschillen binnen "extreem-links" en "extreem-rechts" dan tussen beide. De tegenstelling "extreem-links" en "extreem-rechts" is artificieel.

Zowel binnen "extreem-links" als binnen "extreem-rechts" het je materialisten en anti-materialisten. Zowel binnen "extreem-links" als binnen "extreem-rechts" heb je estatisten en anarchisten. Zowel binnen "extreem-links" als binnen "extreem-rechts" heb je mensen die van dierenrechten en ecologisme een hot issue maken. Zowel binnen "extreem-links" als binnen "extreem-rechts" heb je Flaminganten. etc.

Het slagen of falen van het project zal niet afhangen van tegenstellingen, maar vooral van de openmindedheid van diegenen die ervan horen. Jouw gesloten geest is alleszins een teken aan de muur dat links onvoldoende tolerant is.