Wat komt voor u op de eerste plaats ?

Ik ga niet antwoorden op deze poll, omdat dit een domme poll is. Het is niet of of. Mijn keuze is een onafhankelijk Vlaanderen waarin vreemdelingen kunnen komen wonen en zij zich aanpassen.

Dit is vooral voor blok kiezers bedoeld zeker? Welk standpunt zij het belangrijkst vinden van het blok?

Neen, het is bedoeld voor alle kiezers, in de eerste plaats de kiezers die het niet al te zeer begrepen hebben op een te laks immigratie- en asielbeleid. Ik vind juist dat er een brug moet worden gebouwd tussen de Vlaams Blok-kiezers en alle andere kiezers die een strenger vreemdelingenbeleid willen. Ik stem weliswaar voor het Vlaams Blok, doch het communautaire kan mij geen barst schelen.

Een Belgisch Vaderland zonder racisme. Punt.

Weer een één zijdige poll hier doe ik niet aan mee.

U bent gewoon het leeuwendeel (hmmm) van de Vlaams Blok kiezer: een racist.

Graag zou ik deze peiling nog eens onder de aandacht willen brengen.

Een onafhankelijk Vlaanderen, tiens!:|

Shit Cynicus : een kutpeiling!
Dat had ik echt niet van jou verwacht!

Ik wil minder vreemdelingen van diegenen die zich niet willen aanpassen en verwisselen voor diegenen die daar minder of geen moeite mee hebben.

Het ene antwoord sluit trouwens het andere niet uit en kiezen tussen sjukelat of sjoko ...

Eerst het ene, dan het andere dan maar ;)

Begin dan maar bij jezelf : géén racisme tegen Vlaams-Nationalisten die dezelfde rechten opeisen als de franstaligen in dit onheilige land! DAN kunnen we praten!:twisted:

Een Vlaamse staat zonder racisme.

Ik weet niet of je het al gezien hebt, maar de Vlaamse Leeuw is ook een kleurling van Arabische afkomst ;).

Vlaams-nationalisten eisen wel net iets meer dan gelijke rechten, niet?

ik ga voor Vlaamse onafhankelijkheid (en dan nog hangt het af van de vorm - sociaal-economische structuur, relatie met de "buitenwereld", territorium - van die Vlaamse staat). Maar als ik gedwongen wordt tussen de twee keuzes die Cynicus aangeeft, dan kies ik sowieso voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Het heb immers geen fundamenteel bezwaar tegen de komst van "vreemden".

Een vaderland.:|

Ik heb reeds een vaderland. Ik hoef er geen nieuw te hebben.

Ze zijn begonnen met gelijke rechten te eisen, maar uw geliefkoosde staat kon dat niet verdragen.
Dus dan kan die staat de pot op.

De staat an sich kan niet verantwoordelijk gesteld worden. De politici die haar vertegenwoordigen echter wel.

Het gaat dus niet over "mijn geliefkoosde staat" maar wel over de politici die daar een probleem mee hadden.

Het punt van België is net dat de staat voor alles komt. (waarover gaat de communautaire crisis, denk je?)
Het is flauw om alles op "de politici" te schuiven en niet verder durven te denken.

Waar? Bron?
Is het niet normaal dat wij ons wensen te onttrekken aan een systeem dat zolang het bestaat, ons nadelig behandelt?
Genoeg is genoeg.
Wij vragen gelijkberechtiging, maar daar wensen de franstaligen niet op in te gaan. Of vind jij van wél misschien?