Waarom zou ik me nog in politiek interesseren?
 

Hoe langer ik over deze vraag nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het eigenlijk geen zin heeft.

Als ik TVdebatten kijk, geraak ik enkel maar gefrustreerd hoe iedereen de eigen verantwoordelijkheid in andermans schoenen wil schuiven. Vooral dit stoort mij.
Ik ben nog geen enkele politicus/partij tegengekomen die fouten of domme voorstellen durft toegeven.

Allemaal maar grote mond, maar veel te veel schrik voor de stemresultaten.

Er zit teveel spier in de nek en te weinig int hart...

Ook interesseren mij enkel basisbehoeften zoals wonen, werken, eten,... Staatstructuurtjes, leeuwtjes op burgemeestersjerpen of eentalige dorpsbordjes, etc. daar verspil ik geen tijd aan.

Ik probeer mijn dagdagelijks leven zelf kleur te geven en hou mijn zapper bij de hand als het over politiek gaat.

Of kan u mij overtuigen om mijn rug niet te draaien voor de politieke poppenkast.

We zitten met een luxeprobleem.

Ah ja?

Hoe bedoel je?

Wel we kunnen het ons permitteren om over futiliteiten onze kop te breken zoals taalkwesties en andere dingen die gewoon in onze kop zitten. Principes enzo.. In sommige delen van de wereld vechten ze nog om te overleven en hebben ze andere dingen aan hun kop.

Probleem is dat politiek zelfs in ontwikkelingslanden teveel verziekt is door futiliteiten en zelfbehoud.

Kijk maar naar de Afrikaanse staatjes. Daar verliest men net zoals hier teveel tijd en energie aan onderling gebakkelij over wie aan de macht is en welk 'principedossier' ze kunnen binnenhalen, terwijl de dagdagelijkse Afrikaan daar geen bal mee is.

Het lijkt bijna een synoniem voor politiek voeren...:-(

...zoals hier.
En waarom zijn we hier dan niet arm?

In tegenstelling tot wat soms lijkt zit de politiek weldegelijk vol met mensen die het beste met ons voorhebben. Gedreven door idealen, betrokken meelevend, fel en integer.

Aan de andere kant is politiek ook een vak, met eigen spelregels. Er moeten coalities gesmeed, compromissen gesloten. Een vraag moet op een bepaalde manier gesteld worden, de vleugels van de betreffende partij moeten niet teveel tegen elkaar worden uitgespeeld, de tijd moet rijp zijn en zoals overal: 'voor wat hoort wat'. Zoals de juridische rechtspraktijk soms meer te maken heeft met hogere principes dan met rechtvaardigheid alleen, heeft de politiek niet altijd te maken met praktische oplossingen op de korte termijn.

Ik zou me weldegelijk blijven interesseren voor de politiek, als ik jou was. In de politiek zitten de mensen die mede onze toekomst bepalen. Ook stemmen blijft belangrijk, BROV of niet, particratie of niet, stemmen is één van de meest democratische verworvenheden die er bestaan.

je moet je dan ook de zeer moeilijke situatie inbeelden waarin de burgerlijke politici (en het gaat echt wel om allemaal) zich bevinden: ze moeten een beleid uitvoeren dat de winsten en de bijhorende uitbuiting van het patronaat doet stijgen, ze moeten de ene aanval na de andere op de verworvenheden van de arbeidersklasse uitvoeren, maar tegelijkertijd moeten ze die arbeidersklasse ook paaien om op hen te stemmen.
Bolkestein, zelfafhandeling van schepen, Generatiepact, uitverkoop van openbare diensten, privatiseringen, Eenmalige bevrijdende aangifte (waarvan er ondertussen al TWEE geweest zijn); allemaal goed voor de rijke parasiterende upperclass, en aanvallen op de arbeiders. Niet moeilijk dat die dan maar wat staan te wauwelen. Daarenboven slagen ze er maar niet in ook maar één fundamenteel probleem op te lossen: van files over broeikaseffect tot criminaliteit. Geen geld ;om de cipiers deftig te betalen, maar tegelijkertijd de hoogste belastingsschalen naar beneden halen: kan jij dat verdedigen? IK niet, de doorsnee burgerlijke politicus ook niet. Dus moet die maar wat leuk staan wezen in 'Morgen beter'.

edit: daarom ook dat de verkiezingsborden zo a-politiek mogelijk zijn: een gezicht een naam en dat is het. Of nog "Wij gaan het anders doen" Hoe? Anders! Jamaar, hoe anders? "Anders, en stem nu maar op mij".

Ja joh, gewoon in de illusie van de democratie stappen, met alle gevolgen van dien. :(


Pin d'Ar

Ja!

Fatalistisch nietsdoen lost zeker niets op.

Je bent een verwend nest als je denkt dat democratie het niet waard is om voor te vechten. Je wentelt je in je eigen welvaart met de idee dat dit altijd, vanzelfsprekend, zo is geweest én dat je er recht op hebt. Dan vergeet je de mensen die dit voor jou hebben bereikt d.m.v. politiek. Kijk eens in andere landen waar geen democratie bestaat en kom dan weer eens praten.

Tijdens mijn bescheiden leventje heb ik meegemaakt dat Spanje, Portugal en Griekenland democratisch zijn geworden, dat de muur is gevallen.

Wees blij met politici. Zij willen iets bereiken voor de maatschappij.
Natuurlijk, ik ben niet naïef, zijn er zakkenvullers, postjesjagers en opportunisten. Er zijn ook, want daar doel je op, ongewenste coalities, 'samenzweringen' zelfs. Maar ga eens praten met politici van links tot rechts. Je zult het niet altijd met ze eens zijn maar je kunt ze niet ontzeggen dat ze hun visie proberen te verwezenlijken.

Maar dezelfde burgerlijke politici waarin jij vertrouwen stelt deden niets om het ontstaan van die dictaturen tegen te gaan, of steunden actief de dictators tegen de verkozen regeringen (Spanje, Chili, Griekenland). Omdat het de kapitalistische klasse goed uitkwam.

Ja. Tegelijkertijd probeerden andere 'burgelijke politici' er wél iets aan te doen. Maar je hebt het nu over politici van andere landen dan de genoemde.

Ik het betreffende land zelf was één en ander niet bereikt zonder de inzet van betrokken politici.

Ik betoog niet dat iedereen te vertrouwen is. Ik betoog dat (interesse in de) politiek zin heeft.

jij kan je dan wel niet met politiek bemoeien..; de politiek zal zich wel met u bemoeien. Zodus kan je maar beter participeren vind ik.

En dat is meteen het beste standpunt hierover.

Boli ,
Eigenlijk zijn de taalkwesties wel sociaal belangerijk : oude mensjes die het
frans niet genoeg beheersen in een ziekenhuis waar het personeel onwillig is
om de taal van de meerderheid in Belgie te spreken ? Heb je al ooit meegemaakt dat iemand weigert je in het Nederlands te bedienen in een winkel ? Ik heb dan het gevoel dat men me als minderwaardig beschouwt.
Dit is wel degelijk politiek en ik ben blij dat er politiekers zijn die daarvoor
willen opkomen . Ik denk dat die mensen daar echt achter staan .

Misschien kan men politiekers wegen naar het aantal en soort uitspraken die zij over hun tegenstanders doen : die zijn mestkevers ,die zijn rascisten
die zijn zus die zijn zo .............. Wat zijn ze zelf ? Als men zo'n uitspraken
doet ? Niet veel beter denk ik .

Idd.

Mijn gedacht hierover steunt een beetje op het volgende zinnetje:

"Als je zelf niet beslist zullen anderen dat wel in jouw plaats doen".

Beste,
Als u kijkt naar de 4 grote sociale en econmische stelsels in deze wereld: kapitalisme, socialisme, communisme en islam dan zie je duidelijk buiten de islam dat er altijd iemand (een mens) is die al beslist heeft hoe jij moet leven en denken.

bij mij is dat privé, ik denk en leef volgens de islam omdat dat een buitenaardse bron heeft.

Groetjes


Yahya

[quote=yahyazakarya;2373741]Beste,
Als u kijkt naar de 4 grote sociale en econmische stelsels in deze wereld: kapitalisme, socialisme, communisme en islam dan zie je duidelijk buiten de islam dat er altijd iemand (een mens) is die al beslist heeft hoe jij moet leven en denken.

bij mij is dat privé, ik denk en leef volgens de islam omdat dat een buitenaardse bron heeft.

Groetjes


Tiens ik wist niet dat de Islam een economisch stelsel was. En dat de Islam een buitenaardse bron heeft is een grove leugen. "yahyazakarya" u leeft nog in de middeleeuwen, wake up islamiet!!

Wie leeft hier in de middeleeuwen? U kan niet eens deftig quoten. 8-)

in uw gat gebeten jongen?