Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Een islamitisch cultureel trekje een zijn oorsprong : pedofilie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=76796)

tomcpp 21 januari 2007 15:48

Een islamitisch cultureel trekje een zijn oorsprong : pedofilie
 
Aangezien de andere threads vervuilt worden met discussies over de diversiteit, is hier dus een thread voor de discussie die ze willen voeren. Dit is een van de verschillen tussen "het westen" en islam. In islam is pedofilie ten eerste toegelaten en ten tweede aangemoedigd :

Koran 33:21
"Voorwaar, gij hebt in de Profeet van God een prachtig voorbeeld voor ieder die God en de laatste Dag vreest, en die God vaak herdenkt."

Welk voorbeeld ?

6 jarige meisjes trouwen, ermee neuken als ze 9 worden

Met je fikken in de *** van dat meisje gaan zitten als ze maandstonden heeft

Het voorbeeld van de pedofiele profeet wordt iets vollediger uit de doeken gedaan hier :

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_as_a_general

De profeet had natuurlijk niet enkel pedofilie op zijn palmares staan, maar ook genocide, niet respecteren van vredesverdragen ("in opdracht van allah"), kinderen de woestijn insturen hun dood tegemoet, ...

Dus je kan alvast niet gaan ontkennen dat dat deel is van de moslimcultuur. Of ga je dat wel doen ?

En met de diversiteit. Is dit "diversiteit" ? Of ga je gaan beweren dat dat niet gedaan wordt ?

http://www.islam.tc/ask-imam/view.php?q=6737

Dus wat dient er te gebeuren ? De islam als dusdanig kan zeker niet toegelaten worden vind ik. Wat denken jullie ?

stropkeuh 21 januari 2007 19:38

De islam kan helemaal niet worden toegelaten. :evil:
Als dat zo moet, zoals o.a het antwoord van die imam over dat huwelijk, dan kunne we net zo goed Dutroux vrijlaten of nie soms? :roll:

nubian 21 januari 2007 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2357716)
Aangezien de andere threads vervuilt worden met discussies over de diversiteit, is hier dus een thread voor de discussie die ze willen voeren. Dit is een van de verschillen tussen "het westen" en islam. In islam is pedofilie ten eerste toegelaten en ten tweede aangemoedigd :

Koran 33:21
"Voorwaar, gij hebt in de Profeet van God een prachtig voorbeeld voor ieder die God en de laatste Dag vreest, en die God vaak herdenkt."

Welk voorbeeld ?

6 jarige meisjes trouwen, ermee neuken als ze 9 worden

Met je fikken in de *** van dat meisje gaan zitten als ze maandstonden heeft

Het voorbeeld van de pedofiele profeet wordt iets vollediger uit de doeken gedaan hier :

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_as_a_general

De profeet had natuurlijk niet enkel pedofilie op zijn palmares staan, maar ook genocide, niet respecteren van vredesverdragen ("in opdracht van allah"), kinderen de woestijn insturen hun dood tegemoet, ...

Dus je kan alvast niet gaan ontkennen dat dat deel is van de moslimcultuur. Of ga je dat wel doen ?

En met de diversiteit. Is dit "diversiteit" ? Of ga je gaan beweren dat dat niet gedaan wordt ?

http://www.islam.tc/ask-imam/view.php?q=6737

Dus wat dient er te gebeuren ? De islam als dusdanig kan zeker niet toegelaten worden vind ik. Wat denken jullie ?

:rofl:

ElFlamencoLoco 21 januari 2007 20:05

Dé islam bestáát niet, zomin als hét christendom.

Ik kan me best voorstellen dat de katholieke Kerk weinig conflicten kent met onze samenleving, terwijl dominee Jim Jones zich in 1978 juist terugtrok in een communie in Guyana en daar samen met 900 van zijn volgelingen zelfmoord pleegde.

En zo bestaan er ook binnen de islam stromingen die weinig in conflict komen met onze westerse manier van samenleving, náást richtingen die inderdaad onverenigbaar zijn.

tomcpp 22 januari 2007 15:32

Uiteraard wel. De islam is een strict gedefinieerd geheel dat bestaat uit de koran en de hadith. De enige variaties die er bestaan zijn op delen van de hadith, maar deze dingen komen uit zeer, zeer wijd aanvaarde hadith.

Moslims dienen kinderen te verkrachten. Dat deed de profeet, en moslims dienen hem te imiteren (koran 33:21).

Brandaan 22 januari 2007 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2360942)
Uiteraard wel. De islam is een strict gedefinieerd geheel dat bestaat uit de koran en de hadith. De enige variaties die er bestaan zijn op delen van de hadith, maar deze dingen komen uit zeer, zeer wijd aanvaarde hadith.

Moslims dienen kinderen te verkrachten. Dat deed de profeet, en moslims dienen hem te imiteren (koran 33:21).

Moslim-bashen oke, maar doe dan tenminste nog de moeite om in de buurt van de waarheid te blijven. Hiermee zet u alleen uzelf maar voor gek.

cor 22 januari 2007 15:47

Als je ziet wat het resultaat van joden-bashen geweest is in de dertiger jaren, dan heb ik ernstige bedenkingen bij het geestelijk peil van degene die nu juist hetzelfde proberen op te zetten tegen mensen die de islam beleiden.

tomcpp 22 januari 2007 16:22

Ja dat is eigenlijk wel. Wat deden moslims eigenlijk in 1930 ? Zoek eens op : "SS Handzar".

Brandaan 22 januari 2007 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2361107)
Ja dat is eigenlijk wel. Wat deden moslims eigenlijk in 1930 ? Zoek eens op : "SS Handzar".

Zo ken ik er nog 1: Wat deden Vlamingen in 1930 ? Zoek eens op : "Oostfronter".

Wat een gezever allemaal.

tomcpp 22 januari 2007 16:33

Dus moslims moedigen niet aan om kinderen te verkrachten. Laat ons even iemand waarvan wel eens beweerd wordt dat hij iets van de islam kent quoten. Ayatollah Khomeini.

Meer dan 100 miljoen moslims volgen hem in alles wat hij zegt, dus zo'n idioot zal hij niet zijn op gebied van islam.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ayatollah Khomeini
Do your best that your daughter sees her first blood in the bed of her husband

Hij gaf, natuurlijk, zelf het goeie voorbeeld, en trouwde een 10 jarig meisje. Hij kende haar vader.

Brandaan 22 januari 2007 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2361141)
Dus moslims moedigen niet aan om kinderen te verkrachten. Laat ons even iemand waarvan wel eens beweerd wordt dat hij iets van de islam kent quoten. Ayatollah Khomeini.

Meer dan 100 miljoen moslims volgen hem in alles wat hij zegt, dus zo'n idioot zal hij niet zijn op gebied van islam.



Hij gaf, natuurlijk, zelf het goeie voorbeeld, en trouwde een 10 jarig meisje. Hij kende haar vader.


Jong trouwen is iets anders dan kinderverkrachtingen...... Ach laat ook maar, zo'n nuancering past natuurlijk niet in uw wereldbeeld.

tomcpp 22 januari 2007 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2361180)
Jong trouwen is iets anders dan kinderverkrachtingen...... Ach laat ook maar, zo'n nuancering past natuurlijk niet in uw wereldbeeld.

Dat is inderdaad nog erger. Die meisjes zijn al hun rechten kwijt
-> ze mogen niet op straat
-> ze mogen niet het land uit
-> ze mogen niet rijden
-> ze mogen zelf geen geld beheren
-> ze mogen niet weigeren te sexen, hiervoor mag geweld gebruikt worden
-> ze mogen niet scheiden

Maar je hebt vast gelijk. 10-jarigen trouwen dat doe je omdat je iets nodig hebt om de hond uit te laten 's morgens. Uiteraard. *kuch*

stropkeuh 22 januari 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2361180)
Jong trouwen is iets anders dan kinderverkrachtingen...... Ach laat ook maar, zo'n nuancering past natuurlijk niet in uw wereldbeeld.


Jong trouwen is een dekmantel voor kinderverkrachting. Een kind van die leeftijd is fysiek en geestelijk niet rijp voor trouwen.
En al die bulshit over "andere cultuur"enz... daar trap ik niet in.
Een kind is een kind waar ook ter wereld.

Brandaan 22 januari 2007 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh (Bericht 2361568)
Jong trouwen is een dekmantel voor kinderverkrachting.

Hoe weet u dat zo goed? Ooit zo'n huwelijk meegemaakt?
Hou toch eens op met dingen roepen zonder dat je er iets vanaf weet.

tomcpp 23 januari 2007 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2361841)
Hoe weet u dat zo goed? Ooit zo'n huwelijk meegemaakt?
Hou toch eens op met dingen roepen zonder dat je er iets vanaf weet.

Jij weet het natuurlijk zoveel beter. En dat dienen we te aanvaarden omdat ...

Maar er is gelukkig een zeer bekend schrijfster die het wel meegemaakt heeft. Ayaan Hirshi Ali. Lees haar boek eens.

Je gaat je ogen opentrekken. Amai nog ni.

Brandaan 23 januari 2007 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2363878)
Jij weet het natuurlijk zoveel beter. En dat dienen we te aanvaarden omdat ...

Ik wel een aantal keren zo'n huwelijk heb meegemaakt. Enkele van mijn medewerkers hebben zich laten strikken voor zo'n gearrangeerd huwelijk en geloof me tot een bepaalde leeftijd gebeurd er niks en is de enige taak van manlief om zijn bruid en eventueel haar familie te onderhouden.

Er zijn natuurlijk ook wel gevallen waarbij manlief zich misdraagt, maar dit wordt door de omgeving niet geaccepteerd en is dan ook eerder uitzondering dan regel.
Men kan dan natuurlijk wel commentaar hebben op gearrangeerde huwelijken, maar vergeet dan niet dat wereldwijd gezien wij het afwijkende gedrag vertonen.

tomcpp 23 januari 2007 14:48

Die omgeving waar jij over spreekt heeft niets te zeggen. De politie in een moslimland is verplicht de kant te kiezen van de man als die dat meisje verkracht. Zoals je best weet.

En dus moeten wij ons maar aanpassen ? Christenen laten hun dochters niet verkrachten, maar de rest doet dat wel en dus moeten wij dat aanvaarden ?

Want ik volg je punt niet helemaal.

circe 23 januari 2007 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2361180)
Jong trouwen is iets anders dan kinderverkrachtingen...... Ach laat ook maar, zo'n nuancering past natuurlijk niet in uw wereldbeeld.

Had Dutroux dat maar geweten hé... dan kon hij nog lekker bezig geweest zijn.

Hoeveel zijn het er ? max vier tegelijk? en dan inwisselbaar? Moet kunnen natuurlijk

Brandaan 23 januari 2007 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp (Bericht 2364908)
Die omgeving waar jij over spreekt heeft niets te zeggen.

Indonesie, VAE en Nigeria. En ook nog een expat uit Pakistan als ik me niet vergis, maar dat kan ook Iran zijn geweest. Dat lijkt me dan vrij algemeen of niet?
Citaat:

De politie in een moslimland is verplicht de kant te kiezen van de man als die dat meisje verkracht. Zoals je best weet.
Dat is niet waaar, het geval is wel dat in sommige landen de verklaring van het meisje minder waard is.
Citaat:

En dus moeten wij ons maar aanpassen ? Christenen laten hun dochters niet verkrachten, maar de rest doet dat wel en dus moeten wij dat aanvaarden ?
Nee, wij hoeven ons niet aan te passen en het ging niet over verkrachten, maar over gearrangeerde huwelijken.
Citaat:

Want ik volg je punt niet helemaal.
Nu wel?

tomcpp 23 januari 2007 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2365033)
Indonesie, VAE en Nigeria. En ook nog een expat uit Pakistan als ik me niet vergis, maar dat kan ook Iran zijn geweest. Dat lijkt me dan vrij algemeen of niet?

Blij dat je Iran vernoemt. Ik denk niet dat deze link nog woorden overlaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2365033)
Dat is niet waaar, het geval is wel dat in sommige landen de verklaring van het meisje minder waard is.

Een beetje minder. Dat noemt discriminatie. Dat komt uit de koran. Dat resulteerd in dit. Deze vrouw was verkracht. Wat doet de moslimpolitie :



Deze vrouw gaf aan de politie aan dat ze verkracht was. Toch mooi zo, die moslims. Tolerant enzo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2365033)
Nee, wij hoeven ons niet aan te passen en het ging niet over verkrachten, maar over gearrangeerde huwelijken.

Het ging, en gaat, over kinderverkrachtingen die toegelaten zijn, en zelfs aangemoedigd, door de islam.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2365033)
Nu wel?

Nee, nu snap ik er nog veel minder van wat uw punt is. Moslims verkrachten kinderen. Dat is wat de islam van hun vraagt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be