Regelmatig lezen we van die berichten in de krant, of zien we van die reportages op TV van dikwijls heelder gezinnen van autochtone mensen die in de winter de nacht moeten doorbrengen op straat of onder een betonnen afdak.

En dit terwijl de asielzoekers die van heinde en verre hier toekomen door Jan en alleman vertroeteld worden en een hotelkamer en gratis voeding en vermaak wordt ter beschikking gesteld.

Waarom mogen onze eigen autochtone mensen die het moeilijk hebben in onze maatschappij niet van dezelfde privilegies genieten?

Iemand die nu door omstandigheden al zijn bezittingen verliest en door de deurwaarder op straat wordt gezwierd kan zelfs geen werk meer zoeken, want hij heeft immers geen adres meer waar een potentiële werkgever een bericht naartoe zou kunnen sturen.

Hebben de autochtonen die het moeilijk hebben niet recht op minstens dezelfde zorgen als die waarmee de asielzoekers hier omringd worden?

Waarom laat men de daklozen niet toe zich te domiciliëren in de asielcentra waar ons hele land mee bezaaid is?


Is dit niet iets waar we in deze Kerstdagen eens dringend werk van zouden moeten maken?

dan ga je wel een groot aantal mensen delocaliseren uit de steden...

er moet voor deze mensen een menselijke oplossing komen, met een minimum aan comfort en eten en sanitair... het zijn dan nog meestal nog Belgen ook 8O

Het is natuurlijk ook de vraag of de daklozen zich tussen al die vreemdelingen wel zouden thuisvoelen.

De asielcentra liggen meestal aan de rand van de stad. Ze zijn voorzien van alle mogelijke hulpverlening etc. Ideaal dus voor daklozen die daar hun waardigheid kunnen hervinden en er aan een nieuwe start in de maatschappij zouden kunnen beginnen.

Nog een voordeel: er moet geen extra en stigmatiserende infrastructuur gecreëerd te worden. Al het nodige is immers reeds voorhanden.

Evengoed als wanneer ze er de deur zouden uitwandelen...

Is dat volgens jou nog een vraag? Die mensen hebben het echte leven gezien en het kan hun niet echt schelen of ze daar nu met "pure" vlamingen zitten of met "vreemdelingen". Sommige denken mischien: dat is hun fout dat wij hier zitten, maar dat is een zeer beperkt deel van de dakloze.

Flauwe kul. Daklozen kunnen zich laten inschrijven bij OCMW en alzo hun leefloon ontvangen. Je loopt weer achter Darwin :roll:

het was een poging om die leegstand tegen te gaan piano !

dan is het nog goed besteed aan Belgen !

Dit is ook een punt waarom ik me terug kan vinden in het programma van het Vlaams Blok. Deze partij denkt ook aan z'n eigen volk integenstelling met de andere partijen die liever ruime, goed onderhoude kamers ter beschikking stellen van de vreemdelingen met liefst nog een zo groot mogelijk park rond dan eens te denken aan ons eigen volk dat -zeker bij deze dagen- alleen mss wel eenzaam in de kou op straat zitten te bevriezen.
Ons eigen volk wordt hierbij door de diverse overheden bedrogen en verraden en het is onze plicht als Vlamingen om ervoor te zorgen dat ze niet meer in de steek worden gelaten door de paarse klucht en franse führers door op het Vlaams Blok te stemmen.

Piano, een autochtone dakloze die bij het OCMW gaat aankloppen mag dan effe een lijdensweg extra afleggen om door de myrade formuliern te kruipen. Een Allochtoon, en dan voornamelijk diegene die hardst Racist brullen als ze hun zin niet krijgen, die moeten nog niet eens echte problemen hebben om "hulp" te krijgen.

Een aantal familieleden van mij werken bij het OCMW(de klusjesman, de verantwoordelijke van de kuisploegen om maar 2 aan te halen), en die zijn zeer verbitterd geworden de laatste jaren.

De Klusjesman krijgt regelmatig een verse handlanger, die niet meer in orde was met zijn papieren.Die komt een jaar werken bij het OCMW om zo terug de arbeids(of de werkloosheids)markt binnen te rollen.Maar enige werklust is er niet gemakkelijk tentoongespreid.En dan nog alleen door de zeldzame autochtoon die in dat circuit kon geraken.
Voor de Kuisploegen is er eenzelfde regeling.Maar ook daar niet veel goeds over de jaarkontraktuelen.

Verwonderlijk dat er in de OCMWkeuken voor hospitaal en bejaardentehuis geen jaarkontraktuelen meer ingezet worden.

Misschien dat jij,als woordvoerder en Websitebeheerder voor de Georgiers betere ervaringen hebt met OCMW's.Maar van hieruit is het echt niet om over te stoeffen.

Wat is dat voor zever, Om een leef loon te ontvangen heb je een vast adres nodig, Yoehoe het zijn daklozen!!
Als zelfs gezinnen met kinderen moeten overnachten in garages omdat ze nummer 73 staan op de wachtlijst. Terwijl vreemdelingen hier toekomen en direct in een luxe hotel mogen paraderen. Dat is de realiteit pianola

Precies. En dat was het probleem bij daklozen. Dat hebben ze een tijd geleden opgelost door daklozen de mogelijkheid te geven zich te laten domicielieren op een door hen te kozen OCMW adres. Het was vroeger wel anders. Tijd dat je je info gaat updaten giserke!

Piano, je werkt volgens het theoretische boekje.

Je gaat als dakloze naar het OCMW, en daar moet je in 5 voud voorleggen dat je niet meer woont in het oude adres, en geen nieuw adres hebt.
Dan een week of 3 later hebben de bureaucratische rondgangen van die papieren een persoon bereikt die wel een beslissing kan nemen.En dan valt het te bezien dat deze persoon nog tijd,zin en plaats heeft om zulk geval op te vangen.
In veel gevallen word er nog eerst geprobeerd van familie lastig te vallen.En verre graad van verwantschap is genoeg.

Langs de andere kant, ik heb ook gezien hoe een collega door een brand zijn woning verloor-de woning van een sociaal huisvestingskantoor-2 dagen later was deze familie in een soortgelijke woning ondergebracht.De 2 dagen in een hotelletje zijn niet geregeld door het OCMW,maar uit eigen zak(en later misschien terugbetaald door de verzekering-als ze geluk hebben), de vervangende woning was pure ongezoeten goodwil van de huisvesting.

Dat gaat toch redelijk allemaal snel. Als ik zie dat asielzoekers gemiddeld 3 tot 5 jaar in procedure zitten :roll:

daarmee hebben ze nog altijd geen huis die ze kunnen betalen!

Jeps, net als die andere 50% Belgen dat ook niet hebben, waaronder ondergetekende.

Jij zit telkens de asielzoekers en Vlaamse daklozen met elkaar te vergelijken maar mogen de Vlamingen niet van een voorang genieten? :roll: Zij zijn hier wel geboren en getogen en betalen heel waarschijnlijk al héél hun leven belastingen aan diverse overheden m.n. ook aan het OCMW en als deze Vlamingen dan later in de problemen geraken dan worden ze onmiddelijk gelijk gesteld met de asielzoekers die hier soms maar een paar uur in Vlaanderen zitten en direct van de mogelijkheid genieten om in een luxevakantieoord ze zitten terwijl onze eigen landgenoten in de knoei geraken met een woning te zoeken en soms tot dagen aan een stuk moeten wachten voor hulp van het OCMW.

Ik kan daarom niet meer besluiten dat hier totaal iets fout zit bij het asielbeleid!! => Geef het VLaams BLok een kans om onze eige landgenoten te helpen en hun een waardige -voor sommige- oude dag te schenken die ze verdienen!!

EIGEN VOLK EERST!! BAAS IN EIGEN LAND!!

Ja zeg, kijk eens wie die topic heeft opgestart? Ikke nie zelle 8)

Wat jij luxe noemt. Ga dan eens een bezoekje brengen aan het gesloten asielcentrum van Steenokkerzeel, en kom dan nog eens terug. Ten andere, die meeste daklozen denk ik niet dat er veel bij zijn die ooit van hun leven belastingen hebben betaald. Tenzij je de accijns van hun alcoholverslaving erbij telt. Maar je hebt gelijk: ik snap niet dat zo'n rijk land zoals België nog altijd daklozen heeft, en zelfs 5% mensen die ronduit creveren in de armoede.


Daar ben ik het weer helemaal mee eens. Maar ik vrees dat we andere accenten hebben.

we hadden het over open asielcentra he piano 8) 8O :roll: :evil:

niet over Steenokkerzeel, daarna mag iedereen naar huis :lol: :lol: :lol:

Klopt helemaal Piano. Maar de vervangende woning was maar beschikbaar voor 3 weken- wat ongeveer de tijd was de gedeeltelijk uitgebrande woning nodig had om terug hersteld te worden.De bovenverdieping was zwaar beschadigd,en de benedenverdieping redelijke waterschade.De vervangende woning was net verlaten door de vorige huurders, en was in revisie-nieuwe keuken en badkamer- die waren uitgewoond.
Die huisvesting heeft daar een enorme inspanning geleverd,om 1 van hun op tijd betalende lange termijn huurders te houden.

Voor dezelfde moeite had de herstelling veel langer geduurd, en had mijn collega een ander huis particulier gehuurd.
Ook voor grotere sociale huisvestingsinstanties is een regelmatig betalende klant een betere inkomst dan een asielzoeker of werkloze.De huren worden berekend op inkomen nietwaar.
En dan moet de huurder nog willen betalen. Het kost maanden om een wanbetaler uit een huurhuis weg te krijgen.Zoals een oom tot schade en schande heeft mogen merken.Die kreeg een Marrokaanse familie niet uit zijn net aangekochte woning.
De vorige eigenaar was een hoogbejaarde man, die op de benedenverdieping woonde,maar uiteindelijk hetzelf tijd vond eens uit te gaan rusten in een rusthuis.Niet meer op te moeten draven voor wanbetalende huurders,geen dure herstellingen moeten doen etc.
Toen mijn oom die woning kocht, samen met zijn zuster-kregen de huurders een jaar de tijd om een andere woning te zoeken.Na 2 jaar ,dankzij een paar vieze kunstgrepen kwa gas en waterleiding-afsluiten etc en een dwangbevel van de vrederechter-om de achterstallige huur ook eens te betalen. konden deze familieleden eindelijk beginnen aan de verbouwingen,om er 2 moderne appartementen van te maken.Leuk he.