morel vb dwinter
 

Marie-Rose Morel valt Dewinter aan over Dedecker en partijlijn

Filip Dewinter heeft met Jean-Marie Dedecker onderhandeld over samenwerking bij de komende federale verkiezingen. Dewinter wilde Dedecker de Senaatslijst van het Vlaamse Belang of een gezamenlijke lijst laten trekken, maar stuitte daarbij op weerstand binnen eigen rangen. Marie-Rose Morel uit vanochtend in Het Laatste Nieuws openlijk kritiek op Dewinter. "Het zou stom zijn opnieuw een hardere koers te varen. Elke formule raakt ooit uitgewerkt, ook die van Dewinter", stelt Morel stoer.

Twijfel in het hoofd
Morel erkent dat Dewinter de partij heeft grootgemaakt, maar volgens haar is er na de Antwerpse verkiezingsnederlaag van 8 oktober twijfel in zijn hoofd gekropen. "Net nu de tanker van het Vlaams Belang succesvol gekeerd was, vraagt hij zich af of we niet te soft bezig waren en wil hij het opnieuw harder spelen". Dat zou de partij vele procenten kosten, vreest Morel. Zij wil dat het VB zijn stijl aanpast en de boodschap brengt "op een manier die voor iedereen aanvaardbaar is". Alleen dan, gelooft ze, zit er nog rek in de groei van de partij. "Zoniet vallen we terug op de 15 tot 18 procent van lang geleden", oordeelt ze.

Morel heeft zich ook fel en blijkbaar succesvol verzet tegen de komst van Dedecker als lijsttrekker voor de Senaat. "We moeten hem niet de tatami aanbieden waarop hij kan afrekenen met zijn demonen uit het verleden", stelt Morel. (hln)

Wat wordt het?

voldoende vuil om aantrekkelijk te zijn?
voldoende proper om de nieuwe kiezers niet weg te jagen?

Of gewoon op voorhand geplande openbare discussie om het cordon voor eens en altijd op te blazen? ;-)

Want zo'n discussie maakt het stilaan 'aanvaardbaar' voor andere partijen om bijvoorbeeld met Morel rond de tafel te gaan zitten, en uiteindelijk heet het Vlaams Belang uit de ondemocratische isolatie te halen. Toch?

Andere partijen gaan nooit samenwerken zolang het separatisme niet wordt opgeblazen... hoe, mooi, proper , ... de onderhandelaar ook is...

Als het separatisme in het belang wordt verlaten en ze zo wel kunnen toetreden tot de macht, splitst de boel en krijgen we een VU, NVA deel 2 en de Hard liners die zich terug groot maken via het separatisme maar weer vanaf 0 gaan moeten beginnen.

NVA is ook separatistisch alleen verkiezen zij machtsdeelname.
Het VB deed dat lange tijd niet, alleen is de drang naar macht nu wel erg groot geworden:roll:

kwatch uit de morgen...

Jaja...ik weet het..er staat HLN onder...

Ik ga zowaar nog blij zijn dat Morel er nog is. Als Dedecker de Senaatslijst had getrokken van het Vlaams Belang of een Forza Flandria-lijst had ik wel met volle overtuiging blanco gestemd.Waarmee het Vlaams Belang niet meer wordt dan de CD&V, maar dan een beetje rechtser en zonder het ACV.

deze discussie is al terug te vinden bij "partijdiscussies"!

Ik kies de kant van fdw.

Toch niet, want het Vlaams Belang heeft al gereageerd.

Er is geen conflict, maar de informatie over discussies is geen kwatch.

Lees maar zelf:

Je ziet dat er wel tegenspraak kan bestaan binnen het VB,dit zijn de eerste tekenen dat het VB een democratische partij is aan het worden,BRAVO zo!
DOE ZO VERDER

Ja, ik weet het, u bent lid van het symplistisch verbond.

NVA separatistisch, ... jaja, en morgen regent het bananen.

Die hebben hun ziel al genoeg verkocht om duidelijk te maken waar ze voor staan.

mods, graag topic afsluiten,
http://forum.politics.be/showthread....16#post2361116

gaat er ook over :)

de discussie (verstrepen-morel)- vb - dedecker overstijgt het niveau van het vb.

De B.U.B. neemt met plezier enkele procentjes over.:-P

Met welke van de 100 Hans1(groep) ben ik nu bezig?

Indien de Trioka van het Vlaams Blok gebruik had gemaakt van de naamswijziging om niet alleen maar een facade te kuisen, maar ook inhoudelijk het ranzige, het onverdraagzame weg te schaven dan was het Vlaams Belang een aanspreekbaare partner geworden voor het vormen van een bestuursmeerderheid en dan had het cordon sanitaire zich zelf automatisch opgeheven.

Ik heb menige malen in deze kolommen dit standpunt verdedigd. Het VB is er echter nooit in geslaagd om vrienden te maken en coalities te vormen. Eigen gelijk eerst. Een autoritaire structuur.

Dit heeft echter zware gevolgen , niet in het minst voor de 850.000 kiezers die voor het VB gesstemd hebben. Hun stem is gewoon nutteloos en de volgende coalitie zal een tripartite worden met opnieuw dezelfde disfuncties.

Een rechts front ism met alle rechtse krachten moet mogelijk zijn. Doch het isolement waarin het VB zich graag verschuilt is gewoon contraproductief.

Er is echter een maximum houdbaarheidsdatum op het concept:

• voldoende vuil blijven om aantrekklijk te zijn voor velen.
• voldoende geciviliseerd zijn met veruimers om nieuwe en ook verruimde kiezers aan te trekken.

Amen.

Als Marie-Rose moet zwijgen in het openbaar, wat is dan het verschil met andere partijen ?
'Sois decorative et tais-toi !' is waarschijnlijk niet voldoende voor haar.
Is dat geen macho-gedrag van de top ? :?

ach Morel, verstrepen, van gaever en consoorten horen gewoon niet thuis bij het vb


geef je mening over de nieuwe liberale partij:http://lijstdedecker.be/forum/index.php