Semtex in Berchem?
 

Semtex in Berchem?

In het station van Berchem is afgelopen vrijdag een moslim opgepakt die 400
gram van het uiterst explosieve semtex bij zich had. Of gehad zou hebben.
Want daarover bestaat de grootste verwarring.

Een getuige had gezien hoe twee verdachte figuren in de buurt van het
station een pakketje uitwisselden en belde naar de politie. De agenten
fouilleerden de man en namen het pakje in beslag. De politie dacht
aanvankelijk dat het om heroïne ging, maar later op de dag werd gemeld dat
het mogelijk semtex was. Al werd ook dat even later weer tegengesproken en
heette het plots om een 'onschuldige stof' te gaan.

Semtex is een zeer explosief goedje, moeilijk op te sporen en zeer populair
bij terroristen over de hele wereld. Ter herinnering: de Pan Amvlucht die
crashte nabij het Schotse Lockerbie, werd met amper 300 gram semtex uit de
lucht gehaald.
Is ons land ontsnapt aan een zware aanslag van moslimterroristen? Het zou
kunnen.
Het gerecht heeft intussen een communicatiestop afgekondigd. Dat is een
merkwaardige stap en niet meteen een geruststellende gedachte. Want waarom
zouden ze dat doen als het pakje bij nader inzien toch compleet onschuldig
en ongevaarlijk was?

Mag de waarheid niet geweten worden ?


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: Semtex in Berchem?
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:x%[email protected]...
> Semtex in Berchem?
>
> In het station van Berchem is afgelopen vrijdag een moslim opgepakt die
> 400 gram van het uiterst explosieve semtex bij zich had. Of gehad zou
> hebben. Want daarover bestaat de grootste verwarring.
>
> Een getuige had gezien hoe twee verdachte figuren in de buurt van het
> station een pakketje uitwisselden en belde naar de politie. De agenten
> fouilleerden de man en namen het pakje in beslag. De politie dacht
> aanvankelijk dat het om heroïne ging, maar later op de dag werd gemeld dat
> het mogelijk semtex was. Al werd ook dat even later weer tegengesproken en
> heette het plots om een 'onschuldige stof' te gaan.
>
> Semtex is een zeer explosief goedje, moeilijk op te sporen en zeer
> populair bij terroristen over de hele wereld. Ter herinnering: de Pan
> Amvlucht die crashte nabij het Schotse Lockerbie, werd met amper 300 gram
> semtex uit de lucht gehaald.
> Is ons land ontsnapt aan een zware aanslag van moslimterroristen? Het zou
> kunnen.
> Het gerecht heeft intussen een communicatiestop afgekondigd. Dat is een
> merkwaardige stap en niet meteen een geruststellende gedachte. Want waarom
> zouden ze dat doen als het pakje bij nader inzien toch compleet onschuldig
> en ongevaarlijk was?
>
> Mag de waarheid niet geweten worden ?
>
>
> --
> Ghingis Khan


Met de verkiezingen op komst is het ten stelligste af te raden om de
waarheid te vertellen over die Semtex.

Want is ons landje niet het veiligste plekje op aarde?

Koen

Re: Semtex in Berchem?
 

Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
x%[email protected]...
> Semtex in Berchem?
>
> In het station van Berchem is afgelopen vrijdag een moslim opgepakt die
400
> gram van het uiterst explosieve semtex bij zich had. Of gehad zou hebben.
> Want daarover bestaat de grootste verwarring.
>
> Een getuige had gezien hoe twee verdachte figuren in de buurt van het
> station een pakketje uitwisselden en belde naar de politie. De agenten
> fouilleerden de man en namen het pakje in beslag. De politie dacht
> aanvankelijk dat het om heroïne ging, maar later op de dag werd gemeld dat
> het mogelijk semtex was. Al werd ook dat even later weer tegengesproken en
> heette het plots om een 'onschuldige stof' te gaan.
>
> Semtex is een zeer explosief goedje, moeilijk op te sporen en zeer
populair
> bij terroristen over de hele wereld. Ter herinnering: de Pan Amvlucht die
> crashte nabij het Schotse Lockerbie, werd met amper 300 gram semtex uit de
> lucht gehaald.
> Is ons land ontsnapt aan een zware aanslag van moslimterroristen? Het zou
> kunnen.
> Het gerecht heeft intussen een communicatiestop afgekondigd. Dat is een
> merkwaardige stap en niet meteen een geruststellende gedachte. Want waarom
> zouden ze dat doen als het pakje bij nader inzien toch compleet onschuldig
> en ongevaarlijk was?
>
> Mag de waarheid niet geweten worden ?
>
>
> --
> Ghingis Khan
> http://www.lotuschild.org/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/
>
>
Waar maakt men zich druk over, in het pakje zat 1 kg varkensvlees en dat is
pas gevaarlijk, niet voor ons
maar voor een islamiet.
WT