![]() |
Uit een Oostenrijks onderzoek dat zondag in de Britse krant Sunday Times gepubliceerd werd, blijkt dat het intelligentiequotiënt van Belgen ver boven dat van de Amerikanen uitstijgt.
Het 'wereldkampioenschap intelligentie' was het werk van vorsers aan de medische faculteit van de universiteit van Wenen, die op basis van een breed gamma gegevens een top-50 opstelden van het IQ per land. De toppositie op hun ranglijst wordt ingenomen door Hongkong (IQ 107), gevolgd door een viertal andere Oost-Aziatische landen. België scoort met 100 een heel behoorlijke 11de plaats samen met China en Groot-Brittannië, maar ruim voor Amerika en Frankrijk. De Nederlanders staan met een gemiddeld IQ van 102 op een gedeelde 5de plaats. Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ;) |
Waar staan de Nederlanders ? Telkens je daar komt beweren die dat Belgen dom zijn. Ze hebben het over 'domme Belgen'. Ik ben curieus.
|
Die domme Nederlanders komen op 5 uit.
Meeste IQ testen zijn gebaseerd op coördinatie en logisch reactievermogen.Soms aangevuld met basiskennis tests. Ik zie niet gemakkelijk een relatie tussen ras en dit, meer in culturele achtergronden en opvoeding. Afrika heeft ook genien voortgebracht, alleen zie of hoor je die niet. |
zo'n testen zeggen niet altijd alles, parate kennis of algemene vorming en uitgebreide interesses zijn zeker even belangrijk. Het niveau kan ook afhangen van land tot land, de aard van de tests enz... de criteria kunnen ook verschillen.
|
wat interessant zou zijn, is zo'n gelijkaardige test uitvoeren onder de Vlaamse of Belgische bevolking doen, en dit proberen te correleren met stemgedrag. Dan zullen onze Blokkertjes wel een toontje lager zingen denk ik :P
|
Citaat:
't Blijft wel vals natuurlijk. :wink: |
Citaat:
Laten we ze er maar snel bijsleuren. Zonder die blokkers bestaat er geen thread nietwaar. Wel, seba, jij als CD&V'er zal wel goed scoren nietwaar, vermits je geen blokker bent. :lol: :wink: 115, piano? Ik vermoed dat ze niet vroegen om titels te maken voor threads... :? Belgen aanmerkelijk intelligenter van Amerikanen. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Die behoorlijke score van 100 is nu ook helemaal niet zo bijzonder, daar 100 doodeenvoudig het gemiddelde IQ is. |
Laat ons deze rangschikking als waardeloos beschouwen.
|
Neen, laat onze deze rangschikking beschouwen als een inspiratie, ons onderwijs moet gewoon terug opgekrikt worden. Onwilligen buiten categorie geplaatst.
België , en Vlaanderen specifiek is een vliegendrol op een wereldkaart.Laat ons, "mensen" terug tellenniet qua omvang of aantal, maar qua inspiratie, qua voorbeeld voor de wereld an sich. Niet de idioterien van onze leiders, wat de politici zouden moeten zijn. Met de huidige paarse regering hebben we meer gezichtverlies geleden dan in alle voorgaande eeuwen.(alle 1.7 van deze) |
ik ben niet beschaamd om een domme Vlaams Blokker te zijn, maar ik ben wel beschaamd om een omhoog gevallen Belg te aanhoren :roll:
|
Citaat:
Maar denk wel dat er in nederland veel Hongkongers en Indiers zullen rondlopen. |
Citaat:
Nu ernstig, de toekomst ligt inderdaad bij Chinezen en Oost-Aziers. De komende eeuw zal deze van China worden. |
Inderdaad zo lijkt het wel. Wie wist trouwens dat China nog een orthodox-communistische natie was. Ik denk dat nu een paar mensen anders over hun vakantie naar China zullen kijken.
|
thePiano
Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ... ydde: Met mij vergeleken zijt gij maar een stomme kloot !!! (120!!!) :lol: :lol: |
Citaat:
|
Ik moet niet meedoen aan zo'n testen om te weten dat ik de slimste ben van allemaal.
|
HET IQ is een ideologische constructie net als het zogenaamde EQ...
Toch worden IQ- en EQ-testen veel gebruikt in wetenschappelijke middens...Ik heb jamer genoeg geen tijd om eens een diepgaande kritiek te wijden aan dit fenomeen... Maar, aangezien 'intelligentie' op zich al een ideologische constructie is, zijn IQ testen dat per definitie ook.. Intelligentie kan je volgens mij niet meten (hoewel je dat soms zou denken als je simpelweg de TV aanzet!)... omdat de ene persoon nu eenmaal vaardiger is in de ene context of ten aanzien van de ene problematiek dan de andere.. daarom zeg ik altijd dat iedereen even intelligent is als ene ander op zijn of haar specifiek gebied. Er zijn geen mensen die 'beter' zijn, we zijn allemaal de besten in iets dus is het zinloos daarover te palaveren... Wel zijn er natuurlijk mensen die door hun specifieke invididuele, historische en culturele omstandigheden meer kennis heben vergaard en/of mee rmogelijkheden hebben gehad om te leren hoe je problemen of raagstukken oplost... Het is dus allemaal een kwestie van tijd en middelen en begeleiding. Daarom zeg ik als doctor in de pedagogische wetenschappen altijd: je kan iedereen alles leren, op voorwaarde dat je voor iedereen de beste leer- en begeleidingsmethode vindt (en de tijdsfactor is daarbij inbegrepen!)Een dergelijk onderwijs zou echter peperduur zijn en bestaat dus niet ! Jammer ! |
Citaat:
Laat eens even uitrekenen hoeveel er dat dan zijn…. |
Ik moet het eens zijn met Jean.
als ge zelfs ziet wat ze mij allemaal aangeleerd hebben gekregen. 't was wel met bloed, zweet en tranen..... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be