Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Belgen aanmerkelijk intelligenter van Amerikanen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7692)

thePiano 21 december 2003 19:53

Uit een Oostenrijks onderzoek dat zondag in de Britse krant Sunday Times gepubliceerd werd, blijkt dat het intelligentiequotiënt van Belgen ver boven dat van de Amerikanen uitstijgt.

Het 'wereldkampioenschap intelligentie' was het werk van vorsers aan de medische faculteit van de universiteit van Wenen, die op basis van een breed gamma gegevens een top-50 opstelden van het IQ per land.

De toppositie op hun ranglijst wordt ingenomen door Hongkong (IQ 107), gevolgd door een viertal andere Oost-Aziatische landen.

België scoort met 100 een heel behoorlijke 11de plaats samen met China en Groot-Brittannië, maar ruim voor Amerika en Frankrijk. De Nederlanders staan met een gemiddeld IQ van 102 op een gedeelde 5de plaats.

Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ;)

Nr.10 21 december 2003 19:58

Waar staan de Nederlanders ? Telkens je daar komt beweren die dat Belgen dom zijn. Ze hebben het over 'domme Belgen'. Ik ben curieus.

maddox 21 december 2003 20:19

Die domme Nederlanders komen op 5 uit.

Meeste IQ testen zijn gebaseerd op coördinatie en logisch reactievermogen.Soms aangevuld met basiskennis tests.

Ik zie niet gemakkelijk een relatie tussen ras en dit, meer in culturele achtergronden en opvoeding.
Afrika heeft ook genien voortgebracht, alleen zie of hoor je die niet.

ancapa 21 december 2003 20:28

zo'n testen zeggen niet altijd alles, parate kennis of algemene vorming en uitgebreide interesses zijn zeker even belangrijk. Het niveau kan ook afhangen van land tot land, de aard van de tests enz... de criteria kunnen ook verschillen.

Seba 21 december 2003 20:32

wat interessant zou zijn, is zo'n gelijkaardige test uitvoeren onder de Vlaamse of Belgische bevolking doen, en dit proberen te correleren met stemgedrag. Dan zullen onze Blokkertjes wel een toontje lager zingen denk ik :P

de metser 21 december 2003 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
wat interessant zou zijn, is zo'n gelijkaardige test uitvoeren onder de Vlaamse of Belgische bevolking doen, en dit proberen te correleren met stemgedrag. Dan zullen onze Blokkertjes wel een toontje lager zingen denk ik :P

Als ze de valse diploma's van Philipe Dewinter erkennen doen die Blokkers het misschien nog onverwacht goed.

't Blijft wel vals natuurlijk. :wink:

whoisy 21 december 2003 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
wat interessant zou zijn, is zo'n gelijkaardige test uitvoeren onder de Vlaamse of Belgische bevolking doen, en dit proberen te correleren met stemgedrag. Dan zullen onze Blokkertjes wel een toontje lager zingen denk ik :P

Inderdaad, die blokkertjes toch, ttsss...
Laten we ze er maar snel bijsleuren. Zonder die blokkers bestaat er geen thread nietwaar.
Wel, seba, jij als CD&V'er zal wel goed scoren nietwaar, vermits je geen blokker bent. :lol: :wink:

115, piano? Ik vermoed dat ze niet vroegen om titels te maken voor threads... :?
Belgen aanmerkelijk intelligenter van Amerikanen.

Dies 21 december 2003 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
zo'n testen zeggen niet altijd alles, parate kennis of algemene vorming en uitgebreide interesses zijn zeker even belangrijk.

Natuurlijk zijn algemene kennis en dergelijke meer ook belangrijk, maar dat heeft hier echter niets mee te maken.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
wat interessant zou zijn, is zo'n gelijkaardige test uitvoeren onder de Vlaamse of Belgische bevolking doen, en dit proberen te correleren met stemgedrag. Dan zullen onze Blokkertjes wel een toontje lager zingen denk ik :P

Seba hier maakt dezelfde fout (al bedoelt hij het deels als grap lijkt mij) als u ancapa: intelligentie heeft net zo min te maken met stemgedrag, als algemene kennis te maken heeft met intelligentie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
België scoort met 100 een heel behoorlijke 11de plaats samen met China en Groot-Brittannië, maar ruim voor Amerika en Frankrijk.

Wat is ruim voor Amerika en Frankrijk? Wanneer we zien dat het verschil tussen de 1ste in de ranschikking en de 11de slechts zeer miniem is (7punten) dan denk ik dat we (logisch) kunnen besluiten dat de verschillen verwaarloosbaar zijn. Logisch ook, het is gewoon te dom voor woorden om aan te nemen dat er een correlatie, laat staan een oorzakelijk verband, zou bestaan tussen land van afkomst en intelligentie.
Die behoorlijke score van 100 is nu ook helemaal niet zo bijzonder, daar 100 doodeenvoudig het gemiddelde IQ is.

Nr.10 21 december 2003 21:34

Laat ons deze rangschikking als waardeloos beschouwen.

maddox 21 december 2003 21:48

Neen, laat onze deze rangschikking beschouwen als een inspiratie, ons onderwijs moet gewoon terug opgekrikt worden. Onwilligen buiten categorie geplaatst.

België , en Vlaanderen specifiek is een vliegendrol op een wereldkaart.Laat ons, "mensen" terug tellenniet qua omvang of aantal, maar qua inspiratie, qua voorbeeld voor de wereld an sich.
Niet de idioterien van onze leiders, wat de politici zouden moeten zijn.
Met de huidige paarse regering hebben we meer gezichtverlies geleden dan in alle voorgaande eeuwen.(alle 1.7 van deze)

percloride 21 december 2003 22:33

ik ben niet beschaamd om een domme Vlaams Blokker te zijn, maar ik ben wel beschaamd om een omhoog gevallen Belg te aanhoren :roll:

Bob 21 december 2003 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Waar staan de Nederlanders ? Telkens je daar komt beweren die dat Belgen dom zijn. Ze hebben het over 'domme Belgen'. Ik ben curieus.

Daarvoor moet ge natuurlijk wel den voorgaande tekst lezen.
Maar denk wel dat er in nederland veel Hongkongers en Indiers zullen rondlopen.

Bob 21 december 2003 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ;)

Had ik eigenlijk niet verwacht van ne spa'er. Maar ja, den test bestond misschien uit het zoeken naar verborgen Hitlers in een zoekplaatje :lol:
Nu ernstig, de toekomst ligt inderdaad bij Chinezen en Oost-Aziers. De komende eeuw zal deze van China worden.

Spelev 22 december 2003 09:42

Inderdaad zo lijkt het wel. Wie wist trouwens dat China nog een orthodox-communistische natie was. Ik denk dat nu een paar mensen anders over hun vakantie naar China zullen kijken.

ydde 22 december 2003 12:06

thePiano
Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ...
ydde:
Met mij vergeleken zijt gij maar een stomme kloot !!! (120!!!) :lol: :lol:

Philips Inc. 22 december 2003 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde
thePiano
Ik heb ooit die test meegedaan en ik kwam uit op 115, maar ik had toen wel een glas teveel op ...
ydde:
Met mij vergeleken zijt gij maar een stomme kloot !!! (120!!!) :lol: :lol:

En gij nog kloteriger dom (132) :lol: :lol:

Tegendradigaard 22 december 2003 12:20

Ik moet niet meedoen aan zo'n testen om te weten dat ik de slimste ben van allemaal.

jeanblanquart 22 december 2003 12:21

HET IQ is een ideologische constructie net als het zogenaamde EQ...
Toch worden IQ- en EQ-testen veel gebruikt in wetenschappelijke middens...Ik heb jamer genoeg geen tijd om eens een diepgaande kritiek te wijden aan dit fenomeen...

Maar, aangezien 'intelligentie' op zich al een ideologische constructie is, zijn IQ testen dat per definitie ook.. Intelligentie kan je volgens mij niet meten (hoewel je dat soms zou denken als je simpelweg de TV aanzet!)... omdat de ene persoon nu eenmaal vaardiger is in de ene context of ten aanzien van de ene problematiek dan de andere.. daarom zeg ik altijd dat iedereen even intelligent is als ene ander op zijn of haar specifiek gebied. Er zijn geen mensen die 'beter' zijn, we zijn allemaal de besten in iets dus is het zinloos daarover te palaveren...

Wel zijn er natuurlijk mensen die door hun specifieke invididuele, historische en culturele omstandigheden meer kennis heben vergaard en/of mee rmogelijkheden hebben gehad om te leren hoe je problemen of raagstukken oplost... Het is dus allemaal een kwestie van tijd en middelen en begeleiding.

Daarom zeg ik als doctor in de pedagogische wetenschappen altijd: je kan iedereen alles leren, op voorwaarde dat je voor iedereen de beste leer- en begeleidingsmethode vindt (en de tijdsfactor is daarbij inbegrepen!)Een dergelijk onderwijs zou echter peperduur zijn en bestaat dus niet ! Jammer !

giserke 22 december 2003 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Ik moet niet meedoen aan zo'n testen om te weten dat ik de slimste ben van allemaal.

2 van de uwe bestaan er inderdaad niet.
Laat eens even uitrekenen hoeveel er dat dan zijn….

Tegendradigaard 22 december 2003 12:28

Ik moet het eens zijn met Jean.

als ge zelfs ziet wat ze mij allemaal aangeleerd hebben gekregen.

't was wel met bloed, zweet en tranen.....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be