Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Hans Van de Cauter (B.U.B.) - 15 tot 21 januari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=138)
-   -   cumulatie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=76984)

Thomas B. 22 januari 2007 22:23

cumulatie
 
hoe staat jou partij tegenover cumulatie van verschillende postjes, weet je dan nog wel wat leeft bij de mensen als je zelf 2 of 3 vet betaalde jobs hebt.

zou het verboden moeren worden?

Hans Van de Cauter 28 januari 2007 12:14

Beste Thomas,

Het is belangrijk vast te stellen dat België, ondanks zijn kleine bevolkingsaantal van 10.000.000, verschrikkelijk veel politici kent. Logischerwijze leidt dit ertoe dat niet alle politici even bekwaam zijn, verre van.

De B.U.B. wil absoluut het aantal politici tot een minimum beperken. Door deze drastische beperking (afschaffing gewesten en misschien zelfs gemeenschappen) zullen dubbele mandaten reeds voor een groot deel vermeden worden.

Maar ze kunnen blijven bestaan tussen gemeenten, provincies en nationale staat omdat het niet altijd mogelijk is voor alle posten degelijke mensen te vinden. In dat geval kan er alleen betaald worden volgens het werk dat effectief wordt uitgevoerd. Als bijv. een burgemeester ook parlementariër is, zal deze persoon beide jobs ter harte moeten nemen en mag hij zich niet laten vervangen. Als hij dat wel doet, kan hij uiteraard niet de weddes cumuleren. Ik denk dat dat vandaag reeds het geval is.

Hoedanook dienen cumuls geplafonneerd te worden op 3 openbare functies maximum.

Brandaan 28 januari 2007 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 2381027)
Beste Thomas,

Het is belangrijk vast te stellen dat België, ondanks zijn kleine bevolkingsaantal van 10.000.000, verschrikkelijk veel politici kent. Logischerwijze leidt dit ertoe dat niet alle politici even bekwaam zijn, verre van.

De B.U.B. wil absoluut het aantal politici tot een minimum beperken. Door deze drastische beperking (afschaffing gewesten en misschien zelfs gemeenschappen) zullen dubbele mandaten reeds voor een groot deel vermeden worden.

Huh? Jullie waren toch altijd voor het behoud van de gemeenschappen? Vanwaar deze wijziging?

Knuppel 28 januari 2007 19:25

Alle middelen zijn goed voor de bub als de machten die in het Belgique van 1830 nog onaantastbaar leken maar in ere hersteld worden.

Hans Van de Cauter 28 januari 2007 20:10

De gemeenschappen kunnen na de gewesten ook worden afgeschaft als de bevolking dat wenst. In elk geval moeten ze geïntegreerd worden in de nationale regering en het nationaal parlement.

Knuppel 28 januari 2007 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 2382419)
De gemeenschappen kunnen na de gewesten ook worden afgeschaft als de bevolking dat wenst. In elk geval moeten ze geïntegreerd worden in de nationale regering en het nationaal parlement.

Dat kan dus niet vermits 'de bevolking' het overduidelijk niet wenst.

Jan van den Berghe 29 januari 2007 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 2382419)
De gemeenschappen kunnen na de gewesten ook worden afgeschaft als de bevolking dat wenst. In elk geval moeten ze geïntegreerd worden in de nationale regering en het nationaal parlement.

Dan zijn er geen "gemeenschappen" meer, maar slechts taalgebonden materies die door de landelijke overheid worden behartigd. M.a.w. we keren terug in de tijd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be