Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Undercover in moskeeen in UK - CH 4 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=77161)

Bierke 24 januari 2007 09:22

Undercover in moskeeen in UK - CH 4
 
op 15/01/2007 was er op CH 4 een docu...
De documentaire behelst een Channel 4 undercover onderzoek in de voornaamste als gematigd bekendstaande enorme moskeeën en naar de zogenaamde gematigde moslimleiders en aanspreekpunten van de Britse overheid in Engeland. Hoe gematigd men werkelijk is zodra de overheid niet over de schouder meekijkt kunt u zien in de video's.

De getoonde moskeeën hebben tienduizenden geregelde en ongeregelde bezoekers. Deze boodschap van haat bereikt derhalve vele tienduizenden Britse moslims. En zoals u zult zien beperkt de verspreiding van deze boodschap van haat zich niet allen via deze moskeeën, maar ook via internet, boeken en DVD's (etc.) Dit is geen nieuws, dit is oud nieuws. Dit is al jaren bekend bij onze onvolprezen leiders en overheden. Eindelijk heeft een kanaal eens de moeite genomen u de waarheid te vertellen. Maar hoe lang gaat men ons nog voorliegen over de zogenaamde "religie van vrede en tolerantie" ?

Deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
Deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
Deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
Deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE&eurl=
Deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs&eurl=
Deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA&eurl=

illwill 24 januari 2007 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 2367804)
op 15/01/2007 was er op CH 4 een docu...
De documentaire behelst een Channel 4 undercover onderzoek in de voornaamste als gematigd bekendstaande enorme moskeeën en naar de zogenaamde gematigde moslimleiders en aanspreekpunten van de Britse overheid in Engeland. Hoe gematigd men werkelijk is zodra de overheid niet over de schouder meekijkt kunt u zien in de video's.

De getoonde moskeeën hebben tienduizenden geregelde en ongeregelde bezoekers. Deze boodschap van haat bereikt derhalve vele tienduizenden Britse moslims. En zoals u zult zien beperkt de verspreiding van deze boodschap van haat zich niet allen via deze moskeeën, maar ook via internet, boeken en DVD's (etc.) Dit is geen nieuws, dit is oud nieuws. Dit is al jaren bekend bij onze onvolprezen leiders en overheden. Eindelijk heeft een kanaal eens de moeite genomen u de waarheid te vertellen. Maar hoe lang gaat men ons nog voorliegen over de zogenaamde "religie van vrede en tolerantie" ?

Deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
Deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
Deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
Deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE&eurl=
Deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs&eurl=
Deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA&eurl=

De discussie hoeft niet gevoerd worden of de religie nu vredig en tolerant is op zich, het gaat erom dat de beoefenaars van die godsdienst in grote aantallen haat en dood verspreiden onder bescherming van religie.

parcifal 24 januari 2007 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2367843)
De discussie hoeft niet gevoerd worden of de religie nu vredig en tolerant is op zich, het gaat erom dat de beoefenaars van die godsdienst in grote aantallen haat en dood verspreiden onder bescherming van religie.

En hoe zit dan dan juist met IRA, ETA etc?
Verspreiden deze beoefenaars van het christendom ook haat en dood "onder bescherming" (wat je daarmee ook moge bedoelen) van "hun religie"?

baseballpolitieker 24 januari 2007 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 2367804)
op 15/01/2007 was er op CH 4 een docu...
De documentaire behelst een Channel 4 undercover onderzoek in de voornaamste als gematigd bekendstaande enorme moskeeën en naar de zogenaamde gematigde moslimleiders en aanspreekpunten van de Britse overheid in Engeland. Hoe gematigd men werkelijk is zodra de overheid niet over de schouder meekijkt kunt u zien in de video's.

De getoonde moskeeën hebben tienduizenden geregelde en ongeregelde bezoekers. Deze boodschap van haat bereikt derhalve vele tienduizenden Britse moslims. En zoals u zult zien beperkt de verspreiding van deze boodschap van haat zich niet allen via deze moskeeën, maar ook via internet, boeken en DVD's (etc.) Dit is geen nieuws, dit is oud nieuws. Dit is al jaren bekend bij onze onvolprezen leiders en overheden. Eindelijk heeft een kanaal eens de moeite genomen u de waarheid te vertellen. Maar hoe lang gaat men ons nog voorliegen over de zogenaamde "religie van vrede en tolerantie" ?

Deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
Deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
Deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
Deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE&eurl=
Deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs&eurl=
Deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA&eurl=

Bestaat er geen nwo aftakking die gelooft dat Europa akkoorden heeft afgesloten met de moslims om zo de wereld in handen te krijgen!:lol::lol::lol:

illwill 24 januari 2007 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2368109)
Bestaat er geen nwo aftakking die gelooft dat Europa akkoorden heeft afgesloten met de moslims om zo de wereld in handen te krijgen!:lol::lol::lol:

Tzal ze toch niet lukken, dan zullen wij eens met de bomautootjes beginnen, en wees maar gerust, ik ben niet zo dom er dan ook nog in te blijven zitten. Liever hier enkele mooie ervaren vrouwen dan denken dat ik in de hemel een hoop maagden misschien ga krijgen.

baseballpolitieker 24 januari 2007 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2368126)
Liever hier enkele mooie ervaren vrouwen dan denken dat ik in de hemel een hoop maagden misschien ga krijgen.

Liever één vrouw in de hand dan tien in de lucht!:lol:;-)

solon 24 januari 2007 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2367843)
De discussie hoeft niet gevoerd worden of de religie nu vredig en tolerant is op zich, het gaat erom dat de beoefenaars van die godsdienst in grote aantallen haat en dood verspreiden onder bescherming van religie.

De term "beoefenaar" is niet erg relevant...Het gaat om "imams" d.i. voor soennieten "voorgangers in het gebed" doorgaans personen, die zeer vertrouwd zijn met de rites van de islam ..en die door de andere gelovigen -juist omwille van deze kennis- voor allerhande problemen geraadpleegd worden...
Alleen al om deze reden is de vraag of de islam op zichzelf een vredige en (of) tolerante godsdienst is, wel degelijk gerechtvaardigd...!!!!

Rene Artois 24 januari 2007 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 2367966)
En hoe zit dan dan juist met IRA, ETA etc?
Verspreiden deze beoefenaars van het christendom ook haat en dood "onder bescherming" (wat je daarmee ook moge bedoelen) van "hun religie"?

De communisten van de ETA beoefenaars van het christendom? Dat is ook weer nieuw.

Praetorian 24 januari 2007 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2368325)
De communisten van de ETA beoefenaars van het christendom? Dat is ook weer nieuw.

ETA is geen communistische beweging. Batasuna is een volksbeweging, daar zitten evengoed godsdienstige mensen in, anarchisten, etc... :roll: Het is een volksbeweging omdat het volk daar als groep wordt onderdrukt.

illwill 24 januari 2007 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2368131)
Liever één vrouw in de hand dan tien in de lucht!:lol:;-)

Je bedoeld liever 1 in bed dan 10 in een ander zijn bed... :lol:

illwill 24 januari 2007 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solon (Bericht 2368236)
De term "beoefenaar" is niet erg relevant...Het gaat om "imams" d.i. voor soennieten "voorgangers in het gebed" doorgaans personen, die zeer vertrouwd zijn met de rites van de islam ..en die door de andere gelovigen -juist omwille van deze kennis- voor allerhande problemen geraadpleegd worden...
Alleen al om deze reden is de vraag of de islam op zichzelf een vredige en (of) tolerante godsdienst is, wel degelijk gerechtvaardigd...!!!!

Tuurlijk mag je je dat wel afvragen maar veel maakt het niet uit.

Waarom niet volgens mij...awel... stel, de islam opzich, dus de koran zou volstaan met oproepen tot vreedheden, onverdraagzaamheden,...weet ik veel wat...indien geen enkele moslim hier rekening mee houd en indien zij allemaal voor zichzelf enkel de positieve dingen eruit halen om al goed mens te leven...geen enkel probleem.
...awel...stel, de islam opzich, dus de koran zou enkel positieve dingen bevatten en is dus een geloof dat goede dingen willen verspreiden onder de gelovigen maar degene die dus moslim zijn lappen het aan hun laars en plegen vreedheden overal ter wereld in naam van de islam...tja..een dik probleem é.

Vandaar dat de vraag eigenlijk zinloos is, tgaat erop hoe de moslims zich gedragen op deze aardkloot of nu de islam positief of negatief hoort te zijn.

illwill 24 januari 2007 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2368325)
De communisten van de ETA beoefenaars van het christendom? Dat is ook weer nieuw.

Hij zegt zomaar wat om scheldpartijen uit te lokken. Als ik A zeg moet hij gewoonweg B zeggen. Meestal slaat alles wat hij zegt daarom nergens op. Kheb hem al gevraagt om ermee te stoppen maar blijkbaar kan hij het gewoonweg niet laten.

Rene Artois 24 januari 2007 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2368511)
ETA is geen communistische beweging. Batasuna is een volksbeweging, daar zitten evengoed godsdienstige mensen in, anarchisten, etc... Het is een volksbeweging omdat het volk daar als groep wordt onderdrukt.

Misschien eens vragen aan wat basken zoals ik gedaan heb. Die zijn vrij duidelijk : communisten en gangsters tegelijkertijd. Dat er weinig basken dit openlijk durven zegen bewijst dat de ETA meer onderdrukt dan dat ze onderdrukking bestrijdt.

Overigens noemden de russische bolshevieken zich ook een volksbeweging en toch slaagden ze erin het volk meer te onderdrukken dan de tsaren het ooit konden.

Praetorian 24 januari 2007 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2370418)
Misschien eens vragen aan wat basken zoals ik gedaan heb. Die zijn vrij duidelijk : communisten en gangsters tegelijkertijd. Dat er weinig basken dit openlijk durven zegen bewijst dat de ETA meer onderdrukt dan dat ze onderdrukking bestrijdt.

Overigens noemden de russische bolshevieken zich ook een volksbeweging en toch slaagden ze erin het volk meer te onderdrukken dan de tsaren het ooit konden.

Je hebt de pech dat ik in Meervoud zit, meer dan contacten genoeg met het Baskenland. En ik hoor nooit jouw zever, beetje zoals met de Brits-Amerikaanse propaganda over het IRA: ook de afschildering van het verzet als gangsters.
Hilarisch.
Om niet te zwijgen over de diabolisering van bv. Hezbollah. Gewoonweg zo van de pot gerukt, en mensen zoals jij geloven dat.

Rene Artois 24 januari 2007 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2370493)
Je hebt de pech dat ik in Meervoud zit, meer dan contacten genoeg met het Baskenland. En ik hoor nooit jouw zever, beetje zoals met de Brits-Amerikaanse propaganda over het IRA: ook de afschildering van het verzet als gangsters.
Hilarisch.
Om niet te zwijgen over de diabolisering van bv. Hezbollah. Gewoonweg zo van de pot gerukt, en mensen zoals jij geloven dat.

Beschermingsgeld afdwingen blijft gangsterpraktijk of men het nu revolutionaire belasting noemt of anders. De "strijd" van de ETA en de IRA gaat de laatste decennia al veel meer over handel in drugs, wapens en beschermingsgeld dan over politiek.

Hezbollah is van een ander caliber. Dat is hetgeen waar de ETA of IRA zouden tot kunnen uitgroeien als men ze bezig laat. Niet abnormaal dat Israël dan af en toe de grove middelen moet inzetten.

Praetorian 24 januari 2007 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2370532)
Beschermingsgeld afdwingen blijft gangsterpraktijk of men het nu revolutionaire belasting noemt of anders. De "strijd" van de ETA en de IRA gaat de laatste decennia al veel meer over handel in drugs, wapens en beschermingsgeld dan over politiek.

Hezbollah is van een ander caliber. Dat is hetgeen waar de ETA of IRA zouden tot kunnen uitgroeien als men ze bezig laat. Niet abnormaal dat Israël dan af en toe de grove middelen moet inzetten.

Voor de ene is de nadruk op de gemeenschappelijke strijd een nobel streven, voor de andere zijn het maffiapraktijken. Het enige wat ik hoor, is dat Basken geen belastingen willen betalen aan een onderdrukkend regime dat nog altijd geen vaarwel zei tegen het unitaire streven van Franco.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be