Mislukte zelfmoordaanslag in Londen
 

Vandaag begint het proces tegen de dader van de mislukte zeldmoordaanslag op de Londense metro van 21 juli 2005.
In verband hiermee wordt een video opname vrijgegeven waar die mislukte aktie wordt getoond.
Zie NOS journaal van 10:00. Het gedeelte van belang begint 4 min en 50 sec later.

Wat vinden de samenzweerdersliefhebbers hiervan?

Allemaal de NWO !!!!
http://groups.google.nl/group/nl.pol...7f44c8e2b3e7a1

Laat de complotten maar komen :D

PS: Linkje naar de bbc : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6291943.stm

Want zoiets is onmogelijk en in't verleden nog nooit gebeurt hé?

dunno ik heb serieus mijn bedenkingen bij de beelden...
kijk bvb eens naar wanneer die gast naar buiten loopt, hij draagt nie eens z'n rugzak dat doet iemand die 2 plaatsen achter em loopt.. is da van "hé uw boterhammen" ofzo? Ik zou denken dat je zo'n zak beter laat staan.. maar wie ben ik hé :)

Bekijk dit eens:

7/7: Mind The Gap

Ge veranderd weer van onderwerp.
Mijn vraag is: wat vindt gij van die video?

Ik vind het niets van. Wat zou ik er wel moeten van vinden? Is het bewijs ofzo? Bekijk toch maar eens 7/7 the mind gap. Veelzeggend dat je aan een nietszeggend filmpje veel meer waarde hecht dan een een docu van 40 minuten vol met informatieve feiten.

Ik heb mij nu nog niet echt met deze zaak bezig gehouden en kan dus ook niet over deze zaak specifiek een bijdrage leveren. Toch heeft deze zaak al een aantal interessante feiten opgeleverd.

BBC en Mirror

Een video-opname van een mislukte aanslag dat gebruikt wordt als bewijsmateriaal op een proces noemt gij een nietszeggend filmpje. Op dat filmpje is de mislukte aanslag, de dader en zijn rugzak waarin de explosieven en de talrijke getuigen te zien.

En nogmaals komt gij hier af met 7/7 terwijl het hier gaat over 21/7/2005.
Ik heb die zogezegde docu niet bekenen en zal ze ook niet bekijken. Ik ben het beu steeds doorverwezen te worden naar ellenlange films waar de beelden niets te maken hebben met het onderwerp of staan er in die 'documentaire' beelden van de daders of beelden die de samenzwering bewijzen.
Geef mij een tekst en ik zal die lezen (als die tekst maar niet te lang is gezien mijn gebrekkige kennis van het Engels)

Als ge nog de moeite neem om te reageren, reageert dan op mijn bericht over het proces en de betrokken video.
En kom niet af met 7/7, 9/11, Madrid, Pearl Harbour en de Rijksdagbrand.

En zelfs dan nog is 21/7 een mislukte aanslag door een halve gare gek die zijn "grote voorbeelden" wou nadoen, vergeleken met andere grote aanslagen is het een storm in een glas water. Wat je video zou moeten bewijzen is mij een raadsel. De echte zwaarte ligt bij de grote aanslagen, waar er bewijzen ene aanwijzingen van inside jobs zijn, en die ook het meeste effect hebben op het publiek.

Hier een artikel over 7/7, uit 4 delen, over inside job, in het Nederlands (probeer even je vooroordelen aan de kant te zetten als je het leest).Je kan links volgen naar mainstream artikels in het artikel die valideren wat ze zeggen. Ik blijf er wel bij dat de video veel beter is en veel meer feiten aanhaalt.

http://www.daanspeak.com/LondonAttack01.html

Wel Exodus, en ik bedoel dit ernstig, ik bewonder jouw hardnekkigheid.
Die rare kronkel in jouw denkpatroon bestaat nog bij andere mensen, maar het zo lang uithouden en zoveel uren steken in jouw onvoorwaardelijk geloof, of laten we het noemen een onvoorwaardelijke ongeloof, is lovenswaardig op zich.

Het is helemaal geen rare kronkel. Het is mijn menign van de realiteit gebaseerd op objectief te feiten te bestuderen, en enige realiteitszin. Niets realistisch vind ik bijvoorbeeld het gedacht dat Bush, Blair, Rumsfeld etc etc het beste met ons wil.