De marxistische moordenaar Egon Krenz is vorige donderdag, 18 december, vrijgelaten uit een Berlijnse gevangenis. Krenz zat een zeer lichte gevangenisstraf uit wegens zijn verantwoordelijkheid in het neerschieten van Oost-Duitsers die destijds naar het de vrijheid probeerden te vluchten. De straf die Egon Krenz kreeg was slechts 6,5 jaar gevangenis, en dat voor de vele doden!!! :o

De voormalige marxistische leider van Oost-Duitsland toonde na zijn veroordeling dat hij geen geweten heeft. Zo verkondigde hij dat hij z'n straf zou uitzitten als "een slachtoffer van politieke vervolging". Eerder was een andere Oost-Duitse marxistische massamoordenaar, Erich Honecker, er al met een zeer licht straf vanaf gekomen.

[size=2]Marxistische crimineel Krenz[/size]

Een goede marxist, is een dode marxist! Doodstraf voor alle linkse massamoordenaars!

niet alle marxisten zijn massamoordernaars! een slechte marxist, is dat een slecht persoon?

Marxisme leidt per definitie tot dictatuur en totalitarisme.

Inderdaad, en leve alle rechtse massamoordenaars zoals Hitler!!!
hé Guderian :roll:

Nee, leve de religieuze fundamentalisten!

Dat is ook dikwijls het geval geweest in de geschiedenis. Vandaar de vergelijkingen met het nazisme en het fascisme, en uiteindelijk de extremismen die elkaar tegenkomen en in hun wreedheid en onmenselijkheid aan elkaar gewaagd zijn.

vreemd. Sla je de definitie van marxist en dictator niet door elkaar? Heb je wel een juiste definitie van marxisme?
http://www.marxist.net/trotsky/programme/

Noem mij eens één marxistisch regime dat geen dictatuur was!

Geschiedenis is geschiedenis en dat is niet nu.

Cuba, is geen dictatuur zeker niet de jaren van che

Sovjet Unie, tijdens Lenin zijn tijd

:lol: :lol: :lol:


Al zou jouw belachelijke stelling kloppen, dan nog hebben beide uiteindelijk tot langdurige en onmenselijke dictaturen geleid.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Simpele duif...
De terrorist Guevara gebruikte kinderen als "getuigen" in schijnprocessen in het Cuba van vlak na nonkel Fideel z'n machtsgreep.

Lenin en Trotski zijn gestart met de Russische concentratiekampen die Solzjenytzin later de Goelag-archipel is gaan noemen. Die kampen zijn NIET door Stalin gestart maar wel nog sterk uitgebreid door hem! Voorts waren Lenin en Trotski de stichters van de Cheka, de geheime politie die zich te buiten ging aan willekeurige executies, verkrachtingen en plunderingen.

Aldus de aanhanger van rechtse massamoordenaars die zelf de vrijheid en vrije meningsuiting van anderen wil afschaffen en vervangen door een rechtse diktatuur. :lol: :lol: :lol: Jouw pleidooi klinkt nogal vals in de oren, hoor. Noemen ze zoiets niet een dubbele moraal? :)

Konsekwent zijn, kerel! ;) Als je tegen de vrijheid en vrije meningsuiting van andersdenkenden bent (in jouw geval dus "de linksen"), dan moet je er ook geen beroep op doen. Doe je er daarentegen wel een beroep op, dan moet je zelf ook maar leren leven met de vrijheid en vrije meningsuiting van anderen. Of ben jij soms de enige die zijn mening mag zeggen?

Bewijzen aub...
:roll:
8)

Marxisme is geen mening maar een misdrijf.

Kan je ook zeggen van nazisme, fascisme en fundamentalisme. Het is allemaal één pot nat: ze willen allemaal andere mensen betuttelen en hun mening en manier van leven opdringen. Ekstremisten weten immers altijd beter wat goed is voor een ander.

http://forum.politics.be/viewtopic.p...4&start=70

Hahahaha... :lol: :lol: :lol: En dat was uiteraard zeer serieus bedoeld!!! :lol:

Och, jullie zijn pathetisch.

Zowel de rode als de zwarte dictaturen hebben tijdens de 20ste eeuw aan miljoenen mensen het leven gekost, en hebben bewezen dat noch het ene noch het andere deugt.

Ga gewoon allebei op een eilandje en vecht het uit.

Maar liefst niet op kerstavond.

De terrorist Guevara gebruikte kinderen als "getuigen" in schijnprocessen in het Cuba van vlak na nonkel Fideel z'n machtsgreep.

Simpele duif????????



Schijnprocessen zijn er in de nadagen van de revolutie nooit geweest.

En het verschil tussen een revolutionair en terrorist is jouw blijkbaar ook onbekend.

Fidel&Guevara waren revolutionairen die tegen het terroristisch bewind van Batista (gesteund door US uit economische overwegingen) in opstand kwamen, gezien de Cubaanse bevolking een enorm tekort had aan onderwijs en medische bijstand en tegelijkertijd werd leeggemolken door US multinationals. Revolutionairen worden door het volk gesteund en dit was ook zo eind jaren 50 in Cuba, anders had de Revolutie nooit kunnen plaatsvinden. Maak aub die nuance, terroristen viseren het volk om onrust te scheppen (cfr joods-palestijnse kwestie, Bin-laden).

En ik kan u verzekeren dat een groot deel van de Cubaanse bevolking nog altijd trouw blijft aan de Revolutie. Ik heb dit kunnen vaststellen (na enkele weken rond te trekken op het eiland) dat de sympathie jegens Fidel nog altijd erg groot is. De mensen beseffen maar al te goed dat ze dankzij de Revolutie brood hebben, onderwijs, huisvesting en gratis gezondheidszorg. Luxe is er niet, maar ze hebben voldoende om te overleven, in de buurlanden (Dom Rep, Haïti, zie andere Zuid-Amerikaanse landen) crepeert de bevolking dankzij corrupte regimes gesteund door de US. Ik geef toe dat een deel v/d bevolking probeert te vluchten naar Miami, en inderdaad er zijn mensen die het oneens zijn met het communisme, maar niemand kan de verdiensten van deze staatsvorm voor de Cubaanse bevolking ontkennen. (zelfs minder kindersterfte dan in de US, hoge ontwikkelingsgraad v/d bevolking,...).

Ook al ben je principieel tegen deze staatsvorm: volgens mij brengt ze gewoon meer welvaart onder de bevolking van ontwikkelingslanden (zie Cuba eind jaren 50 met zeer lage alfabetiseringsgraad), gezien bij een vrije markeconomie de ec sterke landen misbruik maken van hun macht en de bevolking altijd zullen uitbuiten en arm laten in elke betekenis van dit woord. Europa heeft Zuid-Amerika&Afrika leeggeplunderd na 1492, de US hebben later die rol bijgetreden, en kan je het dan iemand als Ernesto Guevara kwalijk nemen dat hij het opneemt voor de Zuid-Amerikaanse bevolking en wilt reageren tegen al die 100-den jaren van onrecht.

Neen! Hij had godverdomme gelijk. Spijtig besliste de toenmalige president van Bolivia onder invloed van de CIA&Johnson anders over zijn lot...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
U weet blijkbaar niet dat er zelfs beelden bestaan van die schijnprocessen, waarbij Guevara met kinderen aan de hand komt aandraven als "getuigen" tegen -al dan niet vermeende- Batista-aanhangers. Of zijn die beelden ook gemanipuleerd door de "fascistische kapitalisten"? :lol: