Wat wordt het verkiezingsonderwerp van de federale verkiezingen?
 

Wat wordt er volgens jou het belangrijkste verkiezingsonderwerp van de verkiezingen?

Je had meerdere keuzes moeten intikken. Want het wordt een combinatie.

denk ik ook

Nah, het wordt nog iets anders. De dingen die hier staan (behalve misschien de staatshervorming) zijn al lang uitgewerkt tegen het zover is. Het zal nog wel op iets anders uitkomen. Een of ander sappig verhaaltje over een of andere politicus. Toch niet over inhoud ? 8O

Genoeg gezeverd, tijd voor behoorlijk bestuur!

Verhofstadt & C° hebben een gigantisch probleem met hun geloofwaardigheid. Het feit dat de premier na 8 jaar nog eens een boekske nodig heeft om uit te leggen hoe hij het in feite h�*d moeten aanpakken, is op z'n zachtst gezegd triest te noemen. Hij is ook het initiatief in de campagne volledig kwijtgespeeld. CD&V heeft duidelijk gemaakt dat het zich niet gaat haasten om de campagne op gang te sleuren; laat de VLD zich maar in z'n blootje zetten met voorstelletjes en ideetjes die in het licht van de paarse ramp zelfs bij de eigen achterban geen hout meer snijden. En daar zal het onverbeterlijke optimisme en voluntarisme van de grote voorman weinig aan kunnen veranderen. Het wordt dus wachten totdat Leterme het laken van de media-aandacht op het gepaste moment naar zich toe trekt en het thema van de verkiezingen bepaalt. Ondertussen wordt er al goed overlegd met de socialisten, die zich hoe langer hoe meer distantiëren van een mogelijke nakende storm. Het 'vierde burgermanifest' heeft al z'n plaats gekregen in Vande Lanotte's compostbak; sp.a zal voor de zoveelste keer de slagen in de boksring ontwijken en de schijn hoog houden ver boven het gehakketak verheven te staan. D�*t is een taktiek die werkt voor een partij die geen spectaculaire verschuivingen wenst.

Concreet zijn er wel een aantal thema's die het goed kunnen doen... De staatshervorming scoort traditioneel niet goed in een verkiezingscampagne, maar ditmaal is het gekoppeld aan een thema dat de kiezer wél nauw aan het hart ligt: werkgelegenheid. Verhofstadt zal daar nogmaals willen uitpakken met z'n 200.000 (nouja, bijna) nieuwe jobs, maar gelet op de lamentabele activiteitsgraad, de blijvend hoge jeugdwerkloosheid, de nepstatuten (via dienstencheques) én de abnormale groei van het ambtenarencorps (t.a.v. de tewerkstelling in de privé), zakt d�*t argument als een pudding in elkaar. De begroting is normaal gezien ook niet iets wat Jan Modaal aanspreekt, ware het niet dat de trukendoos die paars II heeft opengetrokken zo tot ieders verbeelding spreekt: het gefoefel met de pensioenfondsen (o.m. van Belgacom), de schandalige lease-back operaties en de totale ineenstorting van de FOD Financiën spreken boekdelen. Een beetje matig geïnteresseerde kiezer beseft al gauw dat er dringend nood is aan een degelijk bestuur. (of 'bestuur' tout court) Justitie is nog zo'n leuk thema dat nog goed scoort ook; het behoeft nauwelijks uitleg dat paars hier ook geen geloofwaardig verhaal kan ophangen. En last but not least: de belastingen. Verhofstadt zou Verhofstadt niet zijn mocht hij niet alweer rozengeur en manenschijn beloven op fiscaal vlak. Ook hier weet iedereen dat de lasten niet echt zijn afgenomen, maar dat al die spectaculaire maatregelen geëindigd zijn in een ordinaire vestzak-broekzak -operatie. Meer nog, we worden vandaag zwaarder belast dan 8 jaar geleden! België staat op de derde plaats van de lijst der schande; het land met de derde hoogste globale belastingsdruk ter wereld! En terwijl het generatiepakt zich stilaan laat voelen, krijgen we daarenboven nog eens te horen dat onze wettelijke pensioenen schandalig laag zijn in vergelijking met de rest van Europa.

CD&V zal niet de fout maken om een negatief verhaal te brengen; dat deed ze immers ook niet voor de Vlaamse verkiezingen. Het zal een resem voorstellen (en slogans) worden die rechtstreeks geënt zijn op de grote mislukkingen van paars. En die bijgevolg ook door Verhofstadt en de zijnen zeer moeilijk te counteren zijn. Leterme zal ook niet meespelen in een soort presidentiële campagne in een opbod tegen Verhofstadt. Het is niet nodig om de kopman van de VLD een podium te geven waar hij zijn gebruikelijke nummertje 'Mister Motivator' kan opvoeren.

Eén ding lijkt me wel duidelijk: in deze campagne zal de kiezer heel duidelijk merken dat zijn stem de doorslag zal geven; de marges zijn klein en zelfs een garnaal als JMDD zou ter rechterzijde van de VLD wel eens genoeg kunnen knabbelen om een tripartite overbodig te maken.

Het wordt een bijzonder interessante zomer!

Ik vrees dat het een lege verkiezingsaanloop gaat worden waarbij de personen belangrijker gaan zijn dan de inhoud.:-(

de vraag was: wat is het belangrijkste onderwerp

Het belangrijkste onderwerp zal worden hoe de media het gaan spelen.
Wie gaan ze deze keer heilig verklaren.
We hebben in Antwerpen gezien dat als ze iemand zonder inhoud maar lid van hun ons-kent-ons clubje aan de macht willen krijgen ze hem gewoonweg beschermend uit elk heikel debat houden en hem een mediatieke aura omhangen.
Zou het na Stevaert, Freya en Petrick niet de beurt zijn aan Vandela vraag ik mij dan af?
Wat de rest betreft denk ik dat de VLD enkel nog rond Verhofstadt bestaat en dat Yves Leterme reeds zulk een populariteit heeft dat deze enkel kan tanen.
Daarom zal Verhofstadt er alles aan doen om met Leterme een ware catch-match uit te lokken terwijl deze laatste dat ten alle prijzen zal proberen te vermijden.

En voor de rest zal het weer het gebruikelijke moddergooien naar rechts zijn dat er alles aan zal proberen te doen om "hun" themata in het middelpunt van de belangstelling te krijgen maar professioneel door de media van dienst zullen worden afgeblokt....niks nieuws onder de zon zou ik zo zeggen....