Stalinisme
 

wie volgt er hier Stalinisme ??

klopt het dat Stalin en het Stalinisme erg Anti Semitisch is ??

Rekent mij maar bij de Anti-Stalinist left.

ik ben zelf ook zwaar Anti Stalin , in mijn ogen is hij net zo erg als Hitler !!!

Stalinisme heeft geen uitstaans met het antisemitisme, hij heeft alleen in duidelijke bewoordingen het zionisme verworpen als een burgerlijke ideologie.

Stalin is ook helemaal geen Hitler, niet in cijfers (huidig academisch onderzoek oa. in UCLA & UL), niet in structuren en niet in gedachten. Stalinisme was een product van het westers imperialisme, de geschiedenis van Rusland en de zoektocht om de noodzakelijke fundamenten te leggen om staatskapitalisme te ontwikkelen, om zo het socialisme (en later het communisme) voor te bereiden.

Ik vraag me af hoe communisme geëvolueerd ging zijn als de revolutie niet in zo'n onderontwikkeld land had begonnen. Men zegt soms dat de wreedheid van Stalin meer met de russiche cultuur te maken heeft dan met communisme zelf.

Stalinisme was in de eerste plaats een totale mobilisatie-strategie om de invasies van het kapitalistische imperialisme te kunnen verslaan, daar ligt een groot deel van het antwoord.

Onzin. Stalinisme is een bureaucratische degeneratie van het communisme als een gevolg van de problemen na de burgeroorlog in de Sovjetunie. Het Stalinisme was er al lang voordat er sprake was van Hitler laat staan reële externe dreiging.

Ik ben geen Stalinist. Heb hem ook nooit bestudeerd. Is ook een moeilijke opgave als de literatuur omtrent stalin voor meer dan 99% door anti-stalinisten is geschreven.

Als communist vind ik het gezien mijn pragmatisch denken van hoog belang de zaken die hitler goed deed te analyseren, net als wat het kapitalisme goed deed te analyseren, net als alles wat een immense impact op de wereld heeft gehad dient geanalyseerd te worden. Uiteraard moeten ook de negatieve kanten onderzocht worden.
Maar dat geldt ook voor Stalinisme als dat voor Leninisme als dat voor globalisme geldt...

Ik ben de laatste om te gaan allitereren dat er één de ideale was. Waar wel nood naar is, is het lef deze figuren te analyseren en daar conclusies uit te trekken. En dan wel liefst volgens een marxistisch geïnspireerde leer. En dan ook nog op een 21ste eeuwse wijze.

Dan kom je mijns inziens tot een meest interessant geheel.

Èh, zijt nu eens eerlijk, wie gelooft 100% de beschuldigingen tegen Stalin. I mean, ik weet het niet.. Maar wat zijn uw bronnen, en door welke instanties worden die bronne behartigd? 't Zal zeker geen heilig boontje zijn, maar is er eigenlijk iemand die weet wat ie wel heeft behartigd??? Eérlijk????

Staan die op een scheurkalender of leert u die gewoon van buiten?

is dat die nieuwe reeks op VT4?

ja das na het Programma Dansen op het Ijs met Socialisten en Sociaal Democraten ;-)

mijn vrouw zal er niet naar kijken, want ik heb nog geen verslag gehad.
ik werk op dat uur.

u had Elio Di Rupo moeten zien hoe flexible hij is op het Ijs (ja ook Franstaligen doen mee) ;-)

pfiuuw, ben ik blij dat ik 's nachts werk :D

Toen Di Rupo uitschoof op het ijs ging hij wel verdacht diep in het gat van zijn partner. Was dat een uitschuiver of gewoonte?

8O
heeel blij dat ik 's nachts werk.

Laurette Onkelinx schaats trouwens zeer goed voor haar leeftijd ...maar eh wat een drama zeg ....ze gleed uit en kwam met een harde knal op het ijs .....AUW .....iemand die haar een bosje bloemen gaat brengen ?? die zien we ff niet meer terug in de politiek ;-)

ze zijn (VT4 & SBS6) van plan Femke Halsema (Groen Links) , Wouter Bos (PVDA NL) en Jan Marijnisen (SP) ook de schaats baan op te krijgen in de Benelux versie van dat Socialistische schaats spektakel ;-)

Om terug te keren naar het thema: Jozef Stalin schaatst ze allemaal van de baan. Met de botte schaats

ja, maar het ijs is dan naar de zak ook :x