Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Kleine peiling: wie zou nu stemmen op Dedecker? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=77799)

Argusx43 28 januari 2007 16:08
Kleine peiling: wie zou nu stemmen op Dedecker?
 
En waarom zou u nu op Dedecker stemmen?

Metternich 28 januari 2007 16:11
Er zijn veel redenen voor. Hersenbloedingen, dementie, waanzinnigheid, etc...

Raven 28 januari 2007 16:13
Een reden zou zijn omdat hij een realistische visie heeft op kernenergie. Eén van de weinige politici overigens die zich expliciet achter kernenergie scharen.

Sylvia 28 januari 2007 16:25
dubbeltopic! :roll:

largo_w 28 januari 2007 19:29
NEEN; hij heeft het VB niet afgezworen en zijn persoon stoort*.

*té is té

Argusx43 28 januari 2007 19:35
Hier niet meer posten aub. Ik had maar 5 minuten om de peiling te posten, wat ik niet wist.Ik zat er over, daarom kan je hier niet stemmen. Je kan stemmen in de andere draad met hetzelfde onderwerp in politiek: binnenland.

Den Ardennees 28 januari 2007 22:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2381612)
Er zijn veel redenen voor. Hersenbloedingen, dementie, waanzinnigheid, etc...
je vergeet: zwakbegaafdheid en naïeviteit.

Geertje 29 januari 2007 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 2381602)
En waarom zou u nu op Dedecker stemmen?
Zeer zeker niet op deze vuilspuiter.

Iemand die een bak stront over de sport kiepert zonder echt specifiek te zijn verdient dit niet. Zeggen dat er iets grondig fout is in de sport maar ondertussen het lekker niet zeggen wie er deze fouten maakt, dat is puur populisme. Hierin toont JMDD zijn een ware kampioen. In de top-10 van deze populisten staat JMDD nu naast 9 anderen, welke allemaal van socialistische signateur zijn. Hij staat er goed op zijn plaats. :lol:

Kwa taalgebruik hoort hij eigenlijk bij de SP.a thuis, veel geblaat en geen wol. :roll:

Raven 29 januari 2007 12:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2383950)
Zeer zeker niet op deze vuilspuiter.

Iemand die een bak stront over de sport kiepert zonder echt specifiek te zijn verdient dit niet. Zeggen dat er iets grondig fout is in de sport maar ondertussen het lekker niet zeggen wie er deze fouten maakt, dat is puur populisme. Hierin toont JMDD zijn een ware kampioen. In de top-10 van deze populisten staat JMDD nu naast 9 anderen, welke allemaal van socialistische signateur zijn. Hij staat er goed op zijn plaats. :lol:

Kwa taalgebruik hoort hij eigenlijk bij de SP.a thuis, veel geblaat en geen wol. :roll:
Hem heeft anders toch maar gelijk.

Wie nu nog gelooft in Voetbal of Wielersport is ook maar een onnozel, naïf kieken.

Men kan dan meteen beter naar't toneel gaan. Daar komen ze tenminste vooruit dat het verhaal reeds op voorhand was gemaakt.

Geertje 29 januari 2007 12:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2383998)
Hem heeft anders toch maar gelijk.

Wie nu nog gelooft in Voetbal of Wielersport is ook maar een onnozel, naïf kieken.

Men kan dan meteen beter naar't toneel gaan. Daar komen ze tenminste vooruit dat het verhaal reeds op voorhand was gemaakt.
Inderdaad. De sport slechtmaken is een positief gebaar. En drugsgebruik langs de andere kant nog meer promoten is nog een stuk positiever. :roll:

Sport moet gestimuleerd worden en drugsgebruik moet ontraden worden. Maar ja, de huidige maatschappijleiders lijken daar nu eenmaal anders over te denken. :-( Drugdealers aan jongeren mogen zeker en vast niet vervolgd worden, maar iemand die sport doet moet goed gepest worden. :evil:

filosoof 9 augustus 2007 23:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich
Er zijn veel redenen voor. Hersenbloedingen, dementie, waanzinnigheid, etc...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2382943)
je vergeet: zwakbegaafdheid en naïeviteit.
Wie weet is er wel iemand op verliefd?

Boontjes 10 augustus 2007 00:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2384028)
Inderdaad. De sport slechtmaken is een positief gebaar. En drugsgebruik langs de andere kant nog meer promoten is nog een stuk positiever. :roll:

Sport moet gestimuleerd worden en drugsgebruik moet ontraden worden. Maar ja, de huidige maatschappijleiders lijken daar nu eenmaal anders over te denken. :-( Drugdealers aan jongeren mogen zeker en vast niet vervolgd worden, maar iemand die sport doet moet goed gepest worden. :evil:
Zever niet hé:
1° je weet evengoed als iedereen dat drusdealers wél vervolgd worden
2° en dat sport sport moet blijven, dus kompleet zuiver en dus ook los van alle commerce (maar dat zal wel een utopie zijn zeker?..).

Gentenaar 13 augustus 2007 07:39
wanneer de vraag luidt "wie wordt de nieuwe bondscoach judo voor België?" stem ik misschien wel op hem.

Politiek never.

krizis 13 augustus 2007 09:20
Hoewel ik me niet 100% aansluit bij zijn standpunten heb ik toch voor hem gestemd, ik vond hem met momenten zelfs een bullebak en praatjesmaker, maar toch ... hij komt het dichtste bij een libertijnse visie ... zijn no-nonsense politiek viel blijkbaar bij veel mensen in de smaak ... zijn goed resultaat was ook heel onverwacht.

laurens274 13 augustus 2007 18:26
Ik heb er ook voor gestemd, en van deze keuze heb ik tot nog toe geen spijt gehad. Ik heb wel even zitten twijfelen met dat vld haar zo hard opstelde tijdens de regeringsonderhandelingen. Maar toen ze begonnen te praten en dat de vld terug eenmalige transacties wou doen, het verkopen van gebouwen was de keuze snel gemaakt.

Voor mij is dedecker de enige partij met een nog zo zuiver liberalisme. Ik hoop dat hij alleszins overleeft.

Groentje-18 13 augustus 2007 18:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2382943)
je vergeet: zwakbegaafdheid en naïeviteit.
En simpelheid. :oops:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door krizis (Bericht 2848910)
Hoewel ik me niet 100% aansluit bij zijn standpunten heb ik toch voor hem gestemd, ik vond hem met momenten zelfs een bullebak en praatjesmaker, maar toch ... hij komt het dichtste bij een libertijnse visie ... zijn no-nonsense politiek viel blijkbaar bij veel mensen in de smaak ... zijn goed resultaat was ook heel onverwacht.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit zoveel nonsens gehoord, en ook vooral non sense eigenlijk. :oops:

Citaat:
wanneer de vraag luidt "wie wordt de nieuwe bondscoach judo voor België?" stem ik misschien wel op hem.

Politiek never.
Touché.

laurens274 13 augustus 2007 19:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 2849647)
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit zoveel nonsens gehoord, en ook vooral non sense eigenlijk. :oops:
Natuurlijk omdat jij een groene kiezer bent, je bent alleen maar nonsens gewend. Iets realistisch verdragen jullie niet

Pluche 13 augustus 2007 19:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2381612)
Er zijn veel redenen voor. Hersenbloedingen, dementie, waanzinnigheid, etc...
LOL ;-)

Pluche 13 augustus 2007 19:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 2848836)
wanneer de vraag luidt "wie wordt de nieuwe bondscoach judo voor België?" stem ik misschien wel op hem.

Politiek never.
Hiermee ga ik volledig akkoord!

Bhairav 13 augustus 2007 19:29
Dedecker... das zo iemand voor P magazine lezers. Of van Ché...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:40.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be