Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Verenigde Naties: ongeveer 100 doden per dag in Irak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=77876)

C2C 28 januari 2007 21:10

Verenigde Naties: ongeveer 100 doden per dag in Irak
 
Vandaag, zondag, 28 januari (om het weekend af te sluiten):


Earlier, Iraqi police said 54 unidentified bodies had been found in and around the capital on Sunday alone.
On Saturday, police said 40 bodies were found - such deaths are generally attributed to sectarian violence.
In other violence on Sunday:
  • At least seven Iraqi children died after their schools were targeted - five in Baghdad where a mortar hit a high school and two in a bomb attack at a primary school in Ramadi
  • A car bomb in the Sadr City district of Baghdad killed at least four people
  • A bomb killed at least five people outside a warehouse in the mainly Kurdish Almas district of central Kirkuk
  • Gunmen ambushed a senior official in Iraq's industry ministry as he drove to work, killing him, his daughter and two other people.
The UN says that, on average, just under 100 people die through violence each day in Iraq.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6308365.stm


Laten we dat nu effe berekenen: stel 90 doden per dag in Irak en 150 gewonden en verminkten:

-32850 doden per jaar
-54750 gewonden en verminkten per jaar

-extrapoleer dat op 30 jaar tijd en dat geeft: 985,500 doden, bijna een miljoen doden - veel meer dan er tijdens het bewind van Saddam zijn gevallen.

We kunnen dus nogmaals enkel concluderen dat de Angelsasksische bezetting van Irak veel dodelijker is dan het regime van Saddam Hussein ooit was. Enough said.

Chipie 28 januari 2007 21:16

In Congo... 4 miljoen doden in 4 jaar...
In Soedan... 300.000 doden en miljoenen die zitten te wachten...
In Tsjetsjenie... enkele honderdduizenden doden. Hoeveel juist, daar ligt niemand wakker van - alhoewel Rusland een naaste buur van de EU is!. Journalisten zijn daar bovendien, volgens aloude communistische tradities natuurlijk niet te bespeuren....

Laat ons dus maar kotsen op de VS, omdat de Irakezen zichzelf vermoorden door gewoon onschuldige mensen de lucht in te blazen...

Natuurlijk heeft CCC geen commentaar op die laffelijke manier om mensen koud te maken... :roll: ;-)

C2C 28 januari 2007 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 2382681)
In Congo... 4 miljoen doden in 4 jaar...
In Soedan... 300.000 doden en miljoenen die zitten te wachten...
In Tsjetsjenie... enkele honderdduizenden doden. Hoeveel juist, daar ligt niemand wakker van - alhoewel Rusland een naaste buur van de EU is!. Journalisten zijn daar bovendien, volgens aloude communistische tradities natuurlijk niet te bespeuren....

Laat ons dus maar kotsen op de VS, omdat de Irakezen zichzelf vermoorden door gewoon onschuldige mensen de lucht in te blazen...

Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.

born2bewild 28 januari 2007 21:25

och, die islamieten staan mekaar al 1000 jaar naar het leven, en dat zal de volgende 1000 jaar niet anders zijn.

What's new?

C2C 28 januari 2007 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2382711)
och, die islamieten staan mekaar al 1000 jaar naar het leven, en dat zal de volgende 1000 jaar niet anders zijn.

What's new?

What's new is dat een bende van 150,000 Amerikanen zich nu ook als islamiet gedraagt. Da's niet goed hé.

Chipie 28 januari 2007 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2382705)
Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.



;-)

Dr. Strangelove 28 januari 2007 22:35

Ik ben blij voor je, Chipie, met C2C heb je eindelijk een echte dogmatische communist met oogkleppen gevonden die voldoet aan jouw ideaaltype.8-)

illwill 29 januari 2007 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2382658)
Vandaag, zondag, 28 januari (om het weekend af te sluiten):


Earlier, Iraqi police said 54 unidentified bodies had been found in and around the capital on Sunday alone.
On Saturday, police said 40 bodies were found - such deaths are generally attributed to sectarian violence.
In other violence on Sunday:
  • At least seven Iraqi children died after their schools were targeted - five in Baghdad where a mortar hit a high school and two in a bomb attack at a primary school in Ramadi
  • A car bomb in the Sadr City district of Baghdad killed at least four people
  • A bomb killed at least five people outside a warehouse in the mainly Kurdish Almas district of central Kirkuk
  • Gunmen ambushed a senior official in Iraq's industry ministry as he drove to work, killing him, his daughter and two other people.
The UN says that, on average, just under 100 people die through violence each day in Iraq.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6308365.stm


Laten we dat nu effe berekenen: stel 90 doden per dag in Irak en 150 gewonden en verminkten:

-32850 doden per jaar
-54750 gewonden en verminkten per jaar

-extrapoleer dat op 30 jaar tijd en dat geeft: 985,500 doden, bijna een miljoen doden - veel meer dan er tijdens het bewind van Saddam zijn gevallen.

We kunnen dus nogmaals enkel concluderen dat de Angelsasksische bezetting van Irak veel dodelijker is dan het regime van Saddam Hussein ooit was. Enough said.

Extrapoleer hoeveel je wil. Het zijn nog altijd Saddam aanhangers die voor deze aanslagen zorgen. Deze doden zijn nog steeds het gevolg van Saddam zijn regime en van niemand anders.
Zowiezo, wacht de 30 jaar af vooralleer je een simpele berekening maakt.
Komt nog bij dat ook al zouden er nu nog meer doden vallen dan met saddam...daarom saddam goedkeuren en hem laten doen? :roll: Echt niet.

john bell hood 29 januari 2007 14:25

Ge zijt weer ferm aan het overdreven en vergeet te vermelden dat de meeste doden vallen door moordaanslagen gepleegd door buitenlandse terroristen van Al Quaeda.

john bell hood 29 januari 2007 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2382705)
Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.

Gij zijt een pathologische amerikanenhater;spijtig genoeg is dat niet strafbaar.

Metal Tom 29 januari 2007 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2384489)
Gij zijt een pathologische amerikanenhater;spijtig genoeg is dat niet strafbaar.

Ooit van freedom of speech gehoord (vreemd, het is nochthans een uitvinding van uw Amerikaanse vrienden)?

john bell hood 29 januari 2007 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom (Bericht 2384499)
Ooit van freedom of speech gehoord (vreemd, het is nochthans een uitvinding van uw Amerikaanse vrienden)?

Mensen zoals C2C en zijn vrienden zijn meestal grote voorstander van het strafbaar zijn van aanzetten tot vreemdelingenhaat.Waarom zou amerikanenhaat dan niet mogen strafbaar zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be