Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen? Breng hierboven je stem uit en reageer hieronder je motivatie !

Vonk

nog geen idee
tis de eerste keer dat ik mag gaan stemmen volgend jaar, maar ik heb er nog nie echt over nagedacht
ik schrijf mijn politiek manifest op de achterkant van de stembrief (verdomme, smerige elektronische stemming) en stem ongeldig :twisted:

Mijn vader vulde vroeger alle bollekes in ... maar met de computer is dat niet meer zo makkelijk ...

Kwarteltje

Ik stem voorlopig nog Vlaams Blok.
Ik heb een hekel aan partijen die zichzelf politiek correct noemen en op hetzelfde moment 613.000 mensen en hun vertegwoordigers uitsluiten.

democratie houdt per definitie het uitsluiten van de minderheid in, wener.

:grab: Het Cordon Sanitair moet weg het zijn eigenlijk racisten die onterecht een democratische partij en haar kiezers > 16.300 mensen beschuldigen van allerlei onterechte zaken die tot hiertoe nog niet bewezen zijn en bepaalde rechten ontnemen in de vorm van een dictatuur.

Ten andere wat is in hun partij(en) reeds gebeurd en bewezen!!

Neen beste vriend, ik denk dat je de betekenis van democratie niet goed begrepen hebt. In een democratie wordt niemand uitgesloten, de meerderheid regeert, maar men luistert wel naar de argumenten van de oppositie. Men vervolgt en verdrukt in een democratie oppositieleden, men weert de oppositie niet van de staatszender. Men praat ermee, in Nederland hebben ze het toch begrepen, waaropm hier dan niet?

Omdat bekrompen mensen hier een heel nieuwe betekenis geven aan aan het woord democratie. Democratie = staat waarin het volk regeert door middel van vertegenwoordigers.

Dus beste zelfbenoemde politiek correcte denker, democratie houdt niet per definitie in dat je mensen uitsluit, daar sluit je juist niemand uit.

Ik zou volgend jaar stemmen op een links blok dat er hopelijk gaat komen tussen de antikapitalistische partijen: PvdA, SAP, LSP. Ik stem voor een links alternatief voor deze maatschappij, voor een linkse oppositie tegen de neoliberale politiek van deze regering. Dan kunnen de mensen eindelijk eens horen dat er ook echte linkse mensen bestaan die luisteren naar de verzuchtingen van het volk.

Niets van! Dat is de liberale opvatting over democratie.

Democratie heeft enkel en alleen te maken met het verlenen van inspraak van het volk in het bestuur van de maatschappij.

:D

U bent slechts 100 jaar te laat geboren!

Harde aanpak van criminaliteit en het terugsturen van de vreemdelingen naar hun landen van herkomst zijn meer en meer verzuchtingen van een groeiend aantal leden van dat volk, maar daarvoor bent u doof en blind zeker?

Toch even meegeven: de vaststelling dat Spirit leegloopt naar traditionele partijen in t vooruitzicht van de verkiezingen is een ware farce. Ik herinner me hoe vies ze destijds waren van de "oude, traditionele" partijen. Waar is de tijd dat zij de grenzen van de particratie wilden overstijgen? VIVANT daarentegen kan in haar hoedanigheid van beweging haar activiteiten rustig verderzetten. Verhofstadt en zijn vriendjes mogen zoveel kiesdrempels inbouwen als ze willen, dat zal ons niet weerhouden om ons verder in te zetten voor onze idealen en onze stem te laten klinken. Véél liever dat dan ons vel te verkopen voor een verkiesbare plaats.

:bad-word: Uw stem laten horen is altijd goed en kan positief zijn, de vraag is of ze aanhoord wordt ?

het is nu eenmaal hoe de democratie momenteel in elkaar zit

Ik moet wat meer leren duidelijk maken wanneer ik mijn eigen mening verkondig en wanneer ik op min of meer sarcastische wijze de huidige toestand weergeef. :)

Zodus, het zit nu eenmaal zo. En doe niet alsof het niet waar is. Grootschalige representatieve democratie sluit sowieso altijd één of meerdere groepen en meningen uit. Geen enkel systeem is perfect.

en ik beschouw mijzelf niet als politiek correct denker. Niet eens als politiek denker. Ik heb amper enig idee waarover ik het heb.

Politics.be viel bij mij tot nu toe zeer in de smaak als vrijwillig initiatief. Het gaf de indruk onafhankelijk te zijn. Gaat dat dan nu plots veranderen? Met de stap om VIVANT uit te sluiten van de verkiezingspoll lijkt men de grote partijen naar de mond te willen praten. De verbolgenheid hierover is groot. De democratie wordt ondermijnd met de kiesdrempel, maar blijkbaar kan politics.be zich uitstekend vinden in deze verdere verschraling van het democratisch landschap. Als deze trend zich op deze site verderzet, dan vrees ik dat politics.be zichzelf voorbij holt en een groot deel van zijn geloofwaardigheid en van zijn sympathieke imago zal verliezen.

:D Politics.be valt volgens mij zeer goed mee zolang men er een beleefde, en niet kwetsende taal gebruikt en respect betuigt voor het individu.
Ik merk ook dat er sommigen zich daaraan niet kunnen houden maar daarom zijn er webmasters.
Maar ook zij moeten niet zo direct dictatorisch optreden men kan wel op tijd eens een link geven.
:P

Een stem hoeft niet altijd luid te klinken om aanhoord te worden.

Als VIVANT voor politics.be tot "ANDERE" gaat blijven behoren, dan vind ik dat toch wel een serieuze verschraling van hun site.

U vraagt, wij draaien...
Vivant werd opgenomen in de keuze-lijst.

Moest ik overtuigd geraken van hun systeem ik zou op Vivant wel kunnen stemmen. Het probleem is dat het systeem volgens mij gewoon niet werkt.
Alleen op europees niveau maakt het een kans denk ik.

Vivant is dan ook iets voor op Europees niveau, maar het moet dan wel ineens in alle landen geintroduceerd worden. Maar dat is ook niet het probleem, het gaat van te veel hypotheses uit en dat is op economisch vlak onaanvaardbaar. Het is ook niet gestoeld op een deftig economisch onderzoek en alle economen die ik ken lachen het systeem weg. Ik heb zelf ook nog een economische tekst uitgewerkt over Vivant en ik zal hem in de vakantie eens posten. Als Vivant wordt opgenomen vind ik even goed dat de PvdA en de SAP moeten worden opgenomen omdat zij meer gemeenteraadsleden hebben en de PvdA haalt zelf meer stemmen, heeft meer leden en is veel beter ingepland. Maar ik wl duidelijk stellen dat ik geen aanhanger ben van de PvdA.